В России предлагают ввести налог на роскошную недвижимость - будет ли он принят?

Советую обратиться с этим вопросом к В.В. Путину и его администрацию. Пока такой закон не принят. Не думаю что будет принят.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам

Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В силу ст. 9 Федерального закона от 02.05.2005 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В силу ст. 15 Закона лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Принять налог удастся по двум причинам.

Путин" надавит на Госдуму методом убеждения и встреч с руководителями фракций.

Финансовое положение в стране как бы это не замалчивали аховое.Мы мы все это видим, Кто, конечно мыслит и рассуждает.

Расходов и финансовых дыр много.-Крым, армия. МЧС, гуманитарная помощь беженцам и т.п

Кроме налога на воздух и на туалеты- как в Древнем Риме.- других налогов еще не придумали, а если и придумали, то они из области фэнтези.

Пока будет черная зарплата собраемости налогов не будет. а пока не будет уменьшен налог на рядовых и малоимущих граждан, будет черная зарплата. Вот таков заколдованный круг.

И как бы не крутили социальные ролики- думай про пенсию и не позволяй своему начальнику платить тебе зарплату в конверте.-менталитет людей этим не изменишь!

Ваш вопрос объемен и требует больше научного подхода, нежели практического комментария практикующих специалистов и стоимость разработки обоснованных комментариев на подобные вопросы не сопоставима с обозначенной Вами суммой. При этом полагаю, что подобный налог будет весьма популярен в широких массах, не имеющих подобной собственности (а таких людей, как известно, в РФ большинство).

В то же время совет одного из предыдущих консультантов обратится с запросом в государственный орган в подобном случае полагаю бессмысленным.

Принять-то примут, но к сожалению в России те кто не хочет платить те и не будут! Всегда можно будет поделить имущество на доли и в совладельцы взять членов своей семьи, в таком случае у каждого собственника будет меньше нижнего предела квадратных метров. Если налогом будут облагаться физические лица, недвижимость и автомобили можно будет перерегистрировать на юридических лиц, если юридические – вполне реально арендовать все вышеуказанное у организаций, зарегистрированных за рубежом. Если сделать прогрессивную шкалу для суммарного количества "собственных" квадратных метров всех членов семьи - разведутся!

Проблема не в количестве налогов, не в качестве законов, а в правовом сознании граждан!!!

УДАСТСЯ ЛИ ПРИНЯТЬ ТАКОЙ НАЛОГ ЗАВИСЯТ ОТ СУБЪЕКТОВ УЧАСТВУЮЩИХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ И ЗНАЧИМОСТИ НА МОМЕНТ ЕГО ПРИНЯТИЯ ТЕХ ЦЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЕГО ПРИНЯТИЕ ПРЕСЛЕДУЕТ.

ВОПРОС О СОРАЗМЕРНОСТИ ТАКОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 35 КОНСТИТУЦИИ РФ. И ЕГО СООТВЕТСТВИЕ ЦЕЛЯМ СТ. 55 КОНСТИТУЦИИ ЭТО СКОРЕЕ ВОПРОС К КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ РФ.

СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ ТАКЖЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЕМ КАК НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ТАКАЯ СОБИРАЕМОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНА. - СОВЕРШЕНСТВОМ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.

Лучше бы увеличили штрафы за нарушение ПДД, так бы и ситуация улучшилась на дорогах и бюджет пополнился. Да и сокрытие налогов у нас в стране аховое - в этой сфере улучшать обстановку тоже никто не торопится

А налог на роскошь заденет 2-3 процента жителей нашей страны, думаю революция не случится

Вот Вам ответ.

http://www.rg.ru/2014/04/23/roskosh-site-anons.html

Текст: Татьяна Замахина

Госдума отклонила в первом чтении нашумевший законопроект о введении налога на предметы роскоши, который полностью должен был зачисляться в федеральный бюджет.

Против принятия законопроекта выступил думский комитет по бюджету и налогам. "Поскольку мы приняли решение о введении налога на дорогие автомобили, о переходе к налогообложению недвижимости исходя из кадастровой стоимости, а также учитывая, что прорабатывается вопрос, касающийся введения налога на недвижимое имущество, смысла в этом законопроекте никакого нет", - пояснял ранее ИТАР-ТАСС заместитель председателя бюджетного комитета Леонид Симановский.

-Под налог на роскошь, согласно документу, подпадает недвижимое имущество стоимостью свыше 30 млн рублей и транспортные средства стоимостью свыше 3 млн рублей. Налоговая база определяется, исходя из рыночной, а не кадастровой стоимости имущества.

Авторы законопроекта - депутаты от "Справедливой России" считают, что сегодня в России "наблюдается слишком высокий уровень социального неравенства, поэтому перераспределение богатства является необходимой мерой".

Жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки, объекты незавершенного строительства вместе с земельным участком стоимостью от 30 млн до 50 млн рублей предлагалось облагать по ставке 0,3 процента от стоимости, от 50 млн до 100 млн рублей - 0,6 процента, от 100 млн до 150 млн рублей - 1 процент, свыше 150 млн рублей - 5 процентов.

Для транспортных средств, морских, речных и воздушных судов дороже 60 млн рублей -ставка предполагалась сразу в 7 процентов.

Налог должен был взиматься как с граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, так и юридических лиц.

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 23 апреля 2014 г.

Добрый день!

В связи с присоединением Крыма к России и с прибытием больших потоков беженцев с Украины в Россию, сегодня любой законопроект, даже не доработанный касающихся налогов и сборов будет принят, поскольку государство не в состоянии прожить без налогов, а экономическое состояние страны нужно держать в умеренном состоянии.

Считаю, данный законопроект недоработанный, не совсем понятно, кто и как будет платить налог, если допустим на 500 кв.м. несколько собственников (дольщиков), один из них, например несовершеннолетний, другой нетрудоспособный (пенсионер, инвалид)? Должны ли платить налог данные категории лиц, если нет, то высчитывается кв.м. соответственно уменьшается площадь и объект не подлежит к налогообложению?

По принятию данного законопроекта, неизбежать проблем с развитием малого бизнеса, что приведет закрытии предприятии и уменьшении рабочих мест. Как говорится в книге Томаса Стэнли "Ваш сосед-миллионер" Чтобы накопить богатство, сводите к минимуму реализуемый доход, подлежащий налогообложению, и к максимуму — нереализуемый (возрастание стоимости активов, т.е. увеличение богатства, не требующее перемещения денежных средств).