Lawyer Social Net
User Write
Ekaterina Aleksandrovna
Dolgoprudny
16.08.2014, 19:32

Возможность начала ремонтных работ до судебного решения при угрозе здоровью и возможное требование ответчика провести экспертизу

После залива была произведена оценка стоимости ремонтно-восстановительных работ независимым экспертом. Виновник залива не согласен со стоимостью ламината, заложенного в смете, отказывается добровольно компенсировать стоимость ремонта. Ранее я называла ему марку и класс ламината. Сейчас такой ламинат снят с производства. Подаем исковое заявление в суд, и хотим начать ремонт. Вопрос: можно ли начать ремонт до суда, т.к. за это время образовались большие очаги плесени и грибка, угрожающие здоровью проживающих, или необходимо дождаться судебного заседания, на котором ответчик может потребовать какой-либо экспертизы (оценки)?
Opinions
Attorney

Произведённая Вами оценка стоимости восстановительного ремонта не является экспертизой, т.к. произведена Вами вне рамок судебного процесса. В суд Вам обращаться придётся, раз ответчик не хочет компенсировать ущерб добровольно. По закону ответчик вправе ходатайствовать о назначении экспертизы, если не согласен с Вашей оценкой. Экспертиза в принципе может быть проведена и после ремонта. Запрета на производство ремонта до подачи иска в законе нет.

User

Каким же образом может быть проведена экспертиза, если все материалы будут другими?

Attorney

Экспертиза произведённых ремонтных работ и их стоимости. Необходимость именно этих работ должна подтверждаться Актом осмотра жилого помещения (где все повреждения перечислялись) и произведённым Вами исследованием по определению стоимости восстановительного ремонта. Если опасаетесь, лучше дождитесь судебного решения, потом затевайте ремонт.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.