rede social legal
Usuário escrever
Sergei Aleksandrovich
Moscou
14.08.2014, 23:31

Уместна ли прописка совместнонажитых денег в расписке при проживании в гражданском браке, и правильно ли прописан пункт о переходе права требования и суммы в случае форс-мажора?

Проживая совместно гражданским браком дали деньги в долг знакомому.. деньги давали и прописывали в расписке как совместнонажитые, уместна ли такая форма в суде? В расписке мы прописали такой пункт что в случае форс мажора с одним из займодавцев все права требования и сумма переходят второму займодавцу... Правильно ли мы это прописали?
opinions
advogado

В расписке такие условия не прописываются, для этого составляется договор.

advogado

Сергей!

Прописали не правильно, если не возвращает претензию пишите и в суд подавайте совместно.

escritório de advocacia

Доброго времени! Браком в российском законодательстве признается исключительно зарегистрированный в органах ЗАГСа брак, поэтому номы семейного законодательства в Вашей ситуации не применимы. Однако на данные денежные средства у Вас возникла долевая собственность, размер долей равен пропорционально Вашему вкладу. Согласно ст. 247 ГК РФ участники долевой собственности вправе владеть, пользоваться и распоряжаться общей собственностью с согласия всех участников долевой собственности, поэтому вы вправе определять данные отношения соглашением. Однако имейте в виду, что если сумма займа составляет более 10 МРОТ, то необходимо заключать договор. Условие о форс-мажоре с одним из займодавцев, если речь идет о смерти ничтожно, так как в силу ст.1125 ГК РФ данное право будет принадлежать наследникам первой очереди: родителям, супругу (в официальном браке) и детям.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.