Законно ли требование букмекерской конторы о предоставлении им нотариально заверенной копии паспорта?
Незаконности в этом нет. Но для чего они это делают не понятно. Возможно это мошенники (ст. 159 УК РФ). Либо такое возможно если было предусмотрено правилами, с которыми Вы согласились при регистрации (ст. 421 ГК РФ). Изучите их.
В Вашей ситуации необходимо знать о какой букмекерской контре идёт речь? С точки зрения закона нарушений законодательства нет. Отправить им заверенную копию паспорта и обезопасить себя от мошеннических действий очень просто.
Константин, добрый вечер!
Вы не обязаны отправлять им нотариально заверенную копию паспорта.
Кроме того, выигрыш по играм и пари выплачивается в соответствии с п.4 ст.1063 ГК РФ Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом. При это никакой обязанности по предоставлении нотариально заверенной копии паспорта лица, выигрывавшего конкурс, нет
НА ОСНОВАНИИ ПП. 1 П. 1 СТ. 6.1 ФЗ №244-ФЗ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫЙГРИША НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ, А НЕ ПОСЛАТЬ НОТАРИАЛЬНУЮ КОПИЮ В БУКМ. КОНТРОУ.
ТАК ЧТО ИДИТЕ В КАССУ БУКМ. КОНТРОЫ ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ ПАСПОРТ И ТРЕБУЙТЕ СВОЙ ВЫЙГРЫШ.
ФАКТ ПОПЫТКИ ПОЛУЧИТЬ ВЫЙГРИШ ЗАФИКСИРУЙТЕ С ПОМОЩЬЮ АУДИО ВИДЕОЗАПИСИ И СВИДЕТЕЛЕЙ.
ЕСЛИ БУКМ. КОНТРОА ОТКАЖЕТ В ВЫПЛАТЕ, ТО ПИШИТЕ ЖАЛОБУ (С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ФАКТА ОТКАЗА В ВЫПЛАТЕ ПРИЗА) В ПРОКУРАТУРУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.
ПРОКУРАТУРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
http://www.prokuratura-krasnodar.ru/
Почтовый адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Советская, д. 39
Старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан: тел. (8 + 861) 268–50–75
Канцелярия группы старшего помощника прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан: тел. (8 + 861) 268-25-63
Дежурный прокурор: тел. (8 + 861) 268–50–01
Телефон доверия: тел. (8 + 861) 262–98–02
Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Статья 6.1. Требования к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении других азартных игр
1. Организаторы азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в целях выявления противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований обязаны:
1) принимать ставки на официальные спортивные соревнования и выплачивать соответствующие выигрыши только при предъявлении участником азартной игры документа, удостоверяющего его личность;
3. Предусмотренное пунктом 1 части 1 настоящей статьи требование о приеме ставок и выплате выигрышей только при предъявлении участником азартной игры документа, удостоверяющего его личность, применяется при проведении любых азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с соблюдением при обработке соответствующих персональных данных законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
19) касса букмекерской конторы - часть пункта приема ставок букмекерской конторы, в которой организатор азартных игр принимает ставки от участников данного вида азартных игр, выплачивает выигрыши;
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 03.02.2014)
"О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 22. Полномочия прокурора
2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9589
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу выигрыша по лотерейному билету.
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-448-2014
Исковые требования в части понуждения к передаче выигрыша, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязанности по выплате выигрыша в добровольном порядке, материалами дела установлено, что именно истец признан лицом, выигравшим в лотерее, проведенной ответчиком.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9844/2013
Исковые требования о взыскании суммы выигрыша удовлетворены, так как факт предъявления истцом выигрышных билетов для их оплаты с наличием повреждений защитного слоя игрового поля не установлен, ввиду чего оснований для признания этих билетов невыигрышными у ответчика не имелось.
Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-16925/2013
Иск о взыскании выигрыша, судебных расходов удовлетворен, так как истцами правила организации деятельности ответчика нарушены не были.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4796/2013
Иск о взыскании выигрыша, расходов на уплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя, на выдачу доверенности удовлетворен правомерно, поскольку истец после выигрыша обратился в пункт приема ставок за получением выигранной суммы, однако в выплате выигрыша ему было необоснованно отказано.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17674
Исковые требования о взыскании выигрыша удовлетворены правомерно, так как ответчик не отрицал факт проведения ими лотереи, а также факт невыплаты истцу выигрыша.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8545/2013
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как выполнение истцом действий по приобретению товаров, указанных в обращении, не может быть основанием для удовлетворения иска, так как проводимые ответчиком розыгрыши призов не являются лотереей или иной игрой, основанной на риске.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21703
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы приза, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил каких-либо доказательств заключения с ответчиком договора об участии в игре, проводимые ответчиком розыгрыши призов не являются лотереей или иной игрой, основанной на риске.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12891
В удовлетворении иска о взыскании выигрыша, расходов, понесенных на приобретение товаров, отказано правомерно, поскольку текст сообщения не содержит обещания выплатить истцу денежное вознаграждение при приобретении товаров, буквальный смысл слов и выражений, содержащихся в письмах, не сводится к упоминанию о награде в отношении конкретного лица с перечислением его персональных данных.
Определение Московского городского суда от 20.06.2012 N 4г/1-4184
В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как проводимые ответчиком розыгрыши не являются лотереей или иной игрой, основанной на риске, договор о проведении игр между сторонами не заключался, доказательств, опровергающих правильность применения судом норм материального права, не представлено.
Определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 4г/1-2298
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании вознаграждения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не уведомлял истца о выигрыше денежных призов и не гарантировал их получение, поэтому оснований для получения вознаграждения не имелось.
Определение Московского городского суда от 08.12.2011 N 4г/1-10373
В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании денежных средств в размере главного приза для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что проводимые ответчиком розыгрыши не являются лотереей или иной игрой, основанной на риске, является правильным, доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда и иную оценку доказательств.
Определение Московского городского суда от 14.10.2011 по делу N 33-29440
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как проводимые ответчиком розыгрыши призов не являются лотереей и проводились в связи с рекламными компаниями, присвоенный истцу номер участия лишь гарантировал получение ценного вещевого приза, но не главного денежного приза.
Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 4г/1-6706
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании отказано, поскольку материалами дела установлено, что доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права и оспаривание выводов суда.
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-18874
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не является субъектом специальной игровой сделки, истец не представил доказательств заключения договора об участии в игре с ответчиком.
Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8906/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежного приза для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку договор о проведении игр с истцом не заключался, ответчик не уведомлял истца о выигрыше денежного приза и не гарантировал получение данного приза, а лишь сообщил об участии в акции и возможности получения приза.
Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20897
В иске о взыскании призов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истица не является лицом, выигравшим денежные призы, оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании морального вреда не имелось, поскольку действиями ответчика не были нарушены личные неимущественные права истицы либо иные принадлежащие ей нематериальные блага.
В соответствии с п. 4 ст. 1063 ГК РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в условиях не указан, не позднее 10 дней с момента определения результатов.
Получение выигрыша при этом должно производиться лично победителем, если иное не предусмотрено условиями. В данном случае, если Вы лично не желаете явиться к организатору за получением выигрыша, то вы должны следовать условиям его выплаты, определенным организатором тотализатора.
Если правилами (условиями) предусмотрено предоставление удостоверенной копии паспорта, то требования организатора правомерны.
действия незаконны.
Но, чтобы решить данную ситуацию, обратитесь к ним письменно, официально (по юрид. адресу( с требованием об оплате, укажите в своем требовании, чтобы ответ предоставили в срок не позднее 1о дней с момента получения.
Также запросите у них правовое основание, в соответствии с которым они требуют нотариально заверенные копии документов.
Заявление в 2-х экз., по почте с уведомлением.
В дальнейшем, вы вправе предявлять суд. требования, в том числе и проценты за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ(.
Вам не стоит связываться с мутными конторами, а если уже вступили в правоотношения, то следует заверить страницу паспорта у нотариуса (у них на сайте должны быть правила, где это требование и указано в качестве оферты (приглашения).