Неработающая система пожарной сигнализации - кто несет ответственность и как вернуть потраченные деньги?

В данном случае ответчиком в суде будет само ТСЖ согласно ЖК РФ (ст.15 ГК РФ)

Само ТСЖ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Кто вернет напрасно потраченные на неработающую систему пожарной сигнализации деньги нашего ТСЖ?

За некачественное выполнение и работ деньги обязана вернуть организация. подрядчик эту систему устанавливающая.

Пишите претензию.Потом в суд

Но уж точно не прокуратура . Не занимается она такими вопросами. Совет обращаться туда бессмысленен и дан абы как.

Статья 724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы

1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда.

Если хотите вернуть свои деньги, прокуратура или другие правоохранительные органы не помогут.

Обращайтесь в суд по месту нахождения ответчика.

По Вашему случаю практика обширная и поэтому такие иски как о взыскании понесенных убытков проходят без затягиваний.

в вашем случае - иск о взыскании убытков в виде понесенных расходов на восстановительные работы в сумме 650000 руб.

Ответчик - ТСЖ

третье лицо - Элат.

Оплатите госпошлину в сумме 9700 руб.

Еще очень выгодно повлияет жалоба на действия председателя направленная в прокуратуру и в Роспотребнадзор, с просьбой о проведении проверки целевого обращения Ваших денежных средств.

Уважаемая Вера Борисовна , г. Ухта !

В данном случае именно ТСЖ являясь Заказчиком работ вправе обратиться с исковыми требованиями к Подрядчику - ф.Элат в Арбитражный суд субъекта по месту государственной регистрации Подрядчика.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 06.07.2014г

22:41 моск.

Вряд ли взыщите с обслуживающей организации за не верный монтаж и обслуживание. Наверняка обслуживающая фирма имеет акты о выполненных работах, а если АПС ставилась до 2009 года, то и приемки АПС делали пожарные и подписывали акты тоже. А председателя вы тоже не сможете под этого втащить :( Есть один лишь вариант, решения вопроса:

1. Садитесь за компьютер и заходите на сайт Генеральной прокуратуры и там пишите обращение (пишите кратко без эмоций и т.д. только по существу) и в конеце требуйте провести проверку в отношении деятельности лицензиата (фирмы кто обслуживал).

2. Ваше обращение спустят вниз в вашу прокуратуру (но так она будет подконтрольна и все будет делать по закону)и должны назначить проверку лицензиата внеплановую и установить совместно с пожарным надзором какие у них есть нарушения сейчас и что было.

3.После того как вы установите все нарушения у обслужив.организции, то тогда дело и нужно подавать в суд, а так дело труба. Это я вам говорю как человек проработавший не один год в пожарном надзоре.

4. А на счет бывшей председательши, так она не специалист в области ПБ и подписывала акты, т.к.в договоре на монтаж было прописано что фирма выполняет монтаж согласно норм и требований ПБ при монтаже АПС и системы оповещения.

5. По пожарному водопроводу, тоже такой же вопрос и председательша скажет на суде, что на момент ее работы все работало и все было укомплектовано, а что теперь нет ничего она не знала. По вопросу пожарных шкафов вообще не ясно, деревянные ящики? у вас какого года дом? напишите мне на почту geofram1@mail.ru и скиньте выданное вам предписание. помогу составить обращение. С тем что у вас сейчас есть в суде вопрос не решить не в жизнь.