réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Dmitrii
Zelenograd
03.07.2014, 20:12

Кто ответственен за выплату УТС - виновник или страховая компания по ОСАГО?

После ДТП и оценки ремонта, я провел оценку Утраты товарной стоимости. Я и виновник застрахованы в одной компании по ОСАГО. Кому предъявлять по возмещению УТС виновнику или страховой компании? Выплачивается ли УТС по ОСАГО и если можно согласно какому закону.
Opinions
Avocat

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В указанную сумму вклчюается и УТС.

Avocat

УТС должна выплатить СК виновника ( в пределах лимита ответственности).

основание: Закон об ОСАГО и Решение ВС РФ от 24 июля 2007 г. №ГКПИ07-658

Avocat

Утерю товарной стоимости должна компенсировать страховая компания.

24 июля 2007 года Верховный Суд Российской Федерации Решением № ГКПИ07-658 и Определением Кассационной коллегии от 06 ноября 2007 г. № КАС07-566 признал недействующим подпункт «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, в части исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величины утраты товарной стоимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

Данной позиции придерживается Верховный Суд РФ (18 вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 («Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, №12))

Avocat

Доброго времени! В настоящее время судебная практика исходит из того, что утрата товарной стоимости влечет уменьшение его действительной рыночной стоимости вследствие снижения потребительских свойств и относится к реальному ущербу. Реальный ущерб подлежит возмещению страховщиков в пределах сумм страхового возмещения. В силу ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935),

в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В зависимости к участию в деле как правило СК и виновника ДТП привлекают в качестве соответчиков.

Avocat

Уважаемый Дмитрий.

Алгоритм Ваших действий таков:

-подать в страховую компанию заявление с просьбой выплатить УТС

-дождаться отказа из страховой (хотя возможно СК добровольно выплатит УТС)

-Подать в суд на страховую компанию (100% выигрышное дело), оплатят и услуги адвоката.

(постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2006 г. N 9045/06)

Avocat

УТС вы вправе взыскать только с виновника ДТП.

Согласно ст. 12 ФЗ об ОСАГО устанавливает порядок определения размера подлежащего выплате страхового возмещения.

В соответствии с п.п. «б» п.2.1 Закона, размер подлежащих возмещению убытков в случае, размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пунктом 2.2. настоящей статьи к расходам отнесены также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Следовательно, в рамках выплаты страхового возмещения по ОСАГО покрываются только те убытки потерпевшего, которые направлены на восстановление поврежденного имущества, с учетом предусмотренных настоящей статьей ограничений. Все остальные убытки в имуществе, в том числе утрата товарной стоимости, в силу ст.12 Закона об ОСАГО, возмещению в рамках договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не подлежат. [/b][/b]Компенсация утраты товарной стоимости представляет собой компенсацию за ухудшение внешнего вида, эксплуатационных качеств и уменьшение стоимости восстановительного ремонта ТС, в связи с чем, убытки потерпевшего в результате утраты товарной стоимости к восстановительным расходам не относятся. Действующим законодательством по ОСАГО не предусмотрено возмещение страховщиком реального ущерба, причиненного потерпевшему.

Avocat

УТС должна оплатить страховая компания виновника в соответствии с законом об ОСАГО

Моральный вред платит виновник ДТП

Не платит страховая-корп2001 Зеленоградский суд-ст13п.6 Закона РФ..О защите прав потребителей..-штраф взыщет еще и вВашу пользу

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.