social network legale
utente scrivi
Mikhail
Naryan-Mar
03.07.2014, 11:29

Нарушение права на адекватное извещение о суде - подготовка и обжалование дела

Извещение о телеграмме бросили в почтовый ящик 25.06 сего года. В извещении не указано от кого телеграмма, о чем она, отсутствует Ф.И.О. почтальона доставившего, дата и время доставки, только номер телефона, по которому мне 26.06. зачитали текст о том что меня вызывают в суд в качестве ответчика, рассмотрение назначено на 01.07. и т.д. Получить телеграмму на телеграфе смог только 27.07. в конце рабочего дня, спросил где расписаться за получение. Сказали ничего не нужно. Вот ваша телеграмма. Таким образом, мне дали на подготовку к своей защите всего три дня два из которых выходные. Дело касается ДПС и лишиния вод. уд. (обгон на мосту под знак), претензий к инспекторам не имею, хотя с протоколом не согласился. Дата рассмотрения дела (01.07.) это последний день из 2 месяцев имеющихся у суда на рассмотрение дела. Другими способами и средствами меня не извещали. В то же время в материалах дела имеется извещение из телеграфа от том что телеграмма, цитата: Зачитана лично. (кем? кому? Каким образом? Откуда уверенность что зачитана тому куму нужно?). И суд посчитал это уведомление сделанным надлежащим образом. На суде не был, решение конечно не в мою пользу. От получения какой бы то ни было корреспонденции не скрывался. В этой связи неск. Вопросов: является ли это уведомлением сделанным надлежащим образом? Нарушены ли мои права в части сроков подготовки к рассмотрению дела? Нарушены ли мои права в части возможности подать ходатайство о переносе срока рассмотрения дела (для моей подготовки к суду)? Ведь даже если бы у меня возникли уважительные для этого причины, суд не удовлетворил бы ходатайство поскольку 01.07 последний день для рассмотрения. Следует ли мне обжаловать постановление суда? Если да, то каковы мои шансы на отмену постановления суда? Кроме того, когда знакомился с материалами дела и сказал что возможно буду обжаловать, судья и ее секретарь сказали что обжаловать нужно в городском суде, но обжалование принести им а они уже сами направят в городской суд, правильно ли это? материалы какого дела можно посмотреть в качестве примера? Заранее благодарен.
opinioni
avvocato

Я так понимаю в тексте ошибка? Уведомление о телеграмме получили 26.06.2014 года? Важен текст телеграммы, а не извещения. Вручили правильно, расписываться Вы нигде не должны, при получении сотруднику почты просто предъявляется паспорт получателя. Поэтому раз Вы 27.06.14 уже забрали телеграмму о заседании назначенном на 1.07.14, Вы считаетесь извещенным надлежащим образом

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.