Usuário
escrever
Вопросы по ведению дела о ДТП и последствиях - подача отдельного иска, оплата судебно-медицинской экспертизы и перспективы иска
200214 г. был удар автобусом в заднюю часть моего легвого авто
210214 обратился в клинику (по мед. страховке от фирмы) с болями в шее. Диагоноз: растяжение мышц.
В начале мая появились боли в ноге простреливающие в поясницу. Диагноз по МРТ: междпозвоночная грыжа (не шейная). Мед.Страховка закончилась в мае, да и они использовали только классические блокады боли разными лекарствами, а не лечение причины.
Хожу на физ. лечение по методу Бубновского. Цена: 20 тыс. за 3 мес.. А вообще лечиться нужно будет всю жизнь, т.к. даже если грыжа исчезнет в течении минимум трёх лет, то может опять вернуться.
Был уже у трёх неврологов. Ни один не хочет увязовать грыжу с ДТП (т.к. знают что могут вызвать на суд), хотя на словах согласны что сотрясение позвоночника могло спровоцировать рост грыжи в течении двух месяцев, засчёт растяжения и трамвы мягких тканей мышц. А МРТ сразу после ДТП могло ничего и не показать.
В инете прочитал, что грыжа может быть даже через 1-3 лет после ДТП.
Параллельно сужусь с СК виновника, т.к. мне не выплатили по независимой оценке.
Мне посоветовали подавать иск о трамве отдельным иском и просить судебно-медицинской экспертизы.
Подскажите, пожалуйста:
1. Подавать иск от трамве отдельным иском?
2. Кто будет оплачивать судебно-медицинскую экспертизу и сколько она примерно стоит?
3. Каковы перспективы иска? Реально ли увязть 2-й диагоноз, если было обращение с болями в шее, которая тоже относится к позвоночнику?
opinions