Имеет ли банк передать передать право взыскания долга (3700), сторонней организации? С банком договора на передачу прав не было.
Александр Вы знайте вопрос на самом деле спорный, судебная практика неоднозначная по этим вопросам.
Если заемщик ИП, юридическое лицо, либо физическое лицо, взявшее кредита в целях предпринимательской деятельности то ответ однозначный - вправе банк передать долг сторонней организации (коллекторам).
Если заемщик потребитель, то действует закон о защите прав потребителей (ЗПП).
В 2012 году Верховный суд сказал, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Однако многие нижестоящие суды трактуют по разному эти разъяснения, - в каких то регионах признают законной уступку, в каких то незаконной. Новосибирские суды считают уступку законной.
Стоит отметить, что согласно закону о потребительском кредите, действующем с 01.07.2014 № 353-ФЗ
Кредитор вправе осуществлять
уступку
прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете
уступки
, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Однако не смотря на то ,что закон в силу не вступил и подлежит примению для договоров, заключенных после введения его в действие, фактически суды могут учитывать будущие разъяснения.
В общем однозначного ответа нет!
Вопрос действительно неоднозначный. Однако не так давно один районных судов в у нас в Новосибирске признал, что перевод долга противоречит закону.