Lawyer Social Net
User Write
Irina
Krasnodar
07.05.2014, 23:08

Регистрация газеты и выдвижение в качестве кандидата - Юридическая консультация для гражданина Р.

Вопрос из учебного курса. Уважаемые юристы, извините за беспокойство таким вопросом, но пожалуйста подскажите в каком направлении правильно решить задачу! Гражданин Р. своим решением учредил газету Вперед 01.03.2011 в которой критически описывал деятельность органов местного самоуправления муниципального образования М. В 2013 г. подал документы на регистрацию данного средства массовой информации. Газета была зарегистрирован 15.05.2013. На 04.10.2013 назначены выборы в представительный орган муниципального образования М. Гражданин Р. был выдвинут в качестве кандидата в депутаты. В газете Вперед регулярно публиковались материалы о действующих представителях местной власти и тех, кто собирается таковыми стать. Их деятельность подвергалась анализу и критике. В частности, наш город не заслужил таких деятелей, власть завралась, чиновники - воры, депутат должен вести такой образ жизни, что б каждый гражданин хотел ему подражать, что трудно сказать о наших депутатах. 10.09.2013 в отношении гражданина Р. было возбуждено уголовное дело о клевете, а также административное дело по ст. 5.11 КоАП РФ. Проанализируйте ситуацию и подготовьте письменную консультацию гражданину Р.
Opinions
Attorney

согласно ст. 128.1 Клевета, буде вынесен приговор

Lawyer

Чтобы проконсультировать гражданина Р. нужно видеть постановление о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ и видеть постановление о привлечении по ст.5.11 КоАП РФ.Остальное все измышления.

Attorney

Если гражданин утверждал в своей газете о том, что кто-то вор, кто-то заврался и так далее, он должен доказать свои утверждения и привести в ходе допроса конкретные факты, подтверждающие их. В частности ему необходимо представить изобличающие документы, вещественные доказательства и свидетелей, которые могут это подтвердить.

Attorney

Если в рамках расследования по уголовному делу не подтвердятся факты опубликованные в газете, то уголовное дело будет прекращено за отсутствием состава преступления.

Lawyer

Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением порочащих другое лицо измышлений. Закон говорит о распространении измышлений, т. е. заведомо не соответствующих действительности сведений. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением следует понимать сообщение сведений хотя бы одному лицу. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.

Под порочащими измышлениями принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений

Распространение ложных сведений о наличии венерического заболевания у другого лица судебная практика признает содержащим признаки клеветы.

Данное преступление следует считать оконченным, когда порочащие другое лицо измышления распространены в любой форме. Наступление вредных последствий может повлиять на выбор вида и размера наказания.

Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающие его репутацию, выполненные типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению, и т. п.

Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК).

Часть 2 ст. 129 УК содержит квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит клевету в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Итак, объективная сторона клеветы характеризуется распространением сведений, которые должны быть ложными, порочащими другое лицо.

Субъективная сторона клеветы характеризуется ЛИШЬ ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ.

При рассмотрении такого рода дел необходимо установить, что виновный сознавал ложность сообщаемых им фактов и то, что распространяемые им измышления порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. ЕСЛИ ГРАЖДАНИН БЫЛ УВЕРЕН в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовной ответственности по ст. 129 УК.

Субъектом клеветы может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Если статьи в газете публиковало иное лицо, то гражданин Р. не является каким-либо образом причастным к редактированию и утверждению печатных материалов, то не является лицом подлежащим привлечению к уголовной ответственности, т.к. учредитель не несет ответственности за действия работников газеты. Ответственность за печатную информацию несут главный редактор и журналист, опубликовавшие данные материалы.

Если они предоставили заведомо ложную информацию о кандидатах, то к ответственности следует привлекать данных лиц.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.