Договор на оказание услуг без печати ООО - что делать и как быть с оплатой?

дог-р является недействительным, д/б печать

просить поставить печать на договоре

Подвоха никакого нет, просто в будущем просите оплачивать от имени ООО, что данные платежи будете считать недействительными, т.к. реквизиты в дог-ре иные

ООО (работает на общей системе) и ИП (работает на УСНО) заключили договор

. ООО перечислило заем на р/с ИП. Письмах от 25.01.2008 N 03-11-05/14, от 02.04.2007 N 03-11-04/2/78 Минфин указывает, что индивидуальный предприниматель, применяющий "упрощенку", сумму материальной выгоды по договорам беспроцентного займа определять не должен, поскольку ст. 250 НК РФ не предусмотрено включение в состав внереализационных доходов таких сумм.

К соответствующим выводам пришли и арбитражные суды. В Постановлении ФАС ВСО от 11.09.2007 N А33-3448/07-Ф02-6126/07 судьи отказали в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ и за непредставление налоговой декларации индивидуального предпринимателя, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено отнесение материальной выгоды от пользования заемными денежными средствами на беспроцентных условиях к объектам обложения налогом, уплачиваемым при применении УСНО. Те же выводы сделаны и в постановлениях ФАС ДВО от 06.09.2007, 30.08.2007 N Ф03-А51/07-2/3204, ФАС УО от 01.08.2007 N Ф09-5969/07-С2.

1. Договор подписан в двух экземплярах с обоих сторон, но со стороны ООО нет пеЧати. Только подпись генерального директора. Насколько это правомерно?

---ДОГОВОР НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ.

Счет на предоплату был оплачен (и то частично) с личного счета генерального директора с пометкой «счет № такой-то от такого-то числа». В договоре никакие реквизиты личного счета не указаны, только реквизиты ООО. Имя генерального директора естественно совпадает. В чем здесь подвох и что мне делать в этой ситуации?

---ТАКЖЕ ЧАСТИЧНО ВЫПОЛНИТЬ РАБОТУ. А ОСТАВШУЮСЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ. ВЫПОЛНИТЕ ПОСЛЕ ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ДОГОВОРА.

Здравствуйте, Александр, без печати ООО договор не имеет юридической силы, а по поводу оплаты: денежные средства поступили со счета Ген.директора-это может означать, что Генеральный директор, заключая с Вами подобный договор без печати Общества действует неправомерно,так как формально Общество не будет нести никакой ответственности. Возможен умысел Генерального директора.Требуйте поступления оплаты со счета ООО и пусть поставят печать!

1. лучше поставить печать ООО.

2. если счет оплачен со счета физического лица, то получается ООО вам не оплатило. А физическое лицо может у вас потребовать вернуть деньги.

По-хорошему надо смотреть ваши документы и знать ваши договоренности.

да, действителен.

если только в тексте самого договора не сказано что он считается заключенным после его подписания и проставления печати.

печать это обычай делового оборота. закон не обязывает ставить печать.

она обязательна только на доверенности выдаваемой юр.лицом.

Прежде отметим, что действующее гражданское законодательство не предусматривает обязательность проставления печати (скрепление печатью) на документах, подтверждающих совершение сделки - договорах.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и ПОДПИСАННОГО лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Часть третья п. 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что ЗАКОНОМ, ИНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ И СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, в том числе совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.

Единственный случай, когда закон предусматривает необходимость проставления печати, - п. 5 ст. 185 ГК РФ, который указывает, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением ПЕЧАТИ этой организации.

Таким образом, проставление печати на документах, подтверждающих совершение сделки, может быть обязательным, только если стороны согласуют таковое условие, например, в деловой переписке или непосредственно в тексте договора.

Если у Вас получиться заставить поставить печать на договоре это будет лучше, чем ее отсутствие. А в случае чего смотрите выше.

В принципе в том, что оплата за вашего контрагента производится третьим лицом, нет ничего необычного и предосудительного.

Цитата:"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

При этом просите Вашего контрагента передать Вам уведомление о том, что что оплату по счету за него будет производить третье лицо (ФИО).

В дальнейшем все же лучше отказаться от оплаты подобным образом. Если другая сторона настаивает - заключите договор с директором как с физлицом.

Если условия договора требуют оплаты по договору, то выполняйте работу, подпишите акт выполненных работ с ООО, и требуйте полной оплаты со счета ООО.

Добрый день,

боюсь вас расстроить, но:

договор без печати силу имеет и еще какую, на этот счет очень много судебной практики

Предоплату вам должно было заплатить ООО. Оплата с личного счета директора может повлечь требование директора вернуть ошибочный платеж

Ваши действия: требовать оплату с ООО, либо попросить ООО написать в ваш адрес письмо о зачете оплаты в счет их долга, либо заключить трехстороннее соглашение о взамозачете