ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Ксения
Москва
16.04.2014, 19:19

Роль аппеляционного суда при пропуске исковой давности и необжаловании решения о неустойке

Ответчик заявил о пропуске исковой давности, суд этот факт во внимание не принял и вынес решение о присуждении неустойки в уменьшенном размере. Истец обжаловал это решение (его не устраивал размер неустойки), в то время как ответчик не обжаловал и не прислал своих представителей в суд... Может ли аппеляционный суд пересмотреть решение в полном объеме в интересах законности или же если ответчик не обратился, он согласен не смотря на то, что суд должен был отказать в иске.
Мнения
Адвокат

если основания для пересмотра судебного решение только размер неустойки а не нарушение норм материального права то новое решение может быть связано только с неустойкой

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.