Зачем мне платить за то, что они обязаны выполнять бесплатно?

В 2005 году в моей квартире при проведении ремонта были заменены все старые металлические трубы в ванной (в т.ч. канализация, стояки ГВ и ХВ) до перекрытий на металлопластиковые. Работы по замене производил слесарь управляющей компании. 8 лет жили без проблем, но 21 января 2013 г. возникла течь старой сгнившей трубы, идущей в перекрытии в вышерасположенную квартиру. Мною вызывалась аварийная бригада управляющей компании, которая производила отключение стояков. На следующий день по моей заявке в УК слесарем производилась замена прогнившей трубы на другую тоже металлическую. В марте 2013 г. возникла течь уже этой трубы, вновь мною вызывалась аварийка, отключались стояки, а по моему заявлению слесарем УК производилась замена этой трубы опять же на металлическую. В июле 2013 г. вновь возникла течь в установленной трубе, мною опять вызывалась аварийка, производилось отключение стояков и вновь слесарем УК высказывалось желание установить металлическую трубу, но после моей настоятельной просьбы и понуждения оплатить материалы и работы, слесарем УК была произведена замена на металлопластиковую трубу а вместе с ней и углового металлического соединения, соединяющего металлопластиковый стояк ГВ, идущий в моей квартире, с замененной металлопластиковой трубой, идущей в перекрытии. В сентябре 2013 г. возникла течь уже этих замененных соединений. Мною опять вызывалась аварийная бригада, отключались стояки, а на следующий день по моей заявке слесарем УК была произведена замена углового соединения, которое было предоставлено управляющей компанией. Все четыре вышеуказанные протечки происходили в моменты длительного отключения ГВ (когда в стояке находилась холодная вода, а затем производился запуск горячей воды). Поскольку все протечки были не столь масштабные (капель и течь в пределах ванной комнаты, вовремя предотвращённые мной вызовом аварийной), то после устранения аварий никаких претензий я не предъявляла, никаких документов на проведение работ по устранению аварийных ситуаций мне не предоставлялось, мне казалось, что достаточно моих зарегистрированных обращений в аварийку и в УК. А 19 марта 2014 г. произошёл отрыв замененной ранее трубы перекрытия от углового металлического соединения, замененного в сентябре 2013 г. Произошло залитие не только помещений моей квартиры (ванной комнаты и коридора) с находящимися там мебелью, бытовой техникой и дорогостоящим паркетом, но и музейного помещения с иконами, расположенного этажом ниже. Надо сказать, что данная авария тоже произошла после отключения и троекратного втечение суток слива и заполнения стояка водой. На моё заявление в УК об устранении аварии и составлении акта о протечке, данный аварийный участок был поменян на полипропиленовую трубу. В результате назревшей конфликтной ситуации и по моему настоятельному требованию, мне предоставили наряд-заказ на проведение работ. А в акте о протечке просто свалили вину на меня, написав, что ранее к ним не поступали никакие заявки от меня, а слесари УК не устраняли аварий, а это я за собственные деньги нанимала левых слесарей, которые производили все работы на стояке ГВ. Но как я могла отключить стояки без УК? Зачем мне платить за то, что они обязаны выполнять бесплатно? Даже если предположить такое, то отключение стояков могли произвести только они и за оплату. А квитанций о моей оплате, как и журналов регистрации заявок, УК предоставить не смогла, ссылаясь на частую смену подрядных организаций. На моё письменное заявление в аварийную службу УК мне так-же ответили, что от меня никаких обращений не поступало. В качестве доказательства моих обращений в аварийку и УК у меня имеется распечатка моих звонков, предоставленная сотовым оператором. На мою претензию в УК о возмещении ущерба и предупреждении о намерении обратиться в суд, мне предложено предоставить разрешение на перепланировку. Никакой перепланировки в 2005 г. я не производила (стены, двери, с/х оборудование и стояки располагаются в прежних местах), разве только если это назвать переустройством (замена прогнивших металлических труб на металлопластиковые и прижатие их к стене). Согласно ЖК РФ согласованию на переустройство и перепланировку требуется только на то, что требует внесения изменений в тех. паспорт БТИ. Сделанное мной переустройство в 2005 г. не предусматривает внесения в тех. паспорт, а следовательно не требует согласования на переустройство. Поскольку в возмещении ущерба мне отказано, я намерена обратиться в суд. Каковы мои действия? Каковы мои шансы? Могут ли требовать с меня документы на перепланировку? Должна ли я была согласовывать переустройство, сделанное в 2005 году? И может ли это повлиять на результат судебного рассмотрения?