Основания для осуждения - анализ обвинений, доказательства свидетелей и заключение СМЭ
Частный обвинитель подал на меня в суд по статья 115 часть 1 и меня подозревают в причинении лёгкого вреда здоровью. Заключение СМЭ подтверждает указанное обвинителем дату побоев, а также, способы их нанесения. Судья сделал запрос в Психо-Диспансер, и ему выдали ответ, что я там нахожусь на диспансерном наблюдении. Мои свидетели на суде отрицали, что слышали в подъезде какие-то крики и отрицали, что я наносил побои. А свидетели потерпевшей (4 человека) подтвердили, что видели её на работе за час до случившегося живую и здоровую без видимых повреждений. Мои свидетели только подтвердили на суде, что между мной и потерпевшей в тот вечер был конфликт. И меня допросили-я также подтвердил, что поджидал потерпевшую у её дверей, чтобы с ней поговорить по поводу бытового вопроса... Теперь суд перешёл к судебным прениям и будет приговор. Скажите, меня осудят?
opinioni
avvocato
Свидетели потерпевшего косвенные ничего не видели, слышали видели но до этого и.т.д. Статья 75 УПК. Недопустимые доказательства
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
Это так сказать краткая фабула для подготовки к прениям, если сами вину не признали,как таковых доказательств причинения побоев именно вами не вижу. Что бы подобные вопросы не задавать,на прения выходите с адвокатом.