Меня обвиняют в краже кошелька - стоит ли проходить детектор лжи при проблемах со здоровьем?
Здравствуйте, Оксана Андреевна!
Само по себе использование полиграфа (детектора лжи) доказательством не является, поскольку в уголовном процессе к доказательствам предъявляются определенные требования.
Так, согласно ст. 74 Уголовного процессуального кодекса РФ 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Соответственно, если Вы уверены в своей невиновности Вам нечего бояться. Можете смело проходить процедуру полиграфа, а результаты не будет являться доказательством в суде.
Удачи Вам!
Оксана, мнение мое, конечно, не истина в последней инстанции... но прислушайтесь. Исследование на полиграфе (он же детектор лжи) проводят в самых крайних случаях, когда есть сомнения, и в основном по тяжким и особо тяжким преступлениям. А то, что вам предлагают, есть не что иное, как проверка вас на прочность, психологический ход со стороны сотрудника полиции ("глядишь и расколется... явку напишет, проблем меньше"). Кроме того, подобные исследования в силу закона и сложившейся практики не могут быть доказательствами в суде, а других улик по делу, судя по тому, что вы написали, пока не собрано... Полагаю, в данной ситуации бояться вам нечего, смело соглашайтесь на "полиграф", это лишний раз убедит следствие в правдивости ваших показаний.