Уход за мамой превратился в мошенничество - как обманули пенсионный фонд и что делать дальше.
Для защиты от иска советую подать возражение на иск.
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуре на основании ст.ст. 123, 124 УПК РФ
Ольга Алексеевна, в данном случае отказ от возбуждения уголовного дела незаконен, потому как имеются признаки преступления. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.
В любом случае указанная женщина неправа
Ольга Алексеевна, ГК РФ устанавливает предельный перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату.
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Вашего случая тут нет.
"ухаживающее " лицо не право и не понятно на каком основании она взыскивает деньги - у вас все доказательства ЕЁ виновных действий - решение ПФ РФ о взыскании с неё денег и отказ в возбуждении уголовного дела. Думаю вам нечего особо беспокоиться.
Ничего не платите обманщице, а Вы, как наследник, ничего не должны в силу ст. 1064 ГК РФ - отсутствует вина Вашей мамы и Ваша вина в предоставлении обманщицей заведомо недостоверных сведений.
И постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуйте в суде согласно ст. 125 УПК РФ - не надо путать полицаев с правоохранителями.
Здравствуйте, Ольга Алексеевна!
Из информации в Вашем вопросе следует, что Пенсионный фонд в судебном порядке взыскал с женщины, осуществлявшей уход за Вашей мамой, сумму компенсационных выплат, так как она работала. Теперь она подала иск к Вам и намеревается взыскать данную сумму с Вас, как с наследника.
Вам нужно предоставить в суд письменные возражения, иск не признавать. Женщина, осуществлявшая уход за Вашей мамой, скрыла от Пенсионного фонда и от Вашей мамы информацию о своей работе и получении заработной платы, поэтому Пенсионный фонд взыскал с нее выплаты по уходу за инвалидом правомерно. Доказывайте в суде необоснованность предъявления к Вам ее исковых требований.