Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Elena Soldatenko
Smolensk
06.02.2014, 19:01

Как добиться оправдательного вердикта в случае двух обвинений и неверного свидетельского показания? Рекомендации общественного защитника

Мужа обвиняют ч.3 ст.30-п.г ч.3 ст.228-1 (2 преступления), ч.1 ст.30 п.б ч.3 ст.228-1 УК РФ. Задержание: зашли в дом, избили, подкинули наркотики, после в присутствии 1-го понятого (в деле указаны двое) провели обыск и личный досмотр, изъяли наркотики (подброшенные), месяц под подпиской. Затем закрывают под стражу (две контрольные закупки проведенные полтора года назад; опознание). Свидетель описал другого, а указал на моего мужа (свидетель засекреченный). Я общественный защитник наряду с профессиональным. Возможно ли добиться оправдательного вердикта? Что я должна делать?
Meinungen
Anwalt

Дело серьезное и заниматься им должен адвокат , вступать в дело и работать !!! Какой вы хотите совет получить ??? Погадать ???

Anwalt

Абсолютно согласен с коллегой. Но то, что нужно было сделать сразу - сделать смывы с рук - на отсутствие следов наркотиков, а также одежды, в которой нашли наркотик. Если все так, как вы говорите - на одежде микроанализ покажет наркотик, а на руках - нет. Уже сомнение. Но это работа адвоката

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.