Lawyer Social Net
User Write
Evgenii
Barnaul
05.02.2014, 15:19

Обвинение в присвоении без документальных подтверждений - как защититься и вероятность признания виновным?

Меня обвиняют по с.1 ст.160 (присвоение), у подавших иск есть свидетели (из той фирмы, где я работал), но никаких документальных подтверждений. Как действовать в этой ситуации и возможно ли признание меня обвиняемым или виновным?
Opinions
Lawyer

Согласно УПК РФ Вас могут признать обвиняемым и виновным, если докажут Вашу вину. То есть для этого нужны доказательства:

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Необходимо обратиться к адвокату, который может помочь . Необходимо представить свои доказательства невиновности и одновременно доказать несостоятельность доказательств стороны обвинения.

например

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Если Вы считаете, что свидетели Вас оговаривают-приведите примеры причин этого, конфликтов с ними.

Attorney

Во первых, суд и только суд решает какие доказательства являются относимыми и допустимыми!!!

Могу лишь рекомендовать вам придти на прием и в ходе общения, я смогу вам разъяснить(дать поведенческие рекомендации) для вас в ходе проведения дознания и т.д. В рамках данного сайта не возможно рассказать, что нужно делать и как быть!!!

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.