ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Геннадий
Белгород
20.03.2006, 19:10

Скажите, пожалуйста, почему положения ГПК РФ в отношении обязанностей истца должны выполняться неукоснительно,

а в отношении себя суд позволяет их не выполнять. В качестве примера можно приветси срок оформления мотивированного решения суда - согласно ст.199 ГПК РФ дается 5 дней со дня окончания разбирательства. А для истца срок подачи частной жалобы на решение суда - в соответствии со ст.338 ГПК РФ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Суд может месяцами "писать" мотивированное решение, ссылаясь на загрузку др. делами (хотя подобной уважительной причины не предусмотрено ГПК), в то же время стороны по делу не могут пропустить этот срок не иначе, как по уважительной причине - болезни, стихийному бедствию, а право ссылик на свою загруженность по работе или др. делами у них нет. ВОПРОС. Как можно использовать против суда тот этот факт нарушения ГПК РФ? Допустим для отмены решения суда?
Мнения
Юрист

Геннадий!!!

Вы можете сколько угодно ссылаться на то, что суд вручил Вам копию решения суда гораздо позже чем эо предусмотрено ГПК РФ, но только данное обстоятельство можно использовать как уважительную причину для сторон по делу, и не более того.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.