Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Luiza
Jekaterinburg
28.01.2014, 12:58

Вопросы ответственности - Как обосновать отказ от неустойки за несоответствие публикации утвержденному печатному материалу?

Заказчик предлагает включить в договор следующий пункт: Исполнитель несет ответственность за несоответствие изданной публикации утвержденному Заказчиком печатному материалу в виде неустойки в размере 100% от стоимости выполненных Исполнителем работ. Законно ли это? как можно обосновать отказ от вписания этого пункта и что предложить для консенсуса. Спасибо. Надеюсь на ответ.
Meinungen
Anwalt

законно, если Вы согласитесь на такие условия. прописать можно по разному - например, 0,1 % ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не свыше 10% от суммы договора

Anwalt

Стороны свободны в данном случае включать такое условие в договор, противоречия с законом нет.

Отказ можно обосновать, но тогда вторая сторона может отказаться от заключения договора.

Компромисс - это неустойка не 100 %, а меньше, как договоритесь.

Anwalt

если вы не согласны, то догворитесь с заказчиком убрать данный пункт. У вас договорные отношения и будет законно, то о чем вы договоритесь.

Anwalt

Луиза, по закону, все что Вы захотите включить в договор и подпишитесь в этом случае - законно.

Обосновать отказ можете очень просто. Если публикация не соответствует, то ее можно либо переделать, либо вернуть часть денег. Это и так соответствует закону, а прописывать еще и 100 % неустойку - полный бред. А почему не 200% - еще 100 % за беспокойство.

Anwalt

Луиза, согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ:

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка)

Anwalt

Принцип свободы договора делает этот пункт законным, в случае подписания договора. Предложите заменить пункт иным размером штрафа, как было сказано ранее, например, ставкой рефинансирования, меньшим процентом либо твердой суммой.

Предложение об изменении направляйте протоколом разногласий.

Anwalt

Луиза, добрый день!

Указание такого размера неустойки в договоре нельзя признать незаконным, если обе стороны на это согласились и договор подписан.

Но в случае последующего предъявления заказчиком в суд искового требования о взыскании такой неустойки, суд может снизить её в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ в связи с тем, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Anwalt

Луиза, неустойка в размере 100% от стоимости выполненных исполнителем работ ставит в крайне тяжелое материальное положение исполнителя и не соответствует характеру обязательства.

Anwalt

Здравствуйте. В любом случае надо договариваться.

Можете аргументировать свою позицию по снижению размере неустойки тем, что неустойка мера дополнительной ответственности по договору.

Согласно ст.333 ГК РФ:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поэтому, если вопрос дойдет до суда, суд признает указанный размер неустойки явно несоразмерным и уменьшит ее размер.

Anwalt

Луиза

это так называемая договорная неустойка. Вы вправе отказаться от нее и попросить вписать пункт, что неустойка оплачивается по ставке рефинансирования центрального банка, либо по другой ставке, но не 100 процентов - это много конечно

Anwalt

Уважаемая Луиза, г.Екатеринбург !

Неустойка - 100% это ОЧЕНЬ большой процент, которую при принятии решения НЕ удовлетворит НИ один Суд РФ.

При этом, при принятии решения суды как правило уменьшают её на основании ст.333 ГК РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 28.01.2014г

13:48 моск.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.