Lawyer Social Net
User Write
Elena
Elektrostal
25.01.2014, 22:49

Вопросы выбора представителя ТСЖ на суд и его влияния на исход уголовного дела по статье 160 часть 3 УК РФ

В ТСЖ хищения статья 160 часть 3 УК РФ,Следователем потерпевшим признано ТСЖ в лице Ивановой Г. И. Но от имени ТСЖ (правлением ТСЖ) она выбрана представителем на суд, но кворума при выборах не было. Суды идут, представитель ТСЖ в процессе участвует, но как-то берёт сомнение что всё будет нормально. Хищение считаем что будет доказано, а вот если сделают акцент на недочётах при выборах представителя на суд могут именно из-за вынести оправдательный приговор? Не смотря на то что будет доказано хищение. Как в таких случаях решается вопрос? Спасибо всем.
Opinions
Lawyer

Здравствуйте, Елена. Не волнуйтесь - в России оправдательных приговоров по делам публичного обвинения(а ст. 160 УК РФ растрата к таковым и относится) не бывает!

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.