Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, является ли пассажир попавший в ДТП, которому не причинен вред здоровью, потерпевшим ( мед экспертизы не проводились)? Имеет ли он право на возмещение морального вреда?
Екатерина, не является если не проводили экспертизу и не признаны потерпевшей по ДТП.
В данном случае он является потерпевшим и имеет право на компенсацию ( возмещение) морального вреда. Но данное событие ( ДТП) нужно будет доказать.
Екатерина, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.
Если указанному гражданину причинен перечисленный вред (какой либо) он вправе требовать компенсацию морального вреда
Екатерина
дополню, моральный вред - это не только физические но и нравственные страдания. Но эти страдания должны доказывать вы
Может и иметь,
если сумеет доказать, что при ДТП ему причинен моральный вред.
Статья 25.2. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
ст. 25.2, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2013) {КонсультантПлюс}
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред
ст. 42, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) {КонсультантПлюс}
Для того, что бы определить наличие морального вреда нет необходимости проводить экспертизу. Будет иметь значение доказательства, подтверждающие причинение вреда дорожно-транспортным происшествием
ВЫ имеете право на возмещение морального вреда, если докажете в суде , что Вам причинены физические и ( или) нравственные страдания.
Если экспертиза не проводилась, значит повреждений как таковых не было. В этой ситуации возможно только возмещение морального вреда, но как показывает практика очень сложно доказать моральный вред и тем более ее размер. Если вдруг и докажут моральный вред, то размер будет не более 1000-5000.
Екатерина, моральный вред надо доказать. Человек его получает когда есть страдания, переживания.
В случае наличия травм или хотя бы ушибов он очевиден - это страдания, которые человек получил, претерпевая боль.
В Вашем случае страдания, переживания надо доказывать.
Например Вы можете обратиться к врачу, если у Вас есть стресс, который бы зафиксировал это.
Если нет вообще никаких доказательств, то в иске могут отказать.
Здравствуйте! Во-первых необходимо знать, являлось ли причиной ДТП административное правонарушение. Ведь потерпевший - это процессуальный статус, который получают в рамках административного производства, в данном случае. Согласно ч. 1 ст. 25.2 КОАП РФ Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Т.е., если виновный в ДТП не подвергался административной ответственности, тогда и потерпевшим не признают. В этом случае берется более широкое понятие, такое как, пострадавший. Вы вправе обратиться к причинителю вреда с требованием о взыскании компенсации морального вреда (пострадали нравственно). Сложно доказывать моральный вред, когда не причинен вред здоровью, так как оценить степень нравственных страданий без причинения вреда здоровью, очень сложно суду. Именно вред здоровью является ориентиром нравственных страданий. Все прекрасно понимают, что от синяка человек явно пострадает не так, как например, от перелома руки. Соотнести степень физических страданий с нравственными, куда проще. Поэтому, рассчитывать на то, что Ваши требования суд удовлетворит как Вы того желаете, бесполезно. Удовлетворят 500 или 1000, поскольку были напуганы и т.п.