Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Anton
Moskau
10.01.2014, 23:22

Спор о праве собственности на квартиру - жена указала матери в договоре купли-продажи. Статьи ГК РФ для опоры - 131, 132, 256, 260.

Покупали квартиру вместе с женой за наличный расчет. Жена в договоре купли продажи своим подчерком записала свою мать и расписалась за неё. В данный момент получается что все деньги за квартиру внесли не я с женой, а мать жены. Могу ли я при подаче иска в суд о признании за мной права на часть имущества сделать основанием моего отношения к покупке квартиры то что жена подписала договор купли продажи, но указала фамилию своей матери. На какие статьи ГК РФ опираться?
Meinungen
Anwalt

Вам необходимы письменные док-ва внесения ваших средств.

Anwalt

Да, можете, вы должны доказывать свои требования

Anwalt

Обратитесь к юристу письменно с документами

Anwalt

ВЫшеуказанные обстоятельства указывают на недействительность, ничтожность сделки, нарушены ст.166 ГК РФ. Нужно провести почерковедческую экспертизу.

Anwalt

В суде доказывайте, ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы.

Anwalt

Вам не на нормы ГК нужно опираться, а на почерковедческую экспертизу.

Но не совсем понятно, а как же преамбула договора, где прописываются стороны договора?

Кем вносились денежные средства?

Скорее всего, следует либо признавать сделку недействительной, либо на основании почерковедческой экспертизы признавать подпись за женой.

Но более точный ответ возможно дать только после ознакомления с данным документом.

Anwalt

Уважаемый Антон!

Подумайте, как Вы сможете доказать уплату своих средств: свидетельские показания, документы и т.д. Если доказательства есть - обращайтесь в суд. Сейчас суды активно назначают почерковедческую экспертизу. Некоторые шансы выиграть дело есть.

Anwalt

Антон, следует в иске обязательно ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы и ставить вопрос о возмещении морального вреда.

Anwalt

Антон, здравствуйте.

Правильно ли я Вас понимаю, что квартира была приобретена в браке (фактически)?

В договоре купли-продажи и свидетельство о праве собственности на мать жены, а роспись за мать жены ставила сама жена, верно?

Итак, нужно оспаривать договор купли-продажи. Это первый иск. Признать подписать в договоре недействительно и тем право собственности у матери жены прекратится (после решения суда). Потребуется проведение подчерковедческой экспертизы (по назначению суда). Вам нужно будет заявить соответствующее ходатайство (грамотно составленное с предложением учреждений, готовых провести экспертизу).

Далее уже нужно доказать внесение денежных средств вами и вашей супругой и признать право собственности на 1/2 в праве собственности на квартиру.

Дело сложное, в суде займет от пяти месяцев до 1,5 лет (по практике).

Нужно ознакомиться с документами и заказать выписку из ЕГРП на квартиру. Присылайте документы.

Могу Вам помочь

Anwalt

Здравствуйте!

Есть два варианта:

1. Вы можете признать договор купли-продажи недействительным в судебном порядке. И тогда суд применит последствия недействительности сделки, т.е ее мать должны вернуть квартиру, а Вам деньги.

2. Вы подаете исковое заявление к ее матери о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение. Но при этом Вы должны доказать, что именно Вы внесли денежные средства за квартиру.,

Опять же это все возможно, если не истек срок давности.

В зависимости от выбранного варианта- разное обоснование

Anwalt

Дополню

судя по вопросу вы можете ссылаться на ст. 179 ГК РФ

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Anwalt

Уважаемый Антон, г.Москва !

Именно ПОДПИСИ правомочных лиц подписавших данный Договор купли-продажи квартиры будут подтверждать действительность данной Сделки.

Поэтому если почерковедческая экспертиза подтвердит подписи вашей супруги на данном Договоре купли-продажи квартиры то в этом случае именно ваша супруга будет являться одной из Сторон данной Сделки.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 10.01.2014г

23:37 моск.

Anwaltskanzlei

Антон, то ли ВЫ чего-то не договариваете, то ли что-то упустили. Как, если вы покупали квартиру всё это прошло мимо Вашего внимания, тогда как подавец должен был подписывать договор, в Росреестре его надо регистрировать с присутствием обоих сторон или их представителей, т.е. Ваша теща должна была быть при подаче документов и при получении.

Anwalt

Такой договор не может пройти государственную регистрацию по вашему заявлению, поскольку носит противоречивый характер- он не подписан стороной по сделке, за него это сделал другой человек без доверенности. Кроме того, нарушены Ваши права путем введения Вас вьзаблуждение. Поэтому такой договор по Вашему иску может быть признан недействительным согласно ГК РФ:

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Anwalt

Вам лучше обратиться на очную консультацию со всеми документами, что у вас есть.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.