social network legale
utente scrivi
Svetlana
San Pietroburgo
07.01.2014, 15:13

Два вопроса о разводе без суда и последствиях невыплаты кредитов без согласия супруга

Здравствуй, у меня два вопроса: 1. Можно ли развестись с мужем без суда, в случае его согласия? 2. Муж взял 2 кредита без моего согласия, он их не выплачивает. Что может грозить мне и моему ребенку в случае регулярной неуплаты по кредиту моего мужа?
opinioni
avvocato

Только через суд

Если поручителем по кредиту не являетесь, то никаких претензий по его оплате вам предъявлять не будут

avvocato

Светлана, поскольку взят кредит в период Вашего брака и при наличии лояльного отношения супруга, то все-таки рекомендую Вам обратиться с иском в суд о разводе, где поставить вопрос о разделе долга и постараться решить его таким образом, чтобы вся ответственность по его выплате полностью лежала на Вашем супруге. В противном случае, не исключаю финансовых претязаний к вам со стороны банка, поскольку согласно ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Возможен иной вариант развития событий. Молчком развестись, а потом сидеть ждать. В этом случае все будет зависеть от расторопности юристов банка. Удачи Вам

avvocato

Поддерживаю ответ Ольги Павловны. Никаких претензий банк Вам предъявлять не может, поскольку Вы не являетесь стороной кредитного договора. Теоретически претензии может предъявлять только сам Ваш супруг в рамках раздела имущества, доказывая, что кредит был взят на общесемейные нужды.

Если имеется несовершеннолетний ребенок, развод только через суд даже при наличии согласия мужа.

avvocato

Позволю себе не согласиться с теми, кто считает, что супруга полностью освобождается от обязательств своего супруга. Хоть в ч.1 ст.45 Семейного Кодекса указано,что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, закон этим не ограничивается. Ч.2 этой же статьи гласит, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи. Так что не все так однозначно.

avvocato

В отношении применения ч.2 ст. 45 СК необходимо иметь ввиду следующее. (1) Несмотря на эту норму, у банка отсутствует право требовать от супруги должника исполнения обязательств из кредитного договора, поскольку она стороной этого обязательства не является. (2) Заявляя требование об обращении взыскания на общее имущество супругов, именно банк обязан доказать, что кредит использован на общие нужды семьи, что в большинстве случаев нереально.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.