Споры по мировому соглашению - возможна ли отмена определения суда?
Здравствуйте!
Ни одна из норм, регулирующих апелляционное и кассационное производство, не предусматривает отказа суда в принятии апелляционной и кассационной жалоб на такое определение об утверждении мирового соглашения. В связи с этим напомню, что согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (ст. 141 АПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Это положение повторяет обычные требования, предъявляемые к соглашениям вообще. Соответственно сторона имеет право потребовать отмены определения в случае, если сочтет, что норма материального права, регулирующая спорные отношения, была применена судом неверно, что повлияло на принятие решения о заключении мирового соглашения. Снова напомним, что одна из процессуальных обязанностей суда - способствовать заключению мирового соглашения. Действия суда можно рассмотреть как введение стороны в заблуждение, что в силу норм ГК РФ влечет оспоримость сделки. К мировому соглашению вообще применимы все положения норм об оспоримости и ничтожности сделок.
Существуют материально-правовые основания для отмены определения. Что касается процессуальных нарушений, они являются основанием для изменения или отмены определения, если касаются его качества, то есть полноты изложения: в определении должны быть решены вопросы всех прав и обязанностей сторон. О распределении судебных расходов выносится дополнительное определение.
Если определение вступило в силу и исполнено, это не препятствует пересмотру определения по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам. В первом случае заявитель (ответчик по иску) должен представить доказательства фальсификации представленных доказательств, на основании которых было принято решение о заключении мирового соглашения, а также наличия объективной связи фальсифицированного доказательства и существа соглашения. Теоретически возможны варианты доказывания злонамеренного соглашения суда и стороны о введении в заблуждение другой стороны относительно доказанности оснований иска либо, как в Вашем случае, разное понимание условий мирового соглашения.
Мировое соглашение, которое утверждено судом, отменить нельзя.
Существует практика судов, подтверждать подписью сторон в протоколе судебного заседания также и факт разъяснения им последствий заключения мирового соглашения (то же самое можно отнести и к практике оформления отказа истца от иска).
Теоретически возможно, но так просто, зависит от многих обстоятельств. Стороны имеют право потребовать отмены определения в случае, если нормы материального права, регулирующая спорные отношения, были применена судом неверно, что повлияло на принятие решения о заключении мирового соглашения. Необходимо знакомиться с документами, что бы уже конкретно Вам ответить.
Обращайтесь.
Если мировое соглашение отвечает всем требованиям закона, не нарушает интересы третьих лиц, определение о его утверждении судом ыстцупило в законную стлу и не обжаловалось - практически нет шансов на его отмену. Здесь рациональнее обратиться в суд за разъяснением его условий - ео тут может возникнуть неопределенность - ведь условия установили стороны, а не суд. В итоге суд может так разъяснить, что не обрадуеттся ни одна их сторон.
Советуем все же прийти к консенсусу и заключить допсоглашение в рамках исполнительного производства.