Есть ли какие-либо причины и возможности, по которым можно было бы опрос свидетеля производить в отсутствии истца (то есть меня)?
Основываясь на ГПК РФ и др. законах, вправе ли я привлечь руководителя организации, к которой у меня есть претензии имущественного и неимущественного характера, основанные на законе "О защите прав потребителя", в качестве свидетеля на процессе по делу. Проблема в том, что организация наняла представителя для ведения дела, но сам руководитель посещает все заседания суда. Насколько я знаю, это является препятствием, чтобы указанного человека можно было бы привлечь в качестве свидетеля. Необходимость же в этом определенная есть, т.к. собираюсь ему задать вопросы, на которые лучше бы он отвечал в качестве свидетеля. Как быть?
И второе, касающееся вообще опроса свидетелей: действительно ли допрос свидетелей должен быть обязательно в присутствии сторон по делу, как это говорится в ст.170 ГПК РФ? Есть ли какие-либо причины и возможности, по которым можно было бы опрос свидетеля производить в отсутствии истца (то есть меня)? Суд производится в другом городе и ехать за тысячи километров на суд, не зная, приедет ли свидетель туда тоже, я не вижу смысла и возможности. Как мне решать вопрос по допросу свидетеля в отсутствии истца.
С уважением, Виктор.
opinioni
Виктор!
ГПК РФ не предусматривает процедуры допроса в качестве свидетеля -представителя одной из сторон по делу, поэтому никаких мер, в данном случае, не возможно применить. К тому же суд, только в исключительных случаях, может допросить свидетелей при отложении дела, в этом случае необходимы - факт неявки лиц, участвующих в деле, при котором невозможно провести с/з, и отсутсиве уважительных причин неявки, надлеж. образом извещенных....суд выносит определение.