Возможность 2-й парочки быть свидетелями первого преступления, но не обвиняемыми второго действия

История такая. В ней 4 лица.2 решили поживиться чужим имуществом путем вымогательства с угрозами. Им деньги отдали (больше 5000 руб), свидетели этого есть.2 других действовали отдельно, попросив тех кто отдавал деньги выше сказаным привести одного человека они с ним не пришли и перестали отвечать на звонки.2 их нашли сказали что они из за него теперь должны денег чтоб те все таки привели таго парня. (но по факту вымогательства у них ни рубля не забрали. Это могут подтвердить) в процессе 1 из 2 занял у них 500 руб и через 2 недели отдал и взял телефон на время потому что его сломался и тоже отдал как его попросили вернуть (свидетели этого есть). эти 2 не прибегали к угрозам и т.п. Как они нашли того парня. Они разошлись по мирному никто никому не должен. Но на них есть смс с разговорами о том что они просили денег. Один из них вообще ни у кого за это время не взял рубля и никого пальцем не тронул. Второй тоже никого не трогал а деньги и телефон обещал отдать и отдал. Вопрос-может ли 2 парочка пройти свидетелем первого преступления. А не обвиняемым второго действия.