Требование соседа о сносе и экспертизе кирпичного забора - правомерно ли оно?

Согласно ст.264 ГК РФ Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Не являясь собственником з/у он обладает правом пользования и владения земли. Его требование о назначении экспертизы правомерно. Законно ли требование покажет экспертиза.

Уважаемый Павел!! Вопрос о целесообразности(нецелеобразности) проведения той или иной экспертизы решает судья. Он по этому поводу выносит определение.У Вас ситуация такова, Вы можете приводить аргументированные возражения по поводу назначения экспертизы.

Ваш довод об экспертизе чужого имущества несостоятелен. Речь идет о том есть ли нарушение СниПов , и грозит ли опасностью соседу построенный забор.Судья вполне может согласиться стакой постановкой вопросов и назначить экспертизу.Так как ответы на эти вопросы требуют специальных познаний.

Это его право требовать назначение комплексной экспертизы