окончательный перечень вопросов утверждает суд. если результат экспертизы вас не устроит, вы сможете изготовить рецензию на экспертизу, просить суд о вызове и допросе эксперта в судебном заседании.

Отдельно обжаловать само определение о назначении экспертизы в части вопросов по ГПК РФ нельзя — частная жалоба допускается только в части приостановления дела и расходов. Но немотивированное отклонение ваших вопросов — это нарушение ст. 79 ГПК РФ, и его нужно зафиксировать, чтобы использовать дальше. После можно подать апелляционную жалобу на решение суда.

Вы вправе добиваться включения значимых вопросов в экспертизу. По ч. 2 ст. 79 ГПК РФ окончательный круг вопросов определяет суд, но отклонение предложенных участниками дела вопросов он обязан мотивировать. Если мотивов нет ни в определении, ни в другом зафиксированном решении суда, это процессуальное нарушение. Однако оно само по себе не отменяет назначенную экспертизу — важно сейчас письменно поставить вопрос перед судом.

Что сделать до проведения экспертизы

1. Получите определение о назначении экспертизы и ознакомьтесь с материалами заседания.

На основании ст. 35 ГПК РФ вы вправе ознакомиться с делом, снять копии, прослушать аудиозапись заседания. Проверьте:

какие вопросы суд фактически поставил перед экспертами;

приобщены ли ваши вопросы и последующее ходатайство;

есть ли мотивы их отклонения в определении или протоколе.

По ст. 80 ГПК РФ вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть указаны в определении о назначении экспертизы. Возможно, часть ваших вопросов суд включил, но переформулировал: важен не только текст, но и сохранение их смысла.

2. Подайте адресное ходатайство о дополнении или уточнении вопросов.

Простого указания «вопросы размытые» недостаточно. По каждому из ваших вопросов поясните:

какое обстоятельство он позволяет установить;

почему это существенно для интересов сына и определения его места жительства;

почему уже поставленные судом вопросы это обстоятельство не охватывают.

Для спора о месте жительства ребёнка существенны, в частности, его привязанность к каждому родителю, особенности отношений с ними, психологическое состояние, возможное влияние конфликта родителей. Но формулировки должны соответствовать специальности экспертов.

Например, вопрос «с кем должен жить ребёнок?» — правовой: его разрешает суд, а не эксперт. Вместо него могут ставиться вопросы о психологической привязанности, самостоятельности выражаемого ребёнком мнения и возможных психологических последствиях изменения условий проживания. Точные формулировки зависят от вида экспертизы — психологической, психиатрической или комплексной.

Поскольку судья проигнорировала ходатайство и не вынесла мотивированное определение, это само по себе является процессуальным нарушением. Однако сразу заявлять отвод судье на этом основании рискованно — суд вряд ли его удовлетворит, а вас могут счесть злоупотребляющим правом . Действовать лучше последовательно.

Если ходатайство было подано письменно, оно должно быть в деле. Если судья не вынесла определение, требуйте занесения в протокол судебного заседания вашего устного заявления о том, что ходатайство о включении вопросов не рассмотрено. Это важно для апелляции: формальное отклонение вопросов без мотивов — основание для отмены решения, если экспертиза повлияла на исход .

Ситуация понятна: при определении места жительства ребёнка психолого‑психиатрическая экспертиза часто играет ключевую роль, а суд обязан рассмотреть заявленные сторонами вопросы и мотивировать их отклонение.

1) Если экспертиза ещё не назначена/идёт подготовка

- Подавайте ходатайство о формулировании вопросов эксперту и/или об уточнении вопросов (в письменном виде через канцелярию/ГАС «Правосудие»). Просите: (а) включить ваши вопросы в постановление/определение суда; (б) направить их эксперту; (в) отразить в определении мотивы принятия/отклонения.

- Параллельно можно заявить ходатайство о предоставлении эксперту материалов (характеристики, заключения специалистов, сведения о воспитании, обращения, переписка) — это влияет на точность выводов.

2) Если экспертиза уже назначена и вы видите, что вопросы размыты

- Запросите в суде копию определения о назначении экспертизы и приложения с перечнем вопросов/поставленных задач. Если ваши вопросы не включены — подайте дополнение/изменение вопросов и просите рассмотреть до направления материалов в учреждение.

3) Если решение уже вынесено

- Вы можете подавать апелляционную жалобу с доводом о нарушении порядка назначения/проведения экспертизы и прав на представление вопросов эксперту. В жалобе акцентируйте: суд не рассмотрел ваши вопросы и не дал мотивов отклонения.

- Дополнительно можно ходатайствовать о повторной/дополнительной экспертизе в апелляции, но чаще результат достигается именно корректной оценкой допущенного нарушения и возможностью поставить вопросы повторно.

4) Как действовать в ближайшее время

- Сохраните все тексты ваших вопросов и ходатайств с отметками о приёме.

- Подготовьте новую редакцию вопросов: короткие, конкретные, без «оценочных» формулировок, чтобы эксперту было понятно, что именно исследовать.

Коротко: добивайтесь, чтобы суд закрепил ваши вопросы в определении о назначении экспертизы (до её проведения). Если упущено — это сильный довод для апелляции и/или ходатайства о дополнительной (повторной) экспертизе.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.