Надежда, нет, требование «Черномор нефтегаза» немедленно заменить исправные газовые счётчики только из-за отсутствия российской сертификации незаконно. Правительство РФ внесло изменения в законодательство Федеральным законом № 3-ФКЗ, которые защищают жителей новых регионов, в т.ч.ДНР и ЛНР, от принудительной замены приборов учета.

Ситуация: поставщик (ООО «Черномор нефтегаз») сообщает жителям ДНР, что счётчики учёта газа якобы «не сертифицированы в России», поэтому их нужно заменить. При этом отказом/заменой предлагается «не поверка, а браковка».

1) Что является надлежащей процедурой

Для средств измерений в РФ ключевой механизм контроля — поверка (периодическая) либо внеочередная поверка по основаниям. Счётчик может считаться непригодным, если он:

- не прошёл поверку в установленный срок,

- имеет повреждения/нарушения пломб,

- не соответствует требованиям эксплуатации/типу/техническому состоянию.

Только наличие записи «в паспорте/поверочном свидетельстве» о непрохождении или выявленный факт неисправности (а не «происхождение» прибора) обычно служат законным основанием для вывода из эксплуатации.

Ситуация: поставщик (ООО «Черномор нефтегаз») сообщает жителям ДНР, что счётчики учёта газа якобы «не сертифицированы в России», поэтому их нужно заменить. При этом отказом/заменой предлагается «не поверка, а браковка».

1) Что является надлежащей процедурой

Для средств измерений в РФ ключевой механизм контроля — поверка (периодическая) либо внеочередная поверка по основаниям. Счётчик может считаться непригодным, если он:

- не прошёл поверку в установленный срок,

- имеет повреждения/нарушения пломб,

- не соответствует требованиям эксплуатации/типу/техническому состоянию.

Только наличие записи «в паспорте/поверочном свидетельстве» о непрохождении или выявленный факт неисправности (а не «происхождение» прибора) обычно служат законным основанием для вывода из эксплуатации.

2) «Нецертифицированность в России» как основание

Если прибор в установленном порядке не допущен к применению в РФ (например, нет сведений об утверждении типа/регистрации/допуске), тогда вопрос может решаться как о замене. Но просто утверждение поставщика «не сертифицированы» без подтверждающих документов (какие именно модели, что за тип, есть ли данные об утверждении типа, по каким НПА сделан вывод) — юридически уязвимо.

3) Можно ли вместо поверки сразу «брак»

В общем порядке правомернее сначала требовать поверку или предложить её организацию. Принудительная замена возможна, если:

- прибор признан неисправным/непригодным по результатам проверки,

- есть акт обследования с указанием оснований,

- выполнена предусмотренная процедура вывода из эксплуатации.

Если поверка не проводится без актов и мотивировок, а прибор просто заменяют «по заявлению поставщика», жители вправе запросить:

- письменное основание (ссылки на нормы и внутренние правила),

- перечень моделей, признанных непригодными,

- документы, подтверждающие допуск/недопуск конкретных типов,

- копию акта о непригодности (если он составлен).

4) Что можно сделать

Рекомендую действовать через письменный запрос в адрес поставщика (управляющей организации/ресурсоснабжающей организации), указав, что вы не отказываетесь от законных мероприятий по учёту и просите:

- разъяснить правовые основания браковки именно без поверки,

- сообщить порядок и сроки поверки/замены,

- предоставить документы по каждому типу прибора.

При несогласии можно обжаловать действия в жилищную инспекцию/антимонопольный орган либо в суд.

Резюме: замена возможна, но «просто бракуют» без актов и нормативного обоснования чаще всего оспоримо. Для точного вывода нужно понять, что именно указывается как причина (нет допуска типа, истёк срок поверки, неисправность) и оформлялось ли это документально.

Если у вас есть похожий вопрос — задайте его в форме ниже.