21.10.2026, 11:15
Правомерен ли отказ Росгвардии в очередном звании - считают стаж в новой должности?
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день. Отказ в предоставление очередного звания в росгвардии (полиция) с 14.11.2026г. ссылаясь на то, что в новой должности Я всего лишь один месяц . Правомерно ли? 14 ноября 2025 года мне было присвоено звания младший лейтенант приказ от 28 февраля 2026 года. 14 ноября 2025 года я устроился работать в росгвардию на должность инженера.В связи с нехваткой сотрудников, меня попросили с 18 декабря 2025 года, чтобы я поработал в "ГЗ", это значит на нижестоящую должность. Я согласился . В ней, я отработал до 13 октября 2026 года, после чего меня поставили на должность дежурного, то есть, на вышестоящую должность. Придёт ли мне звание лейтенанта с 14 ноября 2026 года? В ОК ГУ ссылается на 342 фз ст 43 п 3 и отказывают в предоставлении очередного звания. На какую статью я могу сослаться и правомерно ли это, так как в ОК ГУ считают, что звание должно прийти с 28 февраля 2026, когда приказ пришёл с Москвы О присвоение мне младшего лейтенанта. Всем спасибо заранее.
Отказ в присвоении звания «лейтенант полиции» с 14.11.2026 на основании того, что вы на новой должности всего месяц, неправомерен. Право на присвоение звания возникает по истечении года со дня присвоения звания «младший лейтенант полиции» (14.11.2025), то есть с 14.11.2026. Перевод на другую должность не влияет на срок выслуги в звании.
В ОК ГУ считает, что звания должно идти с момента приказа то есть 28 февраля
Отказ неправомерен. Звание «лейтенант полиции» подлежит присвоению с 14.11.2026. Ссылка для обоснования позиции — ч. 3 ст. 42 ФЗ № 342‑ФЗ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 42 ФЗ № 342‑ФЗ, срок выслуги в звании «младший лейтенант полиции» — 1 год.
Согласно ч. 3 ст. 42 ФЗ № 342‑ФЗ, срок выслуги исчисляется со дня присвоения специального звания, а не со дня издания приказа.
Дата присвоения звания — 14.11.2025; следовательно, год выслуги истекает 13.11.2026, право на очередное звание возникает с 14.11.2026.
П. 3 ст. 43 ФЗ № 342‑ФЗ регулирует присвоение звания при переводе на должность с более высоким предельным званием, но не меняет правила исчисления срока выслуги по ст. 42.
Перевод на иную должность (в т. ч. вышестоящую) не приостанавливает и не перезапускает срок выслуги в ранее присвоенном звании.
Отказ “из‑за одного месяца в новой должности” должен иметь прямое правовое основание: ведомство обязано ссылаться на конкретную норму и объяснить, какое именно условие для очередного звания не выполнено. Ключевой риск в таких спорах — неверный отсчет срока в звании и расхождение дат (приказ/вступление/учет) и переводов на разные должности.
Попросите мотивированный отказ с точной редакцией ст. 43 и приложите свои приказы о присвоении младшего лейтенанта и о назначениях. После этого можно готовить жалобу о пересмотре вопроса о присвоении очередного звания. Если нужно — лучше уточнить детали с документами у специалиста.
В ОК ГУ считают, что срок должен идти с 28 февраля как в приказе а в приказе было написано что первое звание было с 14 ноября
срок выслуги подлежит исчислению с 14.11.2025 (дата присвоения звания, указанная в приказе), а не с 28.02.2026 (дата издания приказа). Право на присвоение звания «лейтенант полиции» возникает с 14.11.2026.
Спасибо огромное!!!! Буду отстаивать и бороться!
Нет, отказ неправомерен. Срок выслуги в звании младшего лейтенанта — один год (ст. 42 ФЗ № 342-ФЗ) и исчисляется со дня присвоения (14.11.2025), а не со дня издания приказа. Перевод на нижестоящую должность (в ГЗ) не прерывает выслугу, если звание не снижалось. На 14.11.2026 вы замещаете должность дежурного, по которой предусмотрено звание лейтенанта, поэтому условие п. 3 ст. 43 ФЗ № 342-ФЗ соблюдено. Ссылайтесь на ст. 42, п. 3 и п. 4 ст. 43 ФЗ № 342-ФЗ, а также на п. 6 Порядка (приказ Росгвардии № 495): приказ издается ко дню истечения срока выслуги. Обжалуйте отказ в военный суд (гл. 22 КАС РФ) или военную прокуратуру.
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.
+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App
Срок выслуги в специальном звании исчисляется со дня присвоения сотруднику органов внутренних дел соответствующего специального звания
Спасибо огромное!!!! Буду отстаивать и бороться!
для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки.
Добрый день. По общему правилу очередное специальное звание военнослужащим/сотрудникам Росгвардии присваивается при соблюдении условий, установленных законом и подзаконными актами: наличие необходимого срока службы в предыдущем звании, замещение соответствующей должности (или учет ее уровня), отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа.
1) Про «месяц в новой должности».
Сама по себе короткая продолжительность службы в конкретной должности не всегда является самостоятельным и безусловным основанием отказать в присвоении очередного звания. Чаще всего ведомство оценивает совокупность условий (срок с момента присвоения, статус, результаты аттестации, наличие вакансий/решения уполномоченного органа). Поэтому позиция, что «в новой должности всего один месяц — поэтому отказ», должна быть юридически обоснована ссылкой на конкретную норму закона/положения о порядке присвоения званий.
2) Как соотносятся даты присвоения и срок для следующего звания.
Вы указываете: младший лейтенант присвоен приказом от 28.02.2026, а фактически Вы называете дату 14.11.2025. Важно различать: дату издания приказа, дату вступления в силу, дату фактического доведения приказа/внесения записи в учет, а также дату возникновения требуемого законом срока в предыдущем звании. Ошибка в отсчете часто становится причиной отказов.
3) Что за «342‑ФЗ ст. 43 п. 3».
Если в отказе действительно сослались на ст. 43 ч. 3 342‑ФЗ (или другой акт), нужно дословно увидеть ее содержание в конкретной редакции на момент рассмотрения. Универсально гарантировать, что именно этот пункт не подходит, нельзя без текста нормы. Но в большинстве споров по званиям ключевыми являются: требование о замещении должности определенной категории/группы и/или наличие необходимого срока, а не механическое требование «простоя в должности X месяцев» как обязательного самостоятельного критерия.
4) На какие нормы обычно ссылаются.
Практически целесообразно оперировать:
- законом о порядке прохождения службы в войсках национальной гвардии РФ (о присвоении специальных званий и условиях их очередности);
- законом, регулирующим специальные звания и порядок их присвоения сотрудникам силовых структур (в зависимости от статуса — Росгвардия);
- а также указаниями на то, что отказ должен быть основан на конкретных законных условиях и не может носить произвольный характер.
5) Что делать по существу (чтобы повысить шансы).
Рекомендую:
- запросить/получить копию мотивированного отказа с точным указанием редакции норм;
- сверить кадровые документы: приказ от 28.02.2026, запись о присвоении, даты назначения на должности (инженер, ГЗ/нижестоящая, дежурный/вышестоящая);
- подготовить жалобу в вышестоящий орган/аттестационную комиссию или подразделение по работе с кадрами; в жалобе просить пересмотреть вопрос и зачесть стаж/срок по званию в соответствии с датой приказа.
Если Вы хотите, я помогу составить текст жалобы/обращения с правильной логикой и формулировками под ваши даты.
Краткое резюме: отказ «из‑за одного месяца в новой должности» возможен только если закон прямо устанавливает такой критерий; иначе отказ требует проверки на соответствие условиям очередного присвоения и правильность отсчета срока. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
С Москвы пришёл вот этот приказ но там написано что присвоение звания идёт с 14 ноября а приказ этот датирован 28 февраля
Понял. В таких ситуациях обычно спор не в «правомерно/неправомерно вообще», а в том, с какого момента считать течение срока для очередного звания и правильно ли оформлены данные в личном деле.
1) Что значит формулировка “присвоить … с 14 ноября” при датированном 28.02
Если в приказе указано, например:
«присвоить звание младший лейтенант с 14 ноября 2025 года», то юридически момент возникновения статуса “в звании младший лейтенант” — именно 14.11.2025, а не дата подписания приказа (28.02.2026).
То есть логика ОК ГУ “раз приказ от 28.02, значит с 28.02” часто неверна, если в самом тексте приказа прямо указано “с 14 ноября”.
Именно дата “с …” в приказе имеет решающее значение, потому что она определяет дату фактического присвоения.
2) Когда ждать “лейтенанта с 14 ноября 2026”
Если срок для присвоения очередного звания в вашем случае установлен как 1 год (или иной период) с даты присвоения предыдущего звания, то да — в таком подходе исходной датой будет 14.11.2025, и следующее должно “подойти” к 14.11.2026.
Но чтобы сказать точно, нужно понять:
- какой именно срок предусмотрен для очередного звания в вашей категории (его устанавливает закон/положение о службе и порядок присвоения);
- и выполнены ли прочие условия (занимаемая должность, отсутствие оснований для отказа, аттестация и т.п.).
3) Что касается отказа “потому что в должности 1 месяц”
Если отказ мотивирован только тем, что вы “в новой должности всего один месяц”, то ключевой вопрос:
есть ли в законе/порядке прямое обязательное требование “не меньше N месяцев в должности” именно для присвоения очередного звания.
Чаще всего формально требуется “замещать должность, дающую право на соответствующее звание”, а “1 месяц” само по себе без прямой нормы — слабый аргумент.
Но: кадровики иногда ссылаются на ведомственный порядок (или на формулировку закона “с учетом замещения должностей”), и там может быть требование к сроку нахождения на должности — поэтому без текста отказа и конкретной нормы нельзя гарантировать правоту.
4) На какую статью ссылаться
Здесь важно уточнение: Вы упоминаете 342‑ФЗ. В разных редакциях и для разных процедур ссылки могут отличаться. Чтобы точно назвать “нужную статью”, нужно:
1) точный текст вашей статьи/пункта, на который ссылается ОК ГУ (они написали “342‑ФЗ ст. 43 п. 3” — пришлите дословно, что указано);
2) дату отказа и какой именно отказ (не “отложили”, а именно “отказали”/“в очередном порядке не представили” — формулировка важна).
5) Что я рекомендую сделать прямо сейчас (самое рабочее)
1) Получите копию приказа от 28.02.2026 целиком (особенно страницу/абзац с формулировкой “с 14 ноября”).
2) Получите письменный мотивированный отказ (или решение/выписку из протокола), где:
- указана конкретная норма,
- указано, почему именно вам не могут присвоить,
- указаны даты рассмотрения и основания.
3) Сделайте сопоставление по датам:
- когда вы официально назначены на должность после “ГЗ” и на дежурного;
- когда наступает срок для следующего звания от даты “с 14 ноября 2025”.
6) Могу посчитать по вашим датам, но нужен один момент
Ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:
1) В отказе прямо указано, какая дата должности “новая” (с какого числа вас поставили на дежурного/вышестоящую)?
2) В приказе о присвоении младшего лейтенанта дословно как написано: “присвоить … с 14 ноября 2025 г.” (или “с 14.11.2025”)? Сможете процитировать 1–2 строки?
После этого я смогу:
- проверить вашу позицию про дату “с 14 ноября”,
- оценить, насколько правомерна ссылка на “1 месяц в должности”,
- и предложить правильную формулировку жалобы/обращения (с акцентом на конкретные пункты).
Похоже, вы не прикрепили/не прислали текст приказа: в сообщении его нет.
Пожалуйста, вставьте сюда полный текст приказа (можно без персональных данных: ФИО, номер части/подразделения, адреса — замажьте), либо хотя бы фрагмент, где написано:
1) каким званием вы награждены (младший лейтенант)
2) формулировка “с ___” (дата начала действия присвоения)
3) есть ли фраза про основание / во внимание принятие на службу / дату вступления в силу.
После этого я:
- разберу, с какой даты юридически считается присвоение (28.02 или 14.11),
- оценю, насколько обоснован отказ “из‑за 1 месяца”,
- и подскажу, на какие нормы лучше ссылаться именно в вашей ситуации, исходя из того, как сформулированы условия в приказе и в вашем отказе.
Также, если можете, пришлите (тоже с сокрытием персональных данных) полный текст отказа/ответа ОК ГУ, где они ссылаются на “342‑ФЗ ст. 43 п. 3” и пишут “1 месяц в новой должности”. Это критично, чтобы сказать, правильно ли применили норму.
Юристы - Россия
Специализация:
Административное и публичное право
