the day before yesterday, 07:23
Разъясните, почему возник долг по алиментам на второго ребенка при совместном проживании?
Вопрос по законам страны: Россия
Всем здравствуйте. Второй ребенок родился в 2017 году, жена была в декрете, в 2021 в октябре подала на развод и на алименты , но жили вместе еше два года. Я не работал почти два года , до мая 2024 года платил исправно алименты. В мае уволился и в ноябре устроился на другую работу отработав там 3 месяца ,(алименты платились 3 месяца ) с конца января 2025 по март 2026 алименты не были уплачены, в марте устроился и долг на двоих детей ( 600 тысяч) бывшая забирала исполнительный с мая 2026 по июль 2026, долг также 600 тысяч и + 1 мл. На нее что она была в декрете до 3 лет, но мы ведь не были разведены. Это как?
Здравствуйте. В вашей ситуации нужно сначала получить у судебного пристава постановление о расчёте задолженности и отдельно посмотреть, на каком основании взысканы суммы на детей и на супругу.
По детям: если алименты были назначены судом с октября 2021 года, сам факт того, что вы фактически продолжали жить вместе до 2023 года, не прекращает обязанность по алиментам. Если исполнительный документ находился у взыскателя и выплаты производились не полностью, задолженность могла формироваться. При этом период, когда вы официально работали, должен рассчитываться исходя из фактического дохода. За период без работы задолженность обычно рассчитывается исходя из средней заработной платы по РФ, если вы не представили документы о доходах.
Что касается суммы около 1 млн рублей на бывшую жену, здесь ситуация совершенно другая. Бывшая супруга действительно может иметь право на алименты в период ухода за общим ребёнком до достижения им 3 лет. Такое право предусмотрено ст. 90 СК РФ. Но это не означает, что пристав может просто начислить ей произвольную сумму за весь период декрета.
Если на момент взыскания алиментов на супругу вы ещё состояли в браке, необходимо установить, что именно было взыскано: алименты на супругу как на нуждающегося супруга по ст. 89 СК РФ либо уже как на бывшую супругу по ст. 90 СК РФ. Также нужно посмотреть дату рождения ребёнка, дату расторжения брака, дату подачи заявления и содержание судебного решения/судебного приказа.
Самое главное сейчас — не спорить с приставом устно, а запросить:
1. постановление о расчёте задолженности по каждому исполнительному производству;
2. копии судебных приказов/решений и исполнительных листов;
3. расчёт задолженности отдельно по детям и отдельно по супруге;
4. сведения о периодах, за которые произведён расчёт;
5. информацию, на основании чего была начислена сумма около 1 млн рублей.
Если расчёт произведён неправильно, его можно обжаловать. Размер задолженности определяется именно постановлением пристава, и при несогласии с расчётом вопрос может быть передан на разрешение суда.
Оспаривайте решение по части алиментов. Восстановите сроки.
совместное проживание и отсутствие развода не гарантируют отсутствие алиментной обязанности, если исполнительный документ/судебное взыскание уже действовало. В вашем деле критично проверить официальный расчет задолженности по периодам и правовую основу (с какого момента взыскивают).
Если Вам нужна более подробная консультация или составление документа - обратитесь ко мне личные сообщения.
За уже данный ответ можете оставить донаты.
Брак не имеет значения, алименты могут быть взысканы и в браке.
РАсчет долга можете оспаривать по суду
Никто не отменял судебных решений по алиментам и вы были их обязаны платить ежемесячно.
При отсутствии работы официальной вы обязаны на ребёнка платить были исходя из сумм средней ЗП в РФ, ст. 113 СК РФ и пристав законно вам долги насчитал по ней, ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ. Проверяйте расчёты.
Табличку по средней ЗП в РФ прилагаю.
Сами виноваты.
Когда алименты считаются обязанностью
Алиментные обязательства по общему правилу возникают:
- либо с даты вступления в силу судебного решения (когда алименты установлены судом),
- либо с даты, указанной в судебном приказе/соглашении,
- либо при наличии исполнительного документа — с момента его предъявления к исполнению.
То, что после подачи иска/заявления вы продолжали совместно проживать, само по себе не отменяет уже установленную судом/оформленную обязанность платить алименты. Суд обычно учитывает фактическое содержание ребенка, но это делается не “по умолчанию”, а через доказательства.
Похоже, у вас ситуация с начислением задолженности по алиментам и спором о том, должны ли они считаться, если после подачи на алименты вы еще жили вместе. Разберу ключевые моменты.
1) Когда алименты считаются обязанностью
Алиментные обязательства по общему правилу возникают:
- либо с даты вступления в силу судебного решения (когда алименты установлены судом),
- либо с даты, указанной в судебном приказе/соглашении,
- либо при наличии исполнительного документа — с момента его предъявления к исполнению.
То, что после подачи иска/заявления вы продолжали совместно проживать, само по себе не отменяет уже установленную судом/оформленную обязанность платить алименты. Суд обычно учитывает фактическое содержание ребенка, но это делается не “по умолчанию”, а через доказательства.
2) Почему мог образоваться долг 600 тыс.
Задолженность обычно появляется, когда прекращается поступление алиментов по исполнительному документу (вы уволились/долго не платили), и пристав/судебный бухгалтер делает расчет по установленным правилам (доля от дохода или иной порядок). Если исполнительный лист уже был у приставов, удержания/перечисления должны идти регулярно.
Если вы платили “исправно” до мая 2024, а затем перерыв, то долг за период просрочки действительно мог сформироваться.
3) “Мы ведь не были разведены” — это не главный критерий
Даже при нерасторгнутом браке (или фактическом проживании вместе) алименты могут быть присуждены/взысканы в порядке, который инициировала супруга. Если решение/приказ уже вынесен, обязанность платить возникает независимо от факта развода как статуса. Поэтому утверждение “мы не разведены” само по себе редко обнуляет задолженность.
4) Исполнительный лист забирали и снова удерживали
Ситуация, что бывшая жена забирала исполнительный документ у приставов “с мая по июль 2026”, может влиять на текущие взыскания и исполнительные действия, но обычно не отменяет уже образовавшийся долг. При повторном предъявлении взыскивают задолженность за прошлые периоды (в зависимости от того, как оформлялась приостановка/возврат и какие периоды охватываются расчетом).
5) Декрет до 3 лет
То, что супруга была в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, само по себе не освобождает от содержания детей. Вопрос скорее в том, какую обязанность установили суд/приказ: алименты на детей, и в каком размере/порядке (доля или фикс).
Что нужно сделать, чтобы оценить законность долга
1) Получить у пристава/в системе документы и расчет задолженности: постановление о расчете долга, период, исходные данные по доходу, способ взыскания (доля/фиксированная сумма), реквизиты исполнительного листа.
2) Проверить: за какие месяцы начислено 600 тыс. “на двоих” и почему (даты начала/окончания взыскания, удержания, частичные платежи).
3) Если вы хотите оспаривать долг, часто нужны доказательства фактического содержания детей в спорный период (платежи, расходы, чеки, подтверждение проживания/обязанности содержания до вынесения решения, переписка и т.п.). Но для успеха важно именно “в какие периоды” и “на каком основании” суд/пристав считает, что алименты не уплачивались.
Резюме: совместное проживание и отсутствие развода не гарантируют отсутствие алиментной обязанности, если исполнительный документ/судебное взыскание уже действовало. В вашем деле критично проверить официальный расчет задолженности по периодам и правовую основу (с какого момента взыскивают).
Если у вас похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Она подала на содержание себя , но мы в это время были в браке и ребенку уже было 4 года , когда она подала на развод и алименты. Какие деньги на нее я ей должен если мы были в браке ?
Алекс И.И.
Коротко: пока вы состоите в браке (или брак не расторгнут), у супругов есть право требовать/взыскивать содержание супруга только при предусмотренных законом основаниях. Но то, что она “подала позже”, и то, что ребенку было 4 года — это не автоматически “ноль”, потому что суд оценивает факт оснований и период, на который просит взыскание.
Важно разделить 2 разных типа требований:
1) алименты на детей
2) содержание супруги (бывшей супруги) — по ст. 89–90 СК РФ
1) Если вы еще были в браке (до развода)
Если требование было о содержании именно жены, то обычно суд взыскивает такое содержание только при наличии оснований, например:
- беременность;
- наличие общего ребенка (как правило — до 3 лет, и это ключевое основание);
- нетрудоспособность/нуждаемость и иные основания (но “просто нуждаемость” без основания по СК может не сработать).
Раз вы пишете, что ребенку на тот момент было 4 года, и вы были в браке, то наиболее вероятно, что основание “до 3 лет” уже не действует. Тогда требование о содержании жены за период “в браке и ребенку 4 года” чаще всего должно отклоняться если нет других доказанных оснований (например, инвалидность, беременность и т.п.).
Но: если она в иске просила содержание на период после развода — тогда это другое.
2) После развода (когда вы уже “бывшие”)
После расторжения брака по закону возможно взыскание содержания бывшего супруга, но также только при основаниях, чаще всего:
- беременность;
- уход за общим ребенком до 3 лет;
- нуждаемость и нетрудоспособность и т.д.
(и опять же возраст ребенка 4 года обычно убирает типичное основание “до 3 лет”, если не установлена другая нетрудоспособность/основание).
3) Про “какие деньги я ей должен”
Чтобы ответить точно по сумме, нужно знать что именно суд установил и за какие периоды:
1) Есть ли решение суда или судебный приказ?
2) Как называется в документе: “алименты на содержание супруги” или “на ребенка”?
3) Указаны ли в решении/приказе периоды взыскания (например, с даты подачи иска / с даты вступления в силу / до даты расторжения брака / после развода и т.д.)?
4) Какой размер: фиксированная сумма или доля от дохода?
Очень часто взыскание содержания супруги взыскивают с даты обращения (подачи иска), и поэтому период “до подачи” может вообще не учитываться.
4) Что можно сделать прямо сейчас
Чтобы понять “должен ли я что-то за период пока мы были в браке при ребенке 4 года” — попросите (или посмотрите в материалах):
- резолютивную часть решения суда (там есть: размер, период, кому и с какой даты);
- исполнительный документ: исполнительный лист/приказ;
- у пристава: постановление о расчете задолженности и период начислений по взысканию на жену.
5) Что мне нужно от вас, чтобы сказать предметно
Ответьте, пожалуйста, на 4 вопроса (можно коротко):
1) В суд она подавала на содержание жены до развода и после развода, или только после?
2) Ребенку было 4 года на дату подачи иска или на дату вынесения решения?
3) Есть ли у вас на руках решение суда по содержанию жены (и что там написано про период)?
4) Сумма/долг по жене считается за какие месяцы (хотя бы диапазон дат)?
После этого можно будет прикинуть, за какой период взыскание должно было быть законным, а где (при ребенке 4 года) обычно есть основания оспаривать расчет/требование.
Я пришел в судебным приставам после того как возобновили исполнительный лист по алиментам , а там оказалось задолженность на детей 600 тысяч ) и задолженность на жену 1 миллион, подавала она только на алименты на детей в октябре 2021 , второй дочке уже было на тот момент 4 года . В июле 2026 года она подала на меня что я должен оплатить ее содержание за то время когда она была в декретном отпуске по уходу за вторым ребенком.
Алекс И.И.
Понял. Тогда ключевое — что именно вам предъявляют по “содержанию жены” и за какой период.
## 1) За что вообще могут взыскать “содержание супруги” при наличии детей
По СК РФ (ст. 89–90) бывший/супруг может требовать содержание, в том числе если он осуществляет уход за общим ребенком и есть соответствующее основание.
Самое типичное основание по уходу — ребенок до 3 лет. Когда ребенку 4 года, это основание обычно не работает, *если нет иных обстоятельств* (например, беременность, инвалидность, нетрудоспособность, доказанная нуждаемость + особые основания, которые суд признает).
Поскольку вы пишете, что на момент подачи алиментов на детей во втором ребенку было 4 года, то при отсутствии “дополнительных оснований” требование жены за период после выхода из декрета (после 3 лет) чаще всего оспариваемо.
## 2) Важный момент: она подавала в октябре 2021 только на детей
Вы говорите, что в октябре 2021 она подала только на алименты на детей, не на свое содержание (по крайней мере по вашему изложению).
Если это так, то:
- задолженность по детям могла появиться из-за неуплаты после установленной даты взыскания/после предъявления исполнительного листа;
- а задолженность/требование по жене возникает только после того, как было судебное решение по ее иску о содержании супруги и исполнительный документ именно по ее требованию (либо отдельная часть/отдельный лист).
## 3) “Она подала в июле 2026 на содержание за время декрета”
Это нужно проверить документально: когда именно суд вынес решение/с какого момента присудили.
В целом по семейным и алиментным требованиям действует правило, что взыскивают за прошлое время с даты обращения (в деталях зависит от вида требования и формулировки закона/практики). Поэтому попытка взыскать “за весь декретный период” может быть ограничена датой обращения/подачи иска или датой вступления решения в силу.
Вам критично узнать:
1) Как называется решение: “о взыскании алиментов на содержание супруги” или иначе?
2) За какие периоды там написано: с какой даты по какую?
3) Когда было судебное решение и когда оно вступило в силу?
4) На какую дату она “подала” в июле 2026 — именно в суд или уже приставам/в рамках исполнительного производства?
5) Есть ли в материалах формулировка “взыскать с …” (дата очень важна).
## 4) То, что ребенок “в декрете” и при этом ребенку уже 4 года
Фраза “содержание за время декрета” логична, но вопрос: какой именно период декрета она просит:
- если это период, когда ребенку фактически было до 3 лет, тогда требование в принципе может иметь основание;
- если часть периода — когда ребенку уже 4 года, то по общему правилу основание по уходу нет, и сумма подлежит уменьшению/отмене (или отказу во взыскании за эту часть).
## 5) Что делать сейчас (практически)
Поскольку вы уже у приставов и вам показали крупные долги, действуйте так:
Шаг 1. Запросите у пристава документы по расчету
Попросите (лучше письменно/через Госуслуги/лично):
- постановление о расчете задолженности по алиментам на супругу;
- период расчета (с … по …);
- документ-основание: исполнительный лист/судебный акт (номер дела, дата решения);
- по какому принципу рассчитано (фикс/процент, почему именно 1 000 000).
Шаг 2. Сверьте с решением суда
Если у вас будет номер дела/дата решения — вы сможете увидеть резолютивную часть:
- с какой даты взыскали;
- за какой период.
Если в решении указано “взыскать с ___ за ___” — это и будет предел.
Шаг 3. Если требование за период после 3 лет — готовьтесь оспаривать
Если в расчете есть период, когда второму ребенку было старше 3 лет, и при этом нет иных оснований (инвалидность/беременность/нетрудоспособность жены и т.п.), то есть аргументы для:
- уменьшения задолженности;
- оспаривания расчета задолженности;
- либо признания неправильным взыскания за период, где основания отсутствуют.
## 6) Вопросы, без которых сложно сказать “правильно/неправильно” по вашей сумме
Ответьте, пожалуйста, коротко:
1) Когда именно развелись (дата решения суда)?
2) В каком возрасте была вторая дочь: когда родилась (месяц/год) и когда ребенку исполнилось 3 года?
3) У вас есть на руках номер дела/дата решения по “содержанию жены”, которое вы платите сейчас?
4) Приставы говорят, что долг на жену рассчитан за какие даты (например, с 01.01.2023 по 01.06.2026 — пример)?
Если дадите эти даты (хотя бы возраст дочери на спорный период и формулировку “с какого по какое”), я смогу прикинуть, где у расчета вероятнее всего “ошибка”: по периоду, по основанию (до/после 3 лет) или по моменту начала взыскания (с даты обращения/решения).
В исполнительном листе было написано следующее « алименты на содержание детей» и ФИО детей и даты рождения, про алименты на содержание жены , не было ни слова, ни в судебном приказе , ни в бумажке из суда .
Понял. Это очень важный факт.
Если в исполнительном листе “алиментный” написано только “на содержание детей” и там нет ничего про содержание жены, то задолженность по супруге в рамках этого же исполнительного листа возникнуть не должна.
Чаще всего бывают такие ситуации:
## 1) Долг “на жену” рассчитан по другому исполнительному документу
То есть у вас на исполнении одновременно (или отдельно) есть:
- исполнительный документ/дело по алиментам на детей;
- и отдельный документ по алиментам/содержанию супруги (обычно это другой номер дела и/или другой исполнительный лист).
Иногда приставы или бухгалтеры в общих сводках говорят “на жену”, но документ при этом отдельный.
✅ Что сделать: попросите у пристава номер исполнительного производства, основание (дата и реквизиты исполнительного листа/судебного акта) именно по долгу “на жену”. Если вы назовёте это им — они обязаны показать реквизиты документа.
## 2) “Задолженность на жену” — это на самом деле не алименты жене, а деньги, которые удерживались/перечислялись ей как получателю
Иногда юридически это оформлено так: алименты на детей перечисляются матери, и в разговорной форме говорят “ей долг”, хотя исполнительный документ — про детей.
Но: вы пишете, что вам сказали “задолженность на жену 1 млн”. Тут нужно уточнить формулировку: кто указан взыскателем в постановлении/в исполнительном листе и за что именно рассчитано.
✅ Что проверить: в документах пристава (в постановлении о расчете долга) обычно написано:
- взыскатель (ФИО получателя),
- основание,
- за какие обязательства (дети/содержание супруги),
- период.
## 3) Был выдан второй судебный приказ/решение (о содержании супруги), но вы его не видели
Вы говорите, что “ни в судебном приказе, ни в бумажке из суда не было” — возможно, просто вы не получали документ по этому отдельному требованию.
Такое бывает, если:
- она подавала отдельный иск;
- вынесено отдельное решение/приказ;
- исполнительный лист по нему заведён отдельно.
✅ Что сделать: запросить у пристава “какой судебный акт” лежит в основе долга по супруге.
---
# Что вам сделать прямо сейчас (самый эффективный порядок)
1) Возьмите/получите копию постановления пристава:
- “О расчете задолженности”
- по долгу, который они называют “на жену”.
2) В этом постановлении найдите:
- реквизиты исполнительного документа (номер дела, дата, суд),
- формулировку, за что: “алименты на содержание супруги” или “алименты на детей”,
- период.
3) Если выяснится, что реквизиты стоят только по детям, а считают “жену” — это основание просить перерасчет/исправление (скорее всего ошибка учета).
4) Если окажется, что есть отдельное дело/исполнительный лист по супруге — тогда нужно смотреть:
- с какой даты присудили,
- за какой период,
- был ли второй ребенок до 3 лет в этот период (и есть ли иные основания).
---
## Вопросы, которые мне нужны, чтобы сказать, есть ли основания спорить
Ответьте, пожалуйста, по пунктам:
1) У пристава задолженность “на жену” по какому номер/дата исполнительного производства? (можно без номеров, просто как они разделены)
2) В постановлении о расчете долга кто указан взыскателем: мать детей или “бывшая супруга” (ее ФИО обычно совпадает, поэтому важнее формулировка основания)?
3) Прямо в постановлении о расчете есть фраза: “алименты на содержание супруги” или там тоже “алименты на детей”?
Если скинете (текстом) 3–5 строк из постановления о расчете (без персональных данных: можно заменить ФИО на “Ж” и “В”), я подскажу, насколько требование похоже на правомерное и что конкретно писать приставу/в суд.
Юристы - Россия
Специализация:
Семейное право
