Чтобы доказать в суде отсутствие долгов и регулярность выплат, вам нужен не просто произвольный бланк, а официальный процессуальный документ — Постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно Приказу ФССП России от 04.05.2016 N 238 (ред. от 25.10.2019) "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства", данный документ имеет строго утвержденную форму (Приложение № 95 к приказу ФССП). В нем пристав помесячно распишет все начисления и произведенные оплаты, а в итоговой графе укажет: «Задолженность по состоянию на [текущую дату] составляет 0 рублей 00 копеек». Для суда этот документ является главным и неоспоримым доказательством того, что «злостного уклонения» с вашей стороны нет.

Указаны ли там другие причины для лишения прав, кроме алиментов (например, неучастие в воспитании, отказ от общения)?

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Ситуация непростая, но у отца есть сильные аргументы, чтобы отбить этот иск. Я бы сказала так: сама по себе история с исполнительным листом и добровольными переводами не доказывает злостное уклонение. А именно это по закону (ст. 69 СК РФ) и нужно матери, чтобы суд пошёл на лишение прав.

Почему аргумент матери слаб

Нет умышленного уклонения. Отец не игнорировал обязанность. Сначала алименты удерживал работодатель — это полностью законный и добросовестный путь. Потом лист по вине пристава «затерялся», и отец не стал ждать, пока вопрос решат официально, а сам переводил деньги. Это показывает: он не хотел уклоняться, а искал способ исполнять решение суда.

sudact.ru +1

Нет задолженности. В описании сказано: долгов не было. А именно наличие задолженности, образовавшейся по вине плательщика, суды вместе с другими факторами рассматривают как признак злостности. Если долга нет — этот маркер не работает.

Нет других «красных флагов». Для признания злостности обычно ищут совокупность: сокрытие доходов, смена места жительства без уведомления пристава, привлечение к административной или уголовной ответственности за неуплату. В вашей истории ничего такого не указано.

sudact.ru +2

Что делать отцу в суде

Его задача — показать, что поведение было добросовестным. Я рекомендую собрать и представить такие доказательства:

Выписки из банка за все 17 лет — чтобы наглядно показать регулярность поступлений.

Справку от работодателя за первые 11 лет — подтверждение, что удержание шло по закону.

Письменные пояснения: почему в какой-то момент отец перешёл на добровольные переводы (из-за того, что пристав не передал лист работодателю).

Если есть — переписку с приставом, где он пытался выяснить судьбу исполнительного документа.

Также имеет смысл поднять вопрос: а предпринимала ли мать активные шаги, чтобы заставить пристава работать? Иногда суд учитывает, что и взыскатель должен проявлять инициативу для контроля исполнения.

sudact.ru +1

Важное про крайнюю меру

Суд подходит к лишению родительских прав очень осторожно — это крайняя мера, которую применяют, только если иными способами защитить интересы ребёнка не получается. Даже если мать приведёт какие-то дополнительные доводы (например, что отец мало участвует в воспитании), суд будет взвешивать всё: и факт добросовестной оплаты, и данные о личности отца, и реальную ситуацию с ребёнком.

Поэтому отцу стоит не просто отрицать злостность, а комплексно показать свою роль в жизни ребёнка и то, что он не игнорировал обязанность по содержанию.

Я советую в этой ситуации обратиться к семейному адвокату. Специалист поможет выстроить линию защиты, правильно оформить доказательства и отработать возможные контраргументы матери.

35 и 56 и 57 ГПК РФ -суд просите запросить -а вообще СПИ выдает справку о том что Вами исполняется полностью ИП и то что долгов нет

Ксения Николаевна, запросите в ФССП Справку о состоянии исполнительного производства и отсутствии задолженности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте. Единой обязательной формы такой справки нет. У пристава нужно запросить справку о ходе исполнительного производства за весь период с указанием поступивших алиментов и отсутствия задолженности, а также постановление о расчёте задолженности по ст. 102 Закона № 229-ФЗ. К документам приложите банковские выписки и чеки за последние 3 года. Это существенно опровергает довод о злостном уклонении по ст. 69 СК РФ.

Утверждённой единой формы справки об отсутствии алиментной задолженности не существует. Приставы выдают такие документы в произвольной форме на официальном бланке ФССП.

Запросите у пристава постановление о расчёте задолженности по алиментам, в котором будет прямо указано, что задолженность отсутствует (ст. 102 Закона № 229-ФЗ). Альтернативно попросите справку об отсутствии задолженности по алиментным платежам или справку об отсутствии исполнительного производства по алиментам. В заявлении укажите, что документ необходим для предоставления в суд по делу о лишении родительских прав.

Дополнительно приложите к иску:

- выписку с сайта ФССП (fssp.gov.ru) об отсутствии исполнительных производств;

- банковские выписки о переводах за 3 года;

- справку с прежнего места работы об удержаниях по исполнительному листу.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Ксения Николаевна, здравствуйте. Ситуация серьёзная. Объясняю, как это работает.

Что значит «злостное уклонение» для суда:

Просто «не платит» — мало. Нужно доказать именно злостность:

— платил нерегулярно или вообще не платил;

— скрывался от приставов, менял место жительства, не выходил на связь;

— игнорировал предупреждения пристава об уголовной ответственности;

— есть приговор по ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов) — это вообще железное основание.

Что нужно от пристава (я уже писал выше):

— Справка о размере задолженности по алиментам.

— Постановление о расчёте задолженности за весь период.

В этих документах будет видно: платил, сколько, когда перестал, какая сумма долга. Суд увидит картину.

Что ещё может помочь:

— Справка от пристава о том, что должник объявлялся в розыск.

— Документы о привлечении к административной ответственности (ст. 5.35.1 КоАП РФ).

— Если есть — приговор по ст. 157 УК РФ.

Итог: Одной справки о долге мало. Суд будет смотреть на поведение отца: скрывался ли, платил ли вообще, есть ли административка или уголовка. Чем больше доказательств злостности — тем выше шанс на лишение.

Будут вопросы — обращайтесь.

Подписывайтесь, добавляйтесь:

📌 Группа ВК: vk.ru/club234261234

👤 Личная страница: vk.ru/id1113811424

📩 Telegram: t.me/pravonavedenie1

🔥 Дзен: dzen.ru/id/64e6bd85230ca10a0a2af248

✍️ VC.ru: vc.ru/id5958088

Здравствуйте. Единой формы справки нет. У пристава лучше запросить постановление о расчёте задолженности по алиментам по ст. 102 Закона № 229-ФЗ, где будет указано, что задолженность отсутствует, а также справку о ходе исполнительного производства и поступлении алиментов за весь период. Дополнительно приложите банковские выписки и чеки. При таких доказательствах довод о злостном уклонении по ст. 69 СК РФ выглядит спорным.

Иск о лишении родительских прав по ст. 69 СК РФ по основанию злостного уклонения от уплаты алиментов и для суда решающее значение имеет не только наличие или отсутствие долга на сегодня, а сам характер ваших действий в прошлом - были ли они систематическими и добросовестными, либо содержали признаки уклонения (нерегулярность, сокрытие доходов, несообщение об изменении работы). По разъяснениям Пленума ВС РФ (Постановление № 44 от 14.11.2017), злостность может выражаться не только в задолженности, но и в длительной невыплате без уважительных причин, в перечислении сумм заметно ниже установленных судом. Поэтому даже при нулевом долге суд может оценить периодичность и размер платежей за весь период. Вам необходимо собрать пакет документов, который докажет отсутствие пропусков и полноту выплат: постановление о расчете задолженности по алиментам (утверждённая форма Приказом ФССП № 238 - приложение № 95). В нём пристав помесячно отразит все начисления и оплаты, итоговая графа - 0 руб. Это главное доказательство; справка об отсутствии задолженности от пристава (в свободной форме, но на официальном бланке); копия постановления об окончании исполнительного производства за первые 11 лет (если производство окончено) подтвердит, что взыскание шло без сбоев; банковские выписки и чеки за последние 3 года, когда вы перечисляли самостоятельно; справки о доходах (2-НДФЛ) за этот период, чтобы подтвердить, что перечисленные 16,5% соответствуют вашей зарплате. Особый риск: алименты на одного ребёнка обычно составляют 25% заработка. Если вы платили 16,5%, это меньше установленной судом доли и суд может расценить как частичное уклонение. Вам нужно будет обосновать, почему платили именно такую сумму, и подтвердить, что иных доходов не было.

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Вам любая форма подойдет (об отсутствии задолженности). Так же представите в суд выписку банковскую о перечислении алиментов (главное, чтобы в назначении платежа было указано, что это алименты). При правильном подходе у данного иска нет шансов.

Для личной консультации (обсуждения условий работы) пишите/звоните мне по номеру +7 961 066 75 84 (Макс, Ватсап).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.