Что означает СМС о блокировке номера из-за паспортных данных от Мегафона?

Здравствуйте. Сложно.

Обратитесь в полицию.

Добрый день!

Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но не безнадежная. Ваш молодой человек, оформив займы на ваше имя без вашего ведома, совершил мошенничество (ст. 159 УК РФ) и, возможно, неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) или кражу персональных данных. Для доказательства его вины необходимо собрать следующие доказательства:

1. Детализация звонков и СМС: запросите у оператора связи детализацию за период оформления займов. Если заявки подавались через СМС, номера отправителей будут зафиксированы.

2. IP-адреса и геолокация: микрофинансовые организации (МФО) фиксируют IP-адреса и данные устройства при подаче заявки. Вы можете запросить эти сведения в рамках досудебной претензии или через суд.

3. Показания свидетелей: если кто-то из общих знакомых может подтвердить, что вы не пользовались телефоном в то время или что ваш молодой человек имел к нему доступ.

4. Ваша переписка с ним: если в мессенджерах или соцсетях есть сообщения, где он признается или обсуждает эти займы, сохраните скриншоты.

5. Обращение в МФО: напишите претензию в каждую МФО с требованием провести внутреннее расследование и аннулировать договор, так как он заключен без вашего согласия. Приложите заявление в полицию о мошенничестве.

6. Заявление в полицию: обратитесь с заявлением о мошенничестве. Полиция обязана провести проверку, опросить вашего молодого человека, изъять его устройства для экспертизы. Если будет возбуждено уголовное дело, это станет весомым доказательством.

7. Подача в суд: если МФО откажутся признавать договор недействительным, вы можете подать иск о признании договора незаключенным или недействительным. В суде можно ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы подписей и лингвистической экспертизы переписки.

Резюме: Вы можете доказать мошенничество, если оперативно соберете доказательства (детализации, скриншоты, показания) и обратитесь в полицию. Без вашего заявления МФО вряд ли аннулируют долг. Рекомендую также обратиться к юристу, который ответил на ваш вопрос (можно написать в личные сообщения) для помощи в составлении заявлений и претензий.

Размещайте с согласия гражданина

Размещение публичной ссылки на социальную сеть человека, где видны его имя, фамилия или псевдоним, может повлечь юридическую ответственность в России, даже если эта информация размещена им самим. Ответственность зависит от контекста, цели использования и последствий публикации.

Правовой анализ ситуации:

1. Персональные данные: Имя, фамилия, псевдоним, а также ссылка на профиль в социальной сети, позволяющая идентифицировать человека, относятся к персональным данным (ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

2. Обработка персональных данных: Публикация ссылки представляет собой обработку персональных данных (сбор, запись, распространение). Такая обработка требует законного основания, например:

- Согласие субъекта персональных данных (ст. 9 закона № 152-ФЗ).

- Обработка данных, доступных неограниченному кругу лиц, при условии, что субъект сам сделал их общедоступными (п. 10 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ). Однако это не даёт безусловного права на любое использование: цель обработки должна быть законной, а действия не должны нарушать права субъекта.

3. Право на неприкосновенность частной жизни: Статья 23 Конституции РФ и статья 152.2 Гражданского кодекса РФ защищают частную жизнь. Публикация ссылки с целью дискредитации, травли, вторжения в личную жизнь или создания угроз может быть признана нарушением.

4. Ответственность:

- Гражданско-правовая: Пострадавшее лицо может потребовать компенсации морального вреда, удаления информации, опровержения (ст. 152, 152.2 ГК РФ).

- Административная: Нарушение порядка обработки персональных данных может повлечь штраф по ст. 13.11 КоАП РФ (для граждан — до 20 тыс. руб., для должностных лиц — до 100 тыс. руб., для юридических лиц — до 300 тыс. руб.).

- Уголовная: В случае сбора или распространения сведений о частной жизни без согласия, если это совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и причинило вред правам и законным интересам, возможна ответственность по ст. 137 УК РФ (штраф, обязательные работы, лишение свободы до 2 лет).

Краткое резюме: Публикация ссылки на социальную сеть человека без его согласия рискованна, особенно если она приводит к негативным последствиям (например, травле, ущербу репутации). Даже если информация общедоступна, её использование в недобросовестных целях или с нарушением законодательства о персональных данных может повлечь ответственность. Рекомендуется получить явное согласие человека или убедиться, что публикация соответствует законным целям (например, цитирование в научных или новостных материалах с указанием источника).

Рекомендация: Учитывая сложность и индивидуальность каждой ситуации (цель публикации, контекст, последствия), для минимизации рисков и получения точной правовой оценки рекомендуется обратиться к юристу за консультацией, особенно если планируется массовое или коммерческое использование таких ссылок.

Пуш уведомление - это смска с цифрами для входа в систему) ничего страшного

Я просто переживаю что владелец мог волноваться

Раньше на яндексе было проще - если логин "чужой", то система пишет что логин занят

Спасибо. Просто я регистрировался на яндексе посоедний раз лет 10 назад, и интерфейс был другой

В вашей ситуации нет нарушения. Система Яндекс Почты автоматически проверяет уникальность логина при регистрации. Если вы ввели уже занятый логин, система могла отправить уведомление владельцу этого логина как часть стандартной процедуры безопасности. Это не является нарушением с вашей стороны — вы действовали непреднамеренно и в рамках интерфейса сервиса.

Добрый день. В данной ситуации нет никакого нарушения закона или правил регламента сервиса "Яндекс". При вводе занятого логина, Яндекс автоматически отправляет пуш-уведомление владельцу указанного аккаунта для предотвращения несанкционированного доступа или мошенничества. Вы же выбрали свободный логин и завершили регистрацию. В данном случае, Вы не могли знать, что ранее введенный логин занят, то есть действовали добросовестно и исправили объективную ошибку самостоятельно. Нарушений законодательства здесь не усматривается.

Ваши действия не содержат нарушений российского законодательства.

Нет, ваши действия не являются нарушением законодательства Российской Федерации. Согласно Федеральному закону №152-ФЗ «О персональных данных», нарушением считается умышленное или неосторожное разглашение, сбор, использование персональных данных без согласия субъекта. В вашем случае произошла техническая ошибка при вводе данных в интерфейсе сервиса, без намерения получить доступ к чужой информации. Система Яндекс самостоятельно отправила уведомление в рамках своей функциональности, что является стандартной практикой для предотвращения несанкционированного доступа. Вы не совершали действий по взлому, подбору паролей или иных попыток несанкционированного доступа. Рекомендуется в будущем внимательнее проверять вводимые данные, но юридической ответственности за данную ситуацию не возникает.

Могут. А где вы видели "частную жизнь" на диске? Ваша частная жизнь в спальне, в туалете, в примерочной кабинке в магазине и в раздевалке на работе, если такая имеется. Читайте Постановление Верховного Суда РФ частной жизни.

Здравствуйте, давайте дискутировать.

Согласно ст 137 УК РФ, уголовно-наказуемым является Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса. -

Идем далее. Что такое частная жизнь.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного суда от 28 июня 2012 г. N 1253-О (есть еще более ранее одно определение).

Из определения следует, что в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О, от 26 января 2010 года N 158-О-О и от 27 мая 2010 года N 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации.

Согласно открытым источникам, Яндекс диск может быть закрыт от общества. Там могут содержаться сведения о частной жизни вполне, почему нет? Взломают хакеры Ваш диск - нарушение частной жизни. Администраторы доступ к диску имеют и вправе туда заглядывать только по решению суда. Без решения суда их действия незаконны. Так что я пожалуй не готов согласиться, что на Яндекс дичке частной жизни быть не может.

В техническом плане могут, но в рамках своей деятельности.

Здесь нет нарушения норм ст. 137 УК РФ.

Согласно законодательству РФ и пользовательскому соглашению Яндекс.Диска, администраторы сервиса технически имеют доступ к хранящимся данным, но это не является автоматическим нарушением закона о частной жизни. В соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных» и политикой конфиденциальности Яндекс, доступ осуществляется только в строго ограниченных случаях: для обеспечения работы сервиса, устранения технических неполадок, выполнения требований законодательства или по решению суда. Пользователь при регистрации соглашается с условиями, где указаны основания для доступа. Для защиты конфиденциальности рекомендуется использовать шифрование важных файлов перед загрузкой. Нарушением было бы несанкционированное использование данных в личных целях или без законных оснований.

Здравствуйте

Да, возможность условного срока по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) существует, но это сложный и индивидуальный вопрос, который зависит от совокупности обстоятельств. Суды назначают условное наказание примерно в 35% случаев по этой статье, но каждый эпизод требует тщательной проработки. Давайте разберем ваши вопросы по порядку.

Возможность условного срока

Суд вправе применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение), если придет к выводу, что исправление возможно без реального лишения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства, личность виновного и влияние наказания на его жизнь и семью.

Что может повысить ваши шансы:

Полное возмещение ущерба. Это ключевое смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ), которое суды расценивают как деятельное раскаяние.

Состояние здоровья. Наличие инвалидности 3 группы и перенесенный микроинсульт — серьезные аргументы. Эти данные нужно подтвердить медицинскими документами (включая МРТ), чтобы суд учел их при назначении наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств. К ним относятся: признание вины, активное содействие следствию, положительные характеристики, наличие иждивенцев, иные действия по заглаживанию вреда.

Отсутствие отягчающих обстоятельств. Например, совершение преступления в составе организованной группы.

Характер эпизодов. Если эпизоды не связаны единым умыслом, а ущерб по каждому в отдельности не достигает особо крупного размера, это может быть аргументом для переквалификации части эпизодов на менее тяжкие составы.

Можно ли все эпизоды подвести под деятельность ИП?

Это маловероятно и требует очень веских доказательств. Ч. 5 ст. 159 УК РФ применяется, только если мошенничество совершено в сфере предпринимательской деятельности при неисполнении договорных обязательств между субъектами предпринимательства.

Критерии для применения ч. 5:

Преступление связано с исполнением договорных обязательств в рамках бизнеса.

Пострадавшая сторона — тоже субъект предпринимательской деятельности (ИП или коммерческая организация).

Умысел на хищение возник до заключения договора, а не после получения денег.

Если хотя бы один из этих признаков отсутствует (например, потерпевший — физическое лицо, а не предприниматель), квалификация по ч. 5 ст. 159 УК РФ невозможна. Наличие договора от имени ИП само по себе не переводит все эпизоды автоматически в сферу предпринимательской деятельности.

На что можно рассчитывать при полном возмещении ущерба?

Помимо условного срока, полное возмещение открывает путь к назначению наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, если суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной. Однако прекращение дела в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием по ч. 4 ст. 159 УК РФ невозможно, так как это тяжкое преступление.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Вид и размер наказания определит суд в пределах санкции части 4 ст.159 УК РФ. Более подробно о перспективах подсудимому расскажет его адвокат. Именно адвокат знает все материалы дела и все нюансы.

Возможно условное наказание.

Добрый день. Теоретически возможно, но исходя из своего опыта и судебной практики, могу сказать что для мужчины, получить условный срок по данной статье фактически не возможно. Средний срок наказания может составить от двух до 4 лет реального лишения свободы.

Да, это возможно.

Но, окончательно вид и размер наказания определяется судом.

Рекомендую вам обратиться к выбранному Вами адвокату и работать с ним.

Это маловероятно. Тем не менее лучший совет в такой ситуации - нанять адвоката, который и будет натягивать обвиняемого на минимальное наказание

В принципе применение условного осуждения возможно при назначении наказания менее 8 лет лишения свободы

Обвинение по ст.159 ч.4. как физическое лицо

Полное возмещение ущерба при наличии смягчающих обстоятельств (инвалидность, состояние здоровья, явка с повинной) дает реальную возможность условного осуждения по ч.4 ст.159 УК РФ, несмотря на то, что это тяжкое преступление ст. 159 УК РФ.

Теоретически такой шанс имеется. Надо понимать, какую позицию занял обвиняемый (признал ли вину, возместил ли причиненный ущерб и т.п.). Для профессиональной защиты Вы можете обратиться к одному из ответивших адвокатов.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Разбор ситуации

По ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Вы обвиняетесь как физическое лицо, хотя часть эпизодов связана с договором от имени ИП. Отмененная статья 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательства) уже не действует, поэтому квалификация останется по общей ч.4 ст.159. Однако факт осуществления предпринимательской деятельности может учитываться как смягчающее обстоятельство.

Основные вопросы

1. Возможно ли подвести все эпизоды под ИП?

Даже если договоры заключены от имени ИП, это не меняет квалификацию на отдельную статью. Однако суд может учесть, что преступления совершены в рамках предпринимательской деятельности, что иногда смягчает ответственность (но не переквалифицирует).

2. Возможен ли условный срок?

Да, если назначенное наказание не превышает 8 лет лишения свободы (ст.73 УК РФ). При наличии смягчающих обстоятельств (полное возмещение ущерба, инвалидность, состояние здоровья) и отсутствии отягчающих суд может применить условное осуждение. Однако ч.4 ст.159 – тяжкое преступление, поэтому условный срок возможен, но не гарантирован. При полном возмещении ущерба до вынесения приговора (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) шансы на условный срок возрастают.

3. Что даёт полное возмещение ущерба?

- Смягчающее обстоятельство (п. «к» ч.1 ст.61).

- Возможность назначения наказания ниже низшего предела (ст.64 УК РФ).

- Повышение вероятности условного осуждения.

- Примирение сторон (ст.25 УПК) невозможно, так как преступление тяжкое.

Иные смягчающие обстоятельства

- Инвалидность с детства (3 группа).

- Перенесённый микроинсульт (подтверждён МРТ).

- Игровая зависимость – может учитываться как состояние здоровья (если подтверждена медицинскими документами).

- Лечение в реабилитационных центрах – свидетельствует о стремлении к исправлению.

Резюме

При полном возмещении ущерба (2,5 млн руб.) и активном содействии следствию есть реальный шанс на условный срок. Однако решение остаётся за судом. Рекомендуется привлечь опытного адвоката для защиты и сбора всех смягчающих документов.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Судебный акт оспаривать, с остальным разбирвться.

Для начала надо подать в суд заявление об отмене судебного акта(приказа). Далее подавать заявление в полицию по факту мошенничества. После чего подать заявление в компанию в которой взяли займ

Здравствуйте, Егор !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сам можете потом внимательно ознакомиться.

Во-первых, в этом случае Вам нужно срочно на основании Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обратиться в полицию по этому случаю.

Во-вторых, взыскать с Вас в судебном порядке этот долг, если он не превышает суммы 500 000 рублей, могли через мирового судью на основании статей 23, 121-128 ГПК РФ, получив у него на основании заявления судебный приказ, который является исполнительным документом, как и исполнительный лист.

В-третьих, отмерить судебный приказ через мирового судью возможно, соблюдая положения статей 128, 129, 112 ГПК РФ.

Как это делается на практике, с примерами из судебной практики Вы можете вот здесь ознакомиться https://www.9111.ru/questions/777777777378176/

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику об отмене судебных приказов на ваш юридический вопрос № 24858829 будет для Вас полезным.

Здравствуйте!

Если судебный приказ - отменять, возвращать деньги удержанные приставами.

Параллельно - заявить в полицию.

Действовать нужно немедленно.Подать заявление в полицию о мошенничестве с указанием, что займ взят без вашего согласия.Обратиться в МФО с требованием аннулировать договор и предоставить доказательства идентификации.Подать возражение в суд (если уже был судебный процесс) о том, что вы займ не брали.Блокировать счета и карты, проверить кредитную историю на другие возможные мошеннические действия.

Здравствуйте.

Срочно подать в суд возражения относительно исполнения судебного приказа. И затем заявление в полицию по данному факту.

С уважением.

Немедленно запросите копию судебного приказа или решения, подайте заявление об отмене приказа (если он вынесен) или обжалуйте решение — вы не были извещены. Одновременно обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве и в банк — оспаривайте заем как незаконный.

подать в суд заявление об отмене судебного акта

В вашей ситуации необходимо действовать оперативно. Сначала обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве, предоставив все доказательства несанкционированного доступа к вашим данным. Параллельно подайте жалобу в суд, вынесший решение, с требованием отмены, так как вы не были уведомлены о процессе и не являетесь стороной по делу. Также направьте претензию в МФО, выдавшую заём, требуя признания договора недействительным. Восстановите доступ к банковскому счёту, заблокировав подозрительные операции. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки документов и представления интересов в суде.

Добрый день. Все зависит каким образом брали кредит дистанционно, или при посещении банка. Какие действия совершал человек на которого взяли кредит. Подробности нужны каким образом узнали о кредите.

Роман Алексеевич,

В данном вопросе есть много нюансов, нужно знать все обстоятельства дела и изучать документы, в этом случае можно говорить предметно.

Рекомендую Вам обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными и надежными.

Согласно УПК РФ Статья 74. Доказательства

В качестве доказательств могут быть:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;...

Что именно у Вас - надо анализировать детально. исходя из конкретики произошедшего.

Прежде всего надо разобраться - каким образом был взят этот кредит.

Здравствуйте.

Обращайтесь к любому юристу сайта для консультации и составления документов

Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг.

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

заявление в полицию + иск в суд

Для доказательства того, что кредит был оформлен без вашего ведома, необходимо собрать и представить следующие доказательства:

1. Заявление в полицию (уже подано) – это официальное подтверждение факта мошенничества. Получите талон-уведомление о принятии заявления и, по возможности, постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе.

2. Обращение в банк ВТБ – немедленно направьте письменное заявление в банк с требованием провести внутреннее расследование. Приложите копию заявления в полицию, паспортные данные, справку из банка о том, что вы не обращались за кредитом. Запросите копии документов, на основании которых оформлен кредит (заявление, анкета, договор). Обратите внимание на подписи – они должны быть выполнены не вами. Можете провести почерковедческую экспертизу за свой счет.

3. Доказательства вашего алиби – если в момент оформления кредита вы находились в другом месте (командировка, больница и т.п.), предоставьте подтверждающие документы: билеты, справки, выписки с геолокацией мобильного телефона, данные камер видеонаблюдения.

4. Сведения о вашей кредитной истории – запросите кредитный отчет в Бюро кредитных историй (например, через сайт ЦБ или госуслуги). Если там есть запись о неподанном кредите, это станет дополнительным доказательством.

5. Нотариальное заверение – составьте заявление под присягой о том, что вы не брали кредит. Нотариально заверенная копия может быть полезна в суде.

6. Ходатайство в банк – попросите банк предоставить IP-адрес, с которого подавалась онлайн-заявка, данные о номере телефона, указанном в анкете, и сведения о переводе денег. Если эти данные не совпадают с вашими, это докажет вашу непричастность.

Краткое резюме: Основная стратегия – доказать отсутствие вашего волеизъявления: оспорьте подпись, местонахождение, данные заявления. Соберите весь пакет документов и требуйте от банка аннулирования кредита. Если банк отказывается – обращайтесь в суд с иском о признании договора недействительным. Также можно подать жалобу в Центральный банк РФ или Роспотребнадзор.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Добрый день!

Сложно дать однозначный ответ, что у нее там в голове и как хозяйка может себя повести в данном случае.

Установите запрет на взятие кредитов в гос услугах, что бы себя обезопасить

Уважаемая Ирина.

Конечно, предполагать можно всё, что угодно и "месть" может быть любой. Если оформят кредит - это уже будет мошенничество и уголовная статья. В т.ч. - и размещение Ваших паспортных данных где либо, включая интернет.

Ирина, можете писать отзыв, ничего она не сделает

Здравствуйте!

Если не хочет уголовной ответственности, то вряд-ли будет таким заниматься.

Но в любом случае запрашивайте выписку из НБКИ и проверяйте, хотя бы раз в пол года.

Сложно дать однозначный ответ

По фото паспорта кредит она вряд ли возьмет, но самозапрет на получение кредитов, если вы переживаете, установить через госуслуги вполне возможно.

Может

в интернете можно разместить

Добрый день!

Если хозяйка мстительная, то может👆

Но кредит не станет точно на Вас оформлять👆

Ее за это можно будет привлечь по ст. мошенничество (ст.159 УК РФ) 👆

Ситуация: вы сняли квартиру посуточно, хозяйка сфотографировала первую страницу паспорта (ФИО, дата рождения, серия и номер паспорта, фото) и не заключала договор. Вы хотите оставить отрицательный отзыв из-за плохих условий. Беспокоитесь, что хозяйка может использовать паспортные данные для мести (например, оформить кредит).

Анализ рисков:

1. Оформление кредита: Для получения кредита обычно требуются дополнительные данные: ИНН, СНИЛС, адрес регистрации, доходы, часто личное присутствие или биометрия. Одних паспортных данных (серия, номер, ФИО, фото) недостаточно для дистанционного оформления крупного кредита в легальных банках. Однако мошенники могут попытаться оформить микрозайм в МФО, где проверки слабее. Риск существует, но он невысок, если вы не потеряли другие документы.

2. Другие виды мошенничества: Возможно использование данных для регистрации на сайтах, спама, фишинга. Серьезного вреда обычно не причиняют.

3. Юридическая защита: Если хозяйка совершит незаконные действия, вы можете обратиться в полицию. У вас есть её данные (телефон, адрес квартиры). Ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ) серьезная.

4. Отзыв: Вы имеете право оставлять объективные отзывы о качестве услуг. Если отзыв содержит ложные сведения, она может подать на вас за клевету (ст. 128.1 УК РФ), но для этого нужно доказать ложность. Если условия действительно плохие, отзыв правомерен.

Рекомендации:

- Оставьте отзыв честно, без оскорблений, только факты.

- Заблаговременно примите меры: установите двухфакторную аутентификацию на важных аккаунтах, проверяйте кредитную историю (можно бесплатно один раз в год через ЦККИ) и при подозрительных операциях обращайтесь в банк и полицию.

- Если хозяйка угрожает или начинает мошеннические действия, немедленно заявите в полицию.

Резюме:

Риск серьезных последствий от одного фото паспорта невысок, но полностью исключать нельзя. Вы можете смело писать отзыв, если он правдив. В случае запугивания — обращайтесь в правоохранительные органы.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Потребуется несколько обращений от разных лиц (или совместное) в полицию по факту мошенничества, ст.159 УК.

Здравствуйте Anonim!

В силу Определения Верховного Суда от 15 апреля 2025 г. по делу № 3-КГ25-1-К3, суд указал, что при взыскании неосновательного обогащения суду недостаточно сослаться лишь на недоказанность передачи денежных средств в дар или в целях благотворительности.

Нот все же в данном случае, это так или иначе будет мошенничество.

Поэтому необходимо незамедлительно обращаться с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Всего доброго Вам!

Для квалификации действий указанной женщины как мошенничества (статья 159 Уголовного кодекса РФ) и успешного привлечения её к ответственности потребуется собрать убедительные доказательства, подтверждающие два ключевых элемента преступления:

Обман - создание ложного представления у потерпевшего о намерениях вступить в отношения или заключить брак, завладение ценностями путем сознательного введения в заблуждение.

Доказательства: запись телефонных переговоров, СМС-переписка, личные письма, электронные сообщения, свидетели, знакомые потерпевших, подтвердившие одновременные знакомства с разными лицами, фиксация фактов продажи полученных предметов третьим лицам.

Заведомое осознание отсутствия обязательства вернуть ценности, выраженное в осознанном получении благ без цели исполнять обещания или компенсировать убытки потерпевшему.

Чтобы исключить квалификацию передачи ценностей как добровольного дарения (безвозмездной сделки), следует показать, что потерпевший действовал под влиянием заблуждения и имел бы иной замысел, зная истинные мотивы злоумышленницы.

Здравствуйте.

Доказать вину брачного афериста, в том числе в описанной ситуации, может быть сложно. Жертва передаёт деньги и имущество добровольно, её никто не заставлял.

Кроме того, сложно найти преступника через социальные сети или сайты знакомств и доказать факт передачи денег, если платёж проведён через

Для достаточной доказательной базы проводятся специальные следственные действия.

В случае поимки злоумышленников могут судить по нескольким статьям. Самые распространённые — это мошенничество (ст. 159 УК РФ), завладение чужим имуществом (ст. 148 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ).

как доказать мошенничество - Мошенничество доказать должно следствие, самому сделать это практически не возможно. Если вы писали заявление в полицию и вам отказали в возбуждении уголовного дела, то по факту вы уже ничего не докажите точка.

Для квалификации действий как мошенничества (ст. 159 УК РФ) необходимо доказать умысел на хищение с момента получения подарков и введение вас в заблуждение относительно намерения вступить в брак. Соберите доказательства: переписку, где она обещает брак, но одновременно встречается с другими; свидетельские показания; данные о сбыте подарков. Суд примет во внимание обстоятельства передачи (дороговизна, обещания, контекст). Если доказано, что вы дарили имущество в расчёте на брак, а она изначально не собиралась его заключать, это — обман, порок воли и основание для возбуждения уголовного дела.

Фиксируйте переписки, свидетельские от знакомых доказательства

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017, если лицо получает имущество под предлогом заключения брака, но заведомо не собирается этого делать, это квалифицируется как мошенничество. Обратитесь в полицию с заявлением

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Действия обвиняемой должны быть совершены с прямым умыслом – она изначально не собиралась вступать в брак, а лишь хотела получить дорогостоящие вещи, тут есть состав ст. 159 УК РФ, с учетом всего выше сказанного вами.

2)Разумеется нужно все доказательства собрать вам в любом случае.

3)Цитата из определения Верховного Суда, которую вы привели, относится к гражданско-правовым отношениям, а именно к неосновательному обогащению. Она говорит о том, что если человек добровольно передал что-то, зная, что у него нет обязательств, то это не может быть возвращено в рамках гражданского иска.

-Но, тут речь об УК, а не об ГК, в связи с этим, преступник должен будет вернуть украденное или возместить ущерб, а также понести уголовное наказание.

4)Если уже получен отказ, далее обжалование было, то сейчас жалобу в прокуратуру и на имя руководителя на бездействие, а уже потом рез суд обжаловать, иного варианта просто нету к сожалению.

Подарок женщине, сделанный добровольно, ни при каких обстоятельствах не образует состав ст. 159 УК РФ. Вот если от лица женщины писали отбывающие наказание мужчины, то возможно. Вы вообще уверены, что это женщина.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Свидетели могут подтвердить, что обвиняемая одновременно вступала в отношения с несколькими мужчинами и делала ложные обещания.

Сохраненные сообщения, электронные письма, записи телефонных разговоров могут свидетельствовать о том, что обвиняемая ввела в заблуждение потерпевшего, обещая отношения или брак.

Выписки из банковских счетов, чеки или другие финансовые документы, подтверждающие передачу денежных средств или покупку подарков.

Демонстрация образца поведения, который указывает на систематическое введение в заблуждение нескольких лиц с целью получения материальной выгоды.

Если есть другие мужчины, которые также стали жертвами, их показания могут быть использованы для подтверждения схемы мошенничества.

Заключения психологов или других экспертов о манипулятивном поведении обвиняемой.

Для успешного доказывания мошенничества важно убедить суд, что обвиняемая действовала с умыслом ввести в заблуждение и получить от этого материальную выгоду. Хорошей стратегией здесь будет привлечение опытного адвоката, который поможет собрать необходимые доказательства и представить их в суде.

- см. ст. 159 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ

Для квалификации по ст. 159 УК РФ необходимо установить: факт передачи имущества под влиянием обмана, отсутствие встречного предоставления, корыстную цель виновного. Позиция подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48, где указано, что уголовная ответственность наступает только при доказанности изначального преступного умысла

То, что женщина продавала подарки, с целью получения прибыли , уже является основанием полагать о наличии состава мошенничества , втирание в доверие , с целью получения прибыли которой двигала корысть

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Здравствуйте!

Определение Верховного Суда, на которое вы ссылаетесь, действительно создает высокий стандарт доказывания для потерпевшего. Однако в случае с "брачной аферисткой" этот стандарт преодолим, если правильно выстроить линию доказывания и квалифицировать действия. Необходимо доказать, что вы передавали дорогостоящие подарки не просто так, а под влиянием обмана относительно ее истинных намерений вступить в брак и создать семью. То есть, ваша воля на дарение была сформирована искаженно.

Мошенничество, согласно ст. 159 УК РФ, — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Ключевое доказательство это связи с другими мужчинами. Если удастся доказать, что она одновременно вела аналогичные "отношения" с другими мужчинами и получала от них аналогичные подарки, это неопровержимо доказывает ее корыстный умысел и обман. Можно ходатайствовать перед следствием об истребовании информации о ее переписках с другими потерпевшими, о переводах от них. Если удастся установить, что она не носила подаренные украшения, а сразу же выставляла их на продажу на различных площадках (Авито, Юла и т.д.), это прямо свидетельствует об отсутствии личной заинтересованности в подарке и о корыстной цели хищения. Следователь может наложить арест на объявления и провести экспертизу.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления от 30.11.2017 № 48 разъясняет, что обман может выражаться в сообщении заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение о которых было обязательным. Ее ложные обещания о браке — это и есть сообщение заведомо ложных сведений о своих истинных намерениях.

Имущество не было подарком в гражданско-правовом смысле (безвозмездной передачей), а было вынужденной платой за иллюзию брака, которую она создавала. Предоставить чеки, выписки из банков, которые подтвердят, что подарки были не бытовыми, а предметами роскоши (сумки, украшения) и их стоимость была несоразмерна обычным "знакам внимания".

Вы передавали подарки не как безвозмездное дарение "просто так", а как акт, обусловленный сложившимися доверительными отношениями и перспективой брака. Вы считали, что у вас есть взаимные обязательства по созданию семьи, которые она имитировала. Если бы вы знали, что она не собирается выходить за вас замуж и параллельно общается с другими мужчинами с той же целью, вы бы никогда не передавали ей дорогостоящее имущество. Следовательно, ваша воля была порочна — вы действовали под влиянием заблуждения, возникшего по вине аферистки.

Здесь работает ст. 178 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения". Хотя дарение — безвозмездная сделка, судебная практика по мошенничеству признает, что заблуждение относительно истинных намерений получателя подарка, которое было умышленно вызвано им, может являться способом хищения.

Верховный Суд в вашем примере говорил о ситуациях, где нет обмана, а здесь обман — основа преступления.

Здравствуйте! Для квалификации действий как мошенничества по ст. 159 УК РФ необходимо доказать, что у брачной аферистки с самого начала был умысел на хищение имущества, а передача подарков произошла под влиянием заблуждения, вызванного обманом относительно намерения вступить в брак.

_______

Следствие должно установить порок воли при передаче подарков и факт введения Вас в заблуждение, например, если предоставлялись ложные обещания брака, одновременно велись отношения с другими мужчинами, а подарки впоследствии сбывались. Ключевыми доказательствами могут быть переписка, где обещан брак, свидетельские показания, фиксация сбыта подарков. Однако если Вы писали заявление в полицию и получили отказ в возбуждении уголовного дела, то самостоятельно доказать мошенничество практически невозможно, поскольку добровольная передача имущества по российскому праву исключает возврат как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). В подобных ситуациях уголовное дело возбуждается только при наличии достаточных доказательств умысла на мошенничество и обмана с целью хищения

Для доказательства факта мошенничества необходимо собрать доказательства, подтверждающие введение в заблуждение и умышленное завладение имуществом путем обмана. Используйте свидетельские показания, переписку, видеозаписи и другие материалы, подтверждающие намерения аферистки. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Действия, описанные вами, могут подпадать под статью 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»).

Для доказывания мошенничества необходимо установить, что подарки передавались под влиянием обмана относительно намерений получателя вступить в брак. Ключевые элементы: умысел на хищение, обман (введение в заблуждение), корыстная цель, причинение имущественного ущерба.

Как доказать обман и отсутствие намерения вступать в брак:

1. Переписка и сообщения: анализируйте переписку (мессенджеры, соцсети), где фигурируют обещания брака, просьбы о подарках, а также факты одновременных отношений с другими мужчинами.

2. Показания свидетелей: опросите знакомых, которые могут подтвердить, что женщина не собиралась выходить замуж, а систематически выманивала подарки.

3. Данные о продаже подарков: если подарки были проданы, найдите объявления, чеки, банковские переводы, свидетельствующие о сбыте.

4. Экспертиза: возможно проведение психолого-психиатрической экспертизы для оценки достоверности показаний сторон.

5. Запросы в соцсети: получите данные о профилях, лайках, активности, подтверждающих параллельные отношения.

6. Заявление в полицию: с собранными доказательствами обратитесь с заявлением о преступлении по ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Порок воли при передаче подарков означает, что дарение было совершено под влиянием обмана. Согласно ст. 179 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной. Однако в уголовном процессе важен сам факт обмана и умысла.

Резюме: ключ к доказыванию – сбор доказательств ложных обещаний брака, корыстного использования этих обещаний для получения имущества, а также фактов, опровергающих реальность намерений вступить в брак. Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки заявления и сбора доказательной базы.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Для начала нужно скачать с сайта ФССП, заполнить и отправить в банк Почтой России, заказным письмом, заявление об отказе от взаимодействия.

Что касается давления на третьих лиц - ПИСЬМЕННАЯ претензия банку в свободной форме, в случае отказа - иск в суд.

Просто направьте заявление об отказе от взаимодействие с третьими лицами.

На основании федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ

Данное согласие изначально предусмотрено по умолчанию.

Максим, исходя из изложенных обстоятельств, нарушаются нормы ФЗ О персональных данных, ФЗ № 230. По нарушениям первого ФЗ следуе обращаться в РКН, по нарушениям второго - ФССП

Направьте в банк претензию в простой форме, далее жалобу в ЦБ РФ.

Действия банка по звонкам третьим лицам без вашего согласия являются незаконными. Они нарушают:

1. Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных» — банк не имеет права использовать и распространять персональные данные третьих лиц без их согласия и вашего разрешения.

2. Федеральный закон №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» — запрещает информирование третьих лиц о долге, кроме случаев, предусмотренных законом (например, супруг/супруга).

3. Статьи 857 Гражданского кодекса РФ — банковская тайна.

Для прекращения звонков:

1. Направьте письменную претензию в банк с требованием прекратить нарушения и удалить неправомерно полученные контакты.

2. Подайте жалобу в Центральный банк РФ (через онлайн-приёмную) — как надзорный орган за кредитными организациями.

3. Обратитесь в Роскомнадзор — по факту нарушения законодательства о персональных данных.

4. При систематических нарушениях — заявление в прокуратуру для проверки.

Алгоритм действий: соберите доказательства (аудиозаписи звонков, скриншоты), составьте претензию в банк, при отсутствии реакции — параллельные жалобы в ЦБ и Роскомнадзор. ФССП подключается только после судебного решения о взыскании долга, поэтому на данном этапе обращение туда нецелесообразно.