Можно ли восстановить пропущенный срок обжалования постановления?

Здравствуйте, Ислам!

Нет.

Обращайтесь для получения консультации в личные сообщения.

Это разные правонарушения, одно не исключает другого. У административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) и 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции), разный т.н. объект посягательств: статья 20.21 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), а статья 19.3 КоАП РФ – к правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ). Кроме того, ни статья 20.21 ни 19.3 КоАП РФ не устанавливает ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В этом случае применяется часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Нет, нельзя. Привлечение одновременно по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотруднику полиции) возможно только если были разные действия: одно — состояние опьянения, другое — активное сопротивление или отказ подчиниться законному требованию.

Нет, нельзя. Привлечение возможно лишь по одной норме административного кодекса.

Здравствуйте.

По указанным статьям совершенно разная квалификация. Но в одном случае можно привлечь по обеим, если Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения в общественным месте и отказываетесь выполнить распоряжение сотрудника (например, покинуть общественное место). Если Вы не за рулём, то за отказ от прохождения мед.освидетельствования ответственности нет.

С уважением.

Нет, за один факт правонарушения нельзя быть привлеченным одновременно по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) за отказ от медицинского освидетельствования. Эти статьи регулируют разные составы правонарушений.

⚖️ Разграничение составов правонарушений

Статьи 20.21 и 19.3 КоАП РФ направлены на защиту разных сторон правопорядка, и для их применения требуются различные юридически значимые действия.

· Статья 20.21 КоАП РФ наказывает за сам факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность . Состав правонарушения формируется в тот момент, когда лицо появляется в таком виде в парке, на улице, в транспорте и т.д. Для привлечения к ответственности достаточно, чтобы поведение или внешний вид человека (например, шаткая походка, невнятная речь, неопрятность) явно нарушали общепризнанные нормы.

· Статья 19.3 КоАП РФ наказывает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, которое было сделано в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если оно было законно требованием сотрудника полиции, может быть расценено как такое неповиновение.

Да, за одно событие возможно привлечение как по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), так и по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) при отказе от медицинского освидетельствования. Эти составы формально различны: первый наказывает за сам факт нахождения в нетрезвом виде, второй — за отказ выполнить законное требование пройти освидетельствование. Принцип non bis in idem (запрет двойной ответственности за одно и то же правонарушение) здесь не нарушается, поскольку объективная сторона составов разная. Однако на практике суды могут признать, что отказ от освидетельствования является частью одного противоправного деяния, связанного с опьянением, и применить более тяжкую санкцию. Рекомендуется обжаловать постановления, если они вынесены одновременно за одно событие, ссылаясь на нарушение принципа справедливости.

Резюме: Формально возможно, но есть риск признания двойной ответственности незаконной. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Обратитесь к нотариусу.

Здравствуйте, Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства

благодарю за развёрнутый ответ. И да я не уточнил, что в наследство на автомобиль ни кто из них (ни Сестра ни Мама) не вступили

Поробуйье сперва обратиться к нотариусу вместе с сестрой. Сразу скажите , что сестра не против и других наследников нет. В противном случае идите в суд и просите восстановить срок (если не прошло 6 мес. когда узнали об уважительной причине ) , а сестра в качестве ответчика признает иск.

Обратитесь к выбранному Вами специалисту и согласуйте стоимость услуги.

А не проще оформить наследство на сестру на ТС, а потом она продаст/подарит вам. Ей надо обратиться к нотариусу и прочитать свое заявление о принятии наследства, обычно пишут, принимаю наследство по всем основаниям (по закону), в т.ч. и по завещанию удостоверенному....Тем самым вы избежите хождений по судам. Есть еще один момент, если машина приобреталась в период брака, то у мамы в этом имущества 1/2 супружеская доля. Не так все просто. А мама и вы с отцом на день его смерти были зарегистрированы по одному адресу м/ж? А то может у вас фактическое принятие?

Вам нужно подать в суд заявление о восстановлении срока для принятия наследства, приложив доказательства уважительности причины пропуска и согласие остальных наследников.

Вам нужно подать в суд иск на фактическое принятие наследства в виде автомобиля. Для грамотного составления иска обратитесь на личную консультацию.

Вы можете получить автомобиль в наследство, несмотря на пропуск 6-месячного срока. Есть два законных пути по Гражданскому кодексу РФ (ст. 1155):

1. Добровольный порядок (предпочтительнее): Получите письменные нотариально заверенные согласия от всех принявших наследство лиц (сестры и матери) на включение вас в состав наследников. С этими согласиями нотариус аннулирует ранее выданные свидетельства и выдаст новые с учётом вашей доли. Автомобиль будет разделён между всеми наследниками по закону (вы, мать, сестра) в равных долях, если нет иного соглашения.

2. Судебный порядок: Если согласия нет, подайте в районный суд по месту открытия наследства заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности. В заявлении укажите уважительные причины пропуска (например, незнание об открытии наследства по закону на автомобиль, поскольку считали, что всё по завещанию). Подтвердите факт, что вы приняли наследство фактически, если пользовались машиной, оплачивали её содержание. Приложите копии свидетельства о смерти, документов на авто, доказательства родства и вашего отношения к имуществу. Суд восстановит срок при доказанности уважительности причин.

Рекомендуем сначала попробовать добровольный порядок с согласия матери и сестры — это быстрее и дешевле. Если они против, обращайтесь в суд. Срок исковой давности для таких дел — 3 года с момента, когда вы узнали о нарушении права.

Любое постановление согласно норм КоАП РФ можно обжаловать в течение 10 дней. Если в течение этого срока постановление не было обжаловано, то по истечении 10 дней оно вступает в законную силу. Если постановление было обжаловано в суде, то оно вступает в законную силу с даты вынесения решения по жалобе (неважно, через месяц, два, или три месяца завершилось рассмотрение жалобы).

Вы задали важный вопрос о порядке вступления в силу судебного постановления по административному делу. Разберём ситуацию по пунктам на основе законодательства РФ (Кодекса об административных правонарушениях — КоАП РФ).

1. Исходная ситуация: Вы обжаловали в суд постановление органа полиции о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Суд рассмотрел вашу жалобу и вынес своё постановление.

2. Вступление в силу судебного постановления: Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, вступает в законную силу:

- После истечения срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. Срок обжалования — 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

- Если постановление было обжаловано в вышестоящий суд (например, в районный суд, если первоначальное решение вынес мировой судья), то оно вступает в силу немедленно после вынесения решения вышестоящим судом, если это решение не отменяет или не изменяет постановление. В случае обжалования, окончательное решение вышестоящего суда вступает в силу с момента его провозглашения, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, постановление суда вступает в законную силу не с момента его вынесения, а после истечения срока на обжалование (10 суток) или после рассмотрения жалобы вышестоящим судом.

3. Обжалование судебного постановления: Судебное постановление по административному делу подлежит обжалованию в вышестоящий суд в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ. Вы можете подать жалобу в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Если срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить через суд (ст. 30.3 КоАП РФ). Обжалование возможно как вами, так и другими участниками процесса (например, органом полиции).

4. Резюме:

- Постановление суда по вашему административному делу вступает в законную силу после истечения 10-суточного срока на обжалование или после решения вышестоящего суда по жалобе.

- Это судебное постановление подлежит обжалованию в вышестоящий суд в установленные сроки.

- Рекомендуется внимательно изучить текст постановления, проверить сроки и при необходимости проконсультироваться с юристом для подготовки жалобы, так как административные дела могут иметь последствия, включая штрафы или иные санкции.

Рекомендация: Учитывая сложность административного процесса и возможные правовые нюансы, советую обратиться к юристу на консультацию для детального разбора вашего случая. Вы можете связаться с любым юристом на этом сайте через личные сообщения, чтобы получить персональную помощь в подготовке документов или оценке перспектив обжалования. Это поможет избежать ошибок и защитить ваши права.

Здравствуйте, восстанавливайте сроки на подачу апелляционной жалобы.

Определение

Здравствуйте

Нужно срок восстановить, указав уважительные причины пропуска срока на обжалование.

Если срок обжалования пропущен по уважительной причине, то его можно восстановить. Отправьте в суд заявление о восстановлении срока обжалования.

Менсия, направляйте в суд жалобу вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ)

восстанавливайте сроки на подачу и все

Если вы пропустили срок обжалования решения Ленинского районного суда, вы можете подать ходатайство о восстановлении срока. Для этого необходимо обосновать уважительные причины пропуска (например, тяжелая болезнь, длительная командировка, неполучение копии решения). Ходатайство подается в суд, вынесший решение, вместе с апелляционной жалобой. Суд рассмотрит заявление в судебном заседании. Если причины признают уважительными, срок будет восстановлен. Важно: шансы на восстановление невелики, если прошло много времени. Рекомендуем незамедлительно обратиться к юристу для оценки перспектив и подготовки документов. Резюме: пропуск срока не лишает вас возможности обжалования, но требует активных действий через ходатайство. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Да, это может быть уважительной причиной для восстановления срока.

Здравствуйте.

Проживание по временной регистрации в другом городе само по себе не является автоматически уважительной причиной для восстановления срока апелляционного обжалования. Однако суд может учесть этот факт в совокупности с другими обстоятельствами, если докажете, что это существенно затруднило подачу жалобы в установленный срок.

Здравствуйте.

Может быть. Нужно доказать, что Вы проживаете по другому адресу, уведомляли об этом суд в предыдущих инстанциях, никак не могли получить решение суда, потому что, например, не знали о нем и т.п.

С уважением.

Может, но нужно обосновать, почему вы не уведомили об этом суд.

Да, если докажете что не знали о судебном производстве

Не столько не проживание, сколько не уведомление в этой связи.

Может в принципе.

Но на усмотрение суда в любом случае

Нет, более того, суды указывают, что гражданин обязан зарегистрироваться по новому месту жительства. Здесь надо более тонко обыграть уважительность причины.

Уважительность причины восстановления срока апелляционного обжалования оценивается судом в каждом конкретном случае. Проживание по временной регистрации в другом городе может быть признано уважительной причиной, если заявитель не получал судебные извещения по месту постоянной регистрации и фактически не знал о вынесенном решении. Однако если лицо было осведомлено о судебном процессе, но не приняло мер для получения корреспонденции по временному адресу, суд может отказать в восстановлении срока.

Для успешного восстановления срока необходимо доказать, что: 1) судебное извещение направлялось только по месту постоянной регистрации; 2) заявитель не проживал по этому адресу на момент направления извещения; 3) о решении суда он узнал позже и пропустил срок по объективным причинам. Рекомендуется предоставить документы, подтверждающие временную регистрацию, и доказательства неполучения корреспонденции.

Резюме: временная регистрация в другом городе может быть уважительной причиной при отсутствии умысла и фактической невозможности получить судебные документы. Решение остается на усмотрение суда.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Здравствуйте. Экономически нецелесообразно.

Александр, обжаловать можете в, судебном порядке, подав жалобу

Александр, вы вправе обжаловать постановление в суд в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ

При несогласии обжалуйте в суде Согласно ст. 30.2 КоАП РФ . Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Если вопрос принципиальный, воспользуйтесь юридической помощью, контакты юристов есть в профиле

Здравствуйте

Да, вы имеете право оспорить постановление о штрафе за непредоставление преимущества пешеходу, если считаете, что не нарушали ПДД. Порядок действий регламентирован Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ).

С чего начать: проверьте сроки и соберите доказательства

Главное — не пропустите срок обжалования. Подать жалобу нужно в течение 10 дней с момента, как вы получили копию постановления на руки. Если срок пропущен по уважительной причине (например, вы были в больнице), его можно попытаться восстановить, подав ходатайство.

Ключевой шаг — собрать доказательства вашей правоты. Это могут быть:

Запись с видеорегистратора. Это одно из самых весомых доказательств. Если на записи видно, что пешеход вышел на проезжую часть в неположенном месте или внезапно, что не позволило вам безопасно остановиться, это аргумент в вашу пользу.

Показания свидетелей. Это могут быть пассажиры в вашем автомобиле, другие водители или пешеходы, которые видели ситуацию. В жалобе укажите их ФИО, адреса и телефоны — суд может вызвать их для дачи показаний.

Фото с места происшествия. Если есть спорные элементы дорожной инфраструктуры (плохо видная разметка, знак), сфотографируйте их.

Ошибки в протоколе. Внимательно изучите протокол и постановление. Если в них неверно указаны дата, время, место нарушения, ваши данные или данные автомобиля, отсутствуют ваши подпись или подпись инспектора — это процессуальные нарушения, которые могут стать основанием для отмены штрафа.

Куда подавать жалобу

У вас есть два основных пути:

В вышестоящий орган или должностному лицу. Жалобу подаётся на имя начальника подразделения ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление. Подать её можно лично в дежурную часть (попросите поставить отметку о принятии на вашей копии) или отправить заказным письмом с уведомлением. Срок рассмотрения — 10 календарных дней.

В районный суд. Этот вариант можно выбрать сразу или если ГИБДД отказала в удовлетворении вашей жалобы. Иск подаётся в суд по месту вынесения постановления. Подать документы можно лично, почтой или через систему ГАС «Правосудие». Срок рассмотрения дела в суде — до 2 месяцев.

Как составить жалобу

В жалобе важно чётко изложить суть:

Шапка. Укажите, куда подаёте жалобу (наименование органа или суда, ФИО должностного лица), ваши ФИО, адрес, телефон.

Заголовок. «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении».

Основная часть. Укажите номер и дату постановления, статью КоАП, сумму штрафа. Подробно, но лаконично опишите обстоятельства дела и аргументируйте, почему постановление неправомерно, сославшись на соответствующие пункты ПДД и нормы закона.

Просительная часть. Чётко сформулируйте просьбу: «Прошу отменить постановление №... от... и прекратить производство по делу».

Приложения. Перечислите приложенные документы: копию постановления, доказательства.

Дата, подпись, ваши ФИО и инициалы.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Александр, добрый день. Чтобы отменить штраф за «непропуск пешехода» (ст. 12.18 КоАП РФ), вам нужно доказать, что вы не создали помеху. По закону водитель обязан «уступить дорогу», то есть не заставлять пешехода изменить направление движения или скорость. Если пешеход шёл по противоположной стороне и не замедлился из-за вас, нарушения нет.

Процедура обжалования:

1. Подготовка доказательной базы.

Запись видеорегистратора - главный аргумент. Нужен фрагмент, где видно траекторию и скорость пешехода в момент вашего проезда. Идеально, если в протоколе есть данные пешехода и он подтвердит, что вы ему не помешали.

Фотографии разметки, знаков и зон видимости, если они искажены в схеме ГИБДД.

2. Составление жалобы.

Подать можно начальнику отдела ГИБДД (чьи сотрудники выписали штраф) или сразу в районный суд по месту совершения нарушения. Рекомендуется подавать сразу в суд, так как ГИБДД редко отменяет штрафы своих сотрудников.

В жалобе ссылайтесь на п. 1.2 ПДД РФ (определение термина «Уступить дорогу»). Укажите, что траектории автомобиля и пешехода не пересекались, пешеход не менял скорость и направление движения. Приведите правовую позицию Верховного Суда РФ (Решение от 17 апреля 2012 г. № АКПИ12-205), которая четко разделяет понятия «пропустить» и «уступить дорогу».

Срок подачи - 10 суток с момента получения копии постановления на руки. Если срок упущен по уважительной причине, приложите ходатайство о его восстановлении.

Подать можно лично в канцелярию суда/ГИБДД (с отметкой на вашем экземпляре) либо заказным письмом с описью вложения через Почту России.

Желательно явиться на заседание суда лично. На заседании приобщите к делу видеозапись (на флешке или диске) и заявите ходатайство о просмотре видео.

Напомните суду, что любые неустранимые сомнения трактуются в пользу водителя (ст. 1.5 КоАП РФ). Если ГИБДД не доказала факт создания помехи (нет видео со стороны пешехода или его показаний), штраф подлежит отмене.

Здравствуйте.

Подавайте в суд жалобу на постановление в течение 10 дней с момента его получения.

С уважением.

Штраф можно отменить при отсутствии объективной стороны правонарушения или при процессуальных нарушениях. Соберите доказательства и подайте жалобу в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, непредоставление преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, влечет наложение административного штрафа в размере от 1500 до 2500 рублей. Для обжалования постановления инспектора ГИБДД необходимо:

1. Ознакомиться с постановлением и протоколом, проверить наличие доказательств (схема, показания свидетелей, видеозапись).

2. В течение 10 суток со дня вручения копии постановления подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту совершения правонарушения (ст. 30.1-30.3 КоАП РФ).

3. В жалобе указать обстоятельства, опровергающие вину: например, пешеход внезапно вышел на переход, отсутствие у пешехода намерения переходить, отсутствие в действиях водителя состава правонарушения.

4. Приложить доказательства: видеорегистратор, показания свидетелей, схему места, фотографии.

Важно: если пропущен 10-дневный срок, можно подать ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.

Резюме: Штраф можно отменить при отсутствии объективной стороны правонарушения или при процессуальных нарушениях. Соберите доказательства и подайте жалобу в течение 10 дней.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Здравствуйте.

До вынесения постановления судом. То есть, постановление должно быть вынесено не позднее трёх месяцев с момента совершения правонарушения.

С уважением.

исчисляется срок давности по административным правонарушениям сразу

Вы правильно указали основные положения, но есть важные нюансы, которые следует уточнить.

Разбор ситуации:

1. Срок давности: Согласно части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности действительно составляет 3 месяца для большинства правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

2. Исчисление срока: Срок исчисляется с момента совершения административного правонарушения. Это ключевой момент: не с момента обнаружения, а именно с момента совершения.

3. Момент прекращения срока: Срок давности прекращается:

- Либо в момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении (если постановление вынесено в пределах срока давности).

- Либо в момент вступления постановления в законную силу (если оно обжаловано).

Важные исключения и уточнения:

- Для некоторых категорий дел срок давности может быть иным (например, 1 год для правонарушений в области таможенного дела, антимонопольного законодательства и др.).

- Если правонарушение носит длящийся характер (продолжается во времени), срок давности исчисляется с момента его пресечения или обнаружения.

- Течение срока давности может быть приостановлено в случаях, предусмотренных законом (например, если лицо, в отношении которого ведется производство, ходатайствует о проведении экспертизы).

Резюме:

Вы верно понимаете базовый принцип: 3 месяца с момента совершения правонарушения. Однако на практике применение этих норм может быть сложным из-за особенностей конкретных ситуаций (например, определение момента совершения длящегося правонарушения, приостановление сроков).

Рекомендация:

Учитывая, что вы отметили отсутствие юридических знаний, для решения конкретной ситуации настоятельно рекомендую обратиться к юристу на консультацию. Специалист сможет проанализировать все обстоятельства вашего дела, правильно определить применимые сроки и дать точный правовой прогноз.

Можем конечно, на платной основе.

Тут не сайт преподавателей юридических дисциплин. Открывайте кодексы, проверяйте себя сами

Можем конечно, на платной основе.

По КоАП РФ нет кассационных жалоб.

Изучите.

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

## Алгоритм действий при подаче кассационной жалобы по делу об административном правонарушении (СОЮ)

1. Определение подсудности

Кассационная жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается в:

- Президиум верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда;

- Верховный Суд РФ (если дело рассматривалось судьей верховного суда республики и т.д.).

Жалоба на вступившее в законную силу постановление подается в:

- Верховный Суд РФ (статья 30.13 КоАП РФ).

2. Сроки подачи

- На не вступившее в силу постановление: 10 суток со дня вручения или получения копии (ст. 30.3 КоАП РФ). Возможно восстановление срока по ходатайству.

- На вступившее в силу постановление: в течение одного года со дня вступления в законную силу (ст. 30.14 КоАП РФ).

3. Форма и содержание жалобы

Жалоба подается в письменной форме и должна содержать:

- наименование суда, в который подается жалоба;

- сведения о лице, подавшем жалобу;

- указание на постановление, которое обжалуется;

- доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на нарушения материального или процессуального права;

- перечень прилагаемых документов.

4. Прилагаемые документы

- Копия постановления по делу;

- Копии решений по жалобам (если подавались);

- Документы, подтверждающие доводы жалобы.

5. Основания для отмены или изменения постановления

Часть 2 статьи 30.17 КоАП РФ:

- нарушение материальных или процессуальных норм;

- неправильное применение закона;

- несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

6. Действия после подачи жалобы

Судья изучает жалобу и материалы дела. Возможные решения:

- оставить жалобу без удовлетворения;

- отменить постановление и прекратить производство;

- изменить постановление;

- направить дело на новое рассмотрение.

7. Важные ссылки

- КоАП РФ: главы 30 (особенно ст. 30.13-30.17);

- ГПК РФ (если применяется аналогия закона);

- Определения Конституционного Суда РФ по вопросам обжалования.

Резюме

Для проверки правильности ваших действий: убедитесь, что жалоба подана в надлежащий суд, соблюдены сроки, указаны конкретные нарушения закона и приложены все необходимые документы. Рекомендую изучить актуальную судебную практику Верховного Суда РФ по аналогичным делам.

Если у вас есть похожий вопрос по обжалованию в административном процессе, задайте его в форме ниже.

Здравствуйте. Только в суд придется теперь обращаться. Закон это подтверждает:

КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:... вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Обратитесь в суд.

Вы можете обратиться в суд.

Обжалуйте постановление в суд.

Обратитесь в суд.

Если не согласны, обжаловать в суд.

Зависит от наличия доказательств. Если нет 100% доказательств нарушения, можно обжаловать в суде.

Только в суд теперь обращаться

Добрый вечер. Подавайте заявление в суд.

жалоба в суд

срок десять суток от получения копии решения начальника

Здраствуйте, через суд можно обжаловать решение УГИБДД МВД.

Дальше только в суд

Если вышестоящее должностное лицо оставило жалобу на постановление по ч. 1 ст. 12.36.1 КоАП РФ (пользование телефоном за рулем) без удовлетворения, следующим шагом является обращение в суд.

Статья 30.9 КоАП РФ предусматривает обжалование решения по жалобе на постановление. Вы можете подать жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела (обычно по месту совершения правонарушения). На это дается 10 суток со дня вручения или получения копии решения вышестоящего лица. Если срок пропущен, можно ходатайствовать о восстановлении срока, указав уважительную причину.

В жалобе следует указать: номер постановления, обжалуемое решение, обстоятельства, которые, по вашему мнению, подтверждают отсутствие состава правонарушения (например, вы не пользовались телефоном, камера зафиксировала не вас, либо телефон использовался в режиме громкой связи). Также можно ссылаться на процессуальные нарушения, если они были (например, отсутствие надлежащего уведомления).

Важно: если факт разговора подтверждается данными с камеры и нет опровергающих доказательств, суд, скорее всего, оставит штраф в силе. Однако вы всё равно имеете право на судебную проверку.

Резюме:

1. Подготовьте новую жалобу в районный суд.

2. Приложите копии постановления и решения вышестоящего лица.

3. Если прошло более 10 дней, подайте ходатайство о восстановлении срока.

4. Рассмотрите возможность привлечения юриста для составления жалобы.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Anonim, обжалуйте это постановление в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, в суд в порядке ст. 125 УПК РФ

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может обжаловано прокурору или в суд и т . д.

в соответствии со ст.148 ч. 5 УПК РФ

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Вы уже использовали прокурорский надзор (ст. 124 УПК РФ), и он оказался неэффективным: постановление дважды отменяли, но в итоге снова выносится необоснованный отказ. В такой ситуации действенным инструментом становится судебная жалоба.

Для наличия состава преступления нужно чтобы был признак ---- если такими действиями причинен существенный вред.

Наличие существенного вреда определяется всеми обстоятельствами дела.

Вероятно не видят существенного вреда по той причине что вы можете взыскать свою долю с них в судебном порядке деньгами.

125 УПК РФ в помощь-лучше в суд

Кроме постановления не мешало бы ознакомиться с материалами предварительного следствия КУСП.Там бывает много чего интересного можно найти.

Я вот нашла "косяки" и обратила внимание прокурора ,который их пропустил.Это конечно не значит что автоматом возбудят., но отменить отказ могут.

В вашей ситуации речь идет о необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела (ВУД) по ст. 330 УК РФ (самоуправство). Дознаватель установил событие преступления (вывоз и продажа наследственного имущества), но заключил об отсутствии состава преступления без надлежащего обоснования. Дважды отмененное в порядке ст. 124 УПК РФ постановление не привело к законному решению.

Действуйте следующим образом:

1. Обжалование в суд по ст. 125 УПК РФ. Поскольку исчерпаны полномочия прокурора/руководителя (дважды отмена по ст.124), подайте жалобу в районный суд по месту проведения проверки. В жалобе укажите:

- факт установления события и обстоятельств вывоза имущества;

- признание показаний подозреваемых о вывозе;

- отсутствие в постановлении мотивов, почему деяние не содержит признаков самоуправства (ст.330 УК РФ);

- наличие наследственных прав и общей долевой собственности, что указывает на возможный состав преступления (ст.330: самовольное, вопреки закону совершение действий, оспариваемых потерпевшим, причинившее существенный вред).

- просьбу признать отказ незаконным и обязать устранить нарушения.

2. Обращение в прокуратуру с жалобой на бездействие дознавателя и неисполнение указаний об отмене постановления. Прокурор может истребовать материалы и вынести представление.

3. Жалоба руководителю вышестоящего следственного органа (например, начальнику УМВД региона), если дознание проводилось органами МВД.

Важно: В жалобе подчеркните, что отказ не мотивирован — нет анализа признаков состава (объективная сторона, субъективная сторона). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, отказ в ВУД должен содержать конкретные доводы, почему деяние не преступно.

Краткое резюме: Вы имеете право обжаловать отказ в суд по ст.125 УПК РФ и параллельно в прокуратуру. Если суд признает отказ незаконным, он обяжет устранить нарушения. Так как вопрос связан с оценкой доказательств, онлайн-консультация возможна лишь для первичных рекомендаций — окончательное решение принимается судом или прокурором.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.