22.05.2026, 04:01
Как обжаловать давление следователя и ложное осуждение?
Вопрос по законам страны: Россия
Год назад меня осудили по заявлению мамаши, которая оговорила родную дочь, суд вынес решения: обязательные работы, я их выполнила, но,когда был допрос у следователя она путём запугивания и давления заставила меня подписать протокол допроса, после этого я пошла к адвокату и рассказала что произошло, она сказала "не надо было подписывать",но я совершенно не знала вообще, никаких законов. Спустя год, хочу подать в суд этого следователя, жалобы в прокуратуру и её начальству никакого результата не принесло, я как обычный человек, просто ничего не смогла сделать. Как мне быть? Есть доказательства, что там был второй следователь, который не должен был быть и заявление о том, что она называла меня узбечкой.
Забыть уже всё это.
Никакого смысла в жалобах нет, уже приговор есть и жалобы такие Вы подавали.
Факт того, что там был второй следователь никак не повлияет.
Самое главное сейчас — суд (ст. 125 УПК РФ). Там ваши шансы выше, чем в прокуратуре.
Заявление в прокуратуру на следователя по ст. 302 УК РФ — это ваш шанс реально наказать её за давление.
Заявление на мамашу по ст. 307 УК РФ — за ложный донос.
Даже если прошёл год — вы всё ещё можете подать жалобу в суд. Сроки для таких жалоб законом не ограничены, если речь идёт о восстановлении нарушенных прав.
Это не быстро, но это единственный путь добиться правды, когда начальство покрывает своих.
Описание ситуации: Вы осуждены по заявлению матери, которая оклеветала вас, назначены обязательные работы, которые вы выполнили. При допросе следователь оказывал давление и запугивал, заставив подписать протокол. Вы обращались в прокуратуру и к начальству следователя, но безрезультатно. Есть доказательства (второй следователь, оскорбления «узбечка»).
Правовой анализ: Действия следователя могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) или принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Поскольку приговор вступил в силу, его можно обжаловать в порядке надзора. Также следует добиваться возбуждения уголовного дела против следователя.
Рекомендации:
1. Обратитесь в Следственный комитет РФ с заявлением о преступлении (давление, оскорбления). Приложите доказательства (показания второго следователя, записи, скриншоты).
2. Подайте надзорную жалобу на приговор в президиум верховного суда региона (в течение 1 года после вступления приговора в силу). Если срок пропущен, ходатайствуйте о его восстановлении.
3. Параллельно направьте жалобу уполномоченному по правам человека в РФ или в общественную приемную Следственного комитета.
4. Рассмотрите возможность подачи гражданского иска о компенсации морального вреда к следователю и/или государству.
Резюме: Необходимо действовать через Следственный комитет (заявление о преступлении) и надзорную жалобу на приговор. Шансы на успех зависят от своевременности и доказательств. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
Похожие вопросы
13.10.2025, 20:12
Нужно обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства.
Ничего не грозит мужу, отсутствуют доказательства.
Подавайте иск в суд в порядке ст. 152 ГК РФ.
Здравствуйте. Пишите заявление в полицию
Ложный донос наказуем штрафом либо исправительными работами. Напишите встречное заявление о заведомо ложном доносе.
Тут нет клеветы, есть заведомо ложный донос о совершении преступления, статья 306 УК РФ. Когда его вызовут к участковому, оперуполномоченному или следователю - пусть и придёт с встречным заявлением о привлечении соседки.
В данной ситуации вашему мужу может грозить административная или уголовная ответственность, если обвинение подтвердится. Однако, поскольку доказательств (камер, свидетелей, кроме подруги соседки) нет, и учитывая длительный конфликт, вероятность привлечения к ответственности низка. Соседка подала заявление, и полиция обязана провести проверку. Вашему мужу необходимо дать показания, отрицая обвинение, и указать на мотив соседки (месть из-за вашего заявления о шуме). Рекомендуется написать встречное заявление о клевете (ст. 128.1 УК РФ) и заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ). Соберите доказательства конфликта: скриншоты из чата, копии ваших заявлений. Если полиция не найдет состава преступления, дело закроют. В противном случае, обратитесь к адвокату. Краткое резюме: уголовное преследование маловероятно, но для защиты подайте встречное заявление. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
15.10.2025, 01:46
Здравствуйте, Алёна!
Зависит от более детальных обстоятельств дела и доказательств.
Обстоятельства вопроса затрагивает личную информацию.
Для получения подробной консультации обращайтесь в личные сообщения, по телефону ватсапу или максу.
Ужас какую вы чушь пишите
Вчера уже писала, волнуется, что бабуля заявление подала.
Что грозит моему мужу?
А давайте вы с 9 утра по вашему времени займётесь делом и прозвоните адвокатов культурной Столицы и пусть вам назначат встречу. По таким делам никто браться не хочет, поэтому если возникнет критическая ситуация, времени прозванивать вашу интеллектуальную элиту уже не будет, будете читать, что разрешено в СИЗО передавать. В рамках сайта по стт. 151 - 155 вообще ничего сделать нельзя, кроме как посочувствовать, а вам надо поработать с утра. Тем более соседка не уезжает и может ещё что-то придумать.
Ничего не грозит Вашему мужу.
Никакого встречного заявления тут быть не может.
Смотря каким образом "обнимал", как это воспринимала соседка и как вообще отнесутся к её заявлению сотрудники полиции (рапорта от Росгвардии им направят в случае, если усмотрят криминал). Теоретически с одной стороны тут может грозить вплоть до части 1 статьи 132 УК РФ; с другой - свидетелей нет, камер нет, а все неустранимые сомнения в виновности призваны трактоваться только в пользу Вашего мужа.
Здравствуйте, если сотрудники возьмут как доказательства показания соседки, то может быть уголовная ответственность за развратные действия , ст 135 ук рф
Нужно подготовиться к даче показаний и к защите вашего мужа
Ситуация неприятная, но не является критической для вашего мужа, так как доказательств его вины нет. Рассмотрим возможные последствия и ваши действия.
Что грозит мужу?
1. Административная или уголовная ответственность – только если вина будет доказана. При отсутствии доказательств (нет видеозаписи, свидетель только со стороны соседки) дело, скорее всего, не возбудят. Заявление соседки может быть признано ложным.
2. Проверка полиции – сотрудники могут опросить мужа, соседку и её подругу. Поскольку показания свидетеля заинтересованного (подруга), это может быть признано недостаточным. Камер нет – улик нет.
3. Никаких последствий – если у суда или полиции не будет оснований верить соседке, дело закроют.
Что вам делать?
1. Встречное заявление о клевете (ст. 128.1 УК РФ) или о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ). Подайте его в полицию. Укажите, что соседка оговаривает мужа на почве личной неприязни из-за ваших жалоб на шум. Приложите копии её сообщений в чате (если сохранились) и ответ полиции о контроле.
2. Собирайте доказательства – переписки, записи разговоров (если есть), показания других соседей о конфликте. Фиксируйте всё.
3. Не вступайте в перепалки – избегайте личных контактов с соседкой, чтобы не дать повода для новых обвинений.
4. Консультация адвоката – если вызовут в полицию, лучше иметь представителя.
Резюме: вашему мужу ничего не грозит при отсутствии доказательств. Самое эффективное – подать встречное заявление о клевете или ложном доносе. Это защитит вашу репутацию и может привлечь соседку к ответственности.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
29.10.2025, 09:57
Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
На имя Председателя ВС РФ не подается надзорная жалоба. Надзорная жалоба подается в случае, если дело было рассмотрено в кассационной инстанции ВС РФ. Если вам отказали в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в кассационной инстанции ВС РФ, то на данный отказ подается просто жалоба на имя Председателя ВС РФ.
Добрый день, был отказ в передачи дела на расмотрение ВС
Если вам отказали в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в кассационной инстанции ВС РФ, то на данный отказ подается просто жалоба на имя Председателя ВС РФ.
Подавал на имя зам. Председателя, оставил без изменения, хотя нарушения видны, даже в судебных актах переделаны статьи за каторые я не когда не привлекался
Существует порядок подачи жалобы. Если дело не было предметом рассмотрения в кассационной инстанции ВС РФ, то подать надзорную жалобу нельзя.
Что и кому нужно подавать - вам пояснили выше.
Специалиста доя подготовки жалобы можете найти либо тут на сайте, либо в своем городе.
По правилам сайта юристы/адвокаты не имеют права рекламировать свои услуги. Вы обращаетесь самостоятельно к любому понравившемуся вам специалиста в личные сообщения и обсуждаете условия сотрудничества.
На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут.
Но нужно видеть судебные акты всех инстанций.
Адвокатская Палата Новосибирской Области
Адрес: Красный пр-т., 82, Новосибирск, Новосибирская обл., 630091
Телефон: 8 (383) 217-36-14
Доброго дня, к кому конкретно могу обратится, посоветуйте
Это очень теоретическая жалоба, вероятность 0,00000000000001%
Можете обратиться к любому юристу
Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
Здравствуйте.
По правилам сайта Вы самостоятельно выбираете юриста, обращаетесь к нему в личные сообщения и договаривайтесь об оказании услуг. В данном разделе реклама запрещена. Юристы первыми Вам не пишут и не звонят. Но это могут делать мошенники.
С уважением.
Здравствуйте. Юриста можете выбрать самостоятельно, в том числе и на данном сайте. Для начала необходимо ознакомиться с материалами дела и вынесенными судебными постановлениями для выяснения возможности подачи жалобы и есть ли для ее удовлетворения законные основания. Кроме того, Вы не указываете- что именно Вы хотите обжаловать - решение суда по гражданскому делу, по административному делу, по делу об административном правонарушению, но уголовному делу? Не все юристы работают по всем этим делам. Удачи Вам.
Вы хотите подать надзорную жалобу в Верховный Суд (ВС) на имя его председателя. Это исключительная стадия обжалования, которая применяется, когда исчерпаны все обычные инстанции (апелляция, кассация). Для подготовки такой жалобы требуется адвокат с опытом работы в ВС, так как процедура сложна и имеет строгие требования к форме и содержанию.
Разбор ситуации:
- Надзорная жалоба подается на вступившие в силу судебные акты, если ранее были исчерпаны кассационные инстанции.
- Жалоба адресуется председателю ВС, если речь идет о пересмотре определений судебных коллегий (ст. 391.11 ГПК РФ, ст. 308.11 АПК РФ, ст. 412.11 УПК РФ).
- Необходимы веские основания: существенные нарушения норм права, нарушение единства судебной практики, прав человека и т.д.
- К жалобе прилагаются копии всех предыдущих судебных актов и документы, подтверждающие исчерпание кассации.
Рекомендации:
1. Обратитесь в специализированную юридическую фирму или коллегию адвокатов, имеющих практику в ВС.
2. Ищите адвокатов с опытом рассмотрения дел Президиумом или Судебной коллегией ВС.
3. Будьте готовы предоставить адвокату полное досье дела для анализа перспектив.
Резюме:
Надзорная жалоба — сложный инструмент, требующий высокой квалификации. Рекомендуется нанять адвоката, специализирующегося именно на надзорном производстве. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
30.01.2025, 06:10
И снова в суд придется обращаться - с новым иском (при наличии доказательств пропажи денег).
Ситуация, которую вы описываете, указывает на серьёзные процессуальные нарушения со стороны правоохранительных органов. Разберём возможные пути защиты ваших прав.
1. Анализ ситуации:
- Взыскание за волокиту: Положительное решение суда о взыскании с полиции компенсации за волокиту подтверждает факт нарушения ваших прав на своевременное расследование.
- Переквалификация и прекращение дела: Действия следователя по переквалификации и прекращению дела после взыскания вызывают вопросы о законности и возможной связи с финансовым взысканием.
- Присвоение средств: Утверждение о завладении полицией денежных средств на сумму свыше 10 миллионов рублей, если это средства, связанные с делом, может квалифицироваться как серьёзное правонарушение.
- Безрезультатные жалобы: Отказ суда в восстановлении дела и формальные ответы прокуратуры указывают на необходимость обращения в вышестоящие инстанции.
2. Дальнейшие шаги для обжалования:
- В Следственный комитет РФ: Подайте жалобу на действия следователя в вышестоящее следственное управление СК РФ или в Главное следственное управление СК РФ. Укажите на все обстоятельства, включая временную связь между взысканием и прекращением дела, а также на факт завладения денежными средствами.
- В вышестоящую прокуратуру: Обжалуйте бездействие или формальные ответы местной прокуратуры в прокуратуру субъекта РФ или Генеральную прокуратуру РФ. Требуйте проведения проверки по факту возможных злоупотреблений должностными полномочиями и присвоения средств.
- В вышестоящий суд: Обжалуйте решение суда, отказавшего в восстановлении дела, в апелляционную, а затем в кассационную инстанцию (суд субъекта РФ, а затем Верховный Суд РФ). В жалобе подробно изложите все нарушения.
- В Управление собственной безопасности МВД: Если есть подозрения в коррупционных действиях или присвоении средств сотрудниками полиции, можно обратиться в УСБ МВД России.
- В ФСБ России: Если есть признаки особо крупного хищения или злоупотребления полномочиями в крупном размере, можно направить заявление в территориальный орган ФСБ.
- К Уполномоченному по правам человека в РФ: Это внесудебный способ защиты, который может инициировать проверку.
3. Что важно сделать:
- Соберите все документы: решения судов (о взыскании за волокиту и об отказе в восстановлении дела), постановление о прекращении дела, ответы прокуратуры, доказательства, касающиеся денежных средств.
- В жалобах чётко излагайте хронологию событий, указывайте на причинно-следственную связь между взысканием и прекращением дела.
- Требуйте не только восстановления уголовного дела, но и проведения проверки в отношении действий должностных лиц на предмет возможных составов преступлений (например, ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», ст. 286 «Превышение должностных полномочий», ст. 160 «Присвоение или растрата» УК РФ).
Резюме: Описанная ситуация требует немедленных и настойчивых действий через все доступные надзорные и судебные инстанции. Учитывая сумму вовлечённых средств (более 10 млн рублей) и цепочку процессуальных решений, вопрос носит комплексный характер, затрагивающий как уголовно-процессуальное, так и уголовное право.
Рекомендация: Настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к адвокату, специализирующемуся на уголовном процессе и защите прав потерпевших. Юрист поможет грамотно составить все жалобы, определить оптимальную стратегию обжалования и, при необходимости, представит ваши интересы в судах и правоохранительных органах. Самостоятельное прохождение всех инстанций может быть затруднительным ввиду сложности дела.
13.10.2025, 08:00
Можно пожалуйста по подробнее? Можете ссылку скинуть я хотел бы почитать, просто в голове не укладывается как так то чтоб после лишения да ещё и уголовного ненужно ничего сдавать...
Ссылку на что? На то, чего не существует?
Есть порядок возврата ВУ после лишения по КоАП РФ.
Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1191
"Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами".
Возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному или уголовному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее - лицо, лишенное права на управление), производится после проверки знания им правил дорожного движения в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее соответственно - проверка, подразделение Госавтоинспекции).
И дальше что? Это ссылка на норму права, цитата из действующего нормативно-правового акта? Вам в гибдд дали квалифицированный ответ по данному вопросу.
Вам же, Виктор, ответили профессионалы в компетентном органе, смысл переспрашивать
Да ответили но только ничего не объяснили, но мы то знаем как у нас в стране бывает сейчас сказали ничего ненужно а когда придёшь забирать скажут а где медкомиссия и экзамен теоретический почему не сдали...
А Вы придите и заберите. Не отдадут - вот тогда юристы вам в помощь. Только так
Справку медицинскую при возврате спросить могут, а экзамен не надо проходить, это лишение было не административное, а уголовное (по ст. УК РФ).
Вот как объяснили в ГАИ если в приговоре есть факт алкоголя много опьянения тогда нужна медкомиссия а если дтп трезво медкомиссия ненужна
Без свежей медицинской справки водительское удостоверение Вам не выдадут. Срок действия медсправки - один год. (п. 1 Приказа Минздрава России от 24.11.2021 № 1092н). Так что идите в поликлинику, и оформляйте медсправку.
Согласно законодательству РФ, после истечения срока лишения права управления транспортным средством, назначенного в качестве дополнительного наказания по уголовному делу (статья 264 УК РФ), для возврата водительского удостоверения необходимо сдать теоретический экзамен в ГИБДД и пройти медицинскую комиссию для получения медицинской справки установленного образца. Исключения из этого правила законодательством не предусмотрены. Факт того, что ДТП было совершено в трезвом состоянии, не освобождает от этих обязательств. Сотрудники ГИБДД могли ошибиться или иметь в виду иные обстоятельства (например, если срок лишения составляет менее года, теоретический экзамен может не требоваться, но для уголовных дел это редкость). Рекомендуется уточнить информацию в ГИБДД в письменной форме или обратиться к адвокату. \n\nРезюме: да, сдача теории и прохождение медкомиссии обязательны.\n\nЕсли у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
25.05.2026, 21:58
Добрый день. вы можете обжаловать в судебном порядке на основании ст. 125 УПК РФ
После повторного отказа подавайте жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ — это единственный способ заставить следствие работать.
Добрый вечер! Если после повторной жалобы через прокуратуру снова вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, вы вправе обратиться в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд проверит законность отказа и может признать его незаконным, обязав устранить нарушения.
Правовые основания: Ст. 124, 125, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Ситуация: Вы обращались с заявлением о преступлении, получили отказ в возбуждении уголовного дела. После обжалования в прокуратуру снова пришёл отказ. Что делать?
Порядок действий после второго отказа:
1. Обжалование в суд – согласно ст. 125 УПК РФ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в районный суд по месту совершения деяния. Для этого подаётся жалоба в порядке ст. 125 УПК. Суд может признать отказ незаконным и обязать орган дознания или следствия устранить нарушение.
2. Надзорная жалоба – если суд первой инстанции тоже отказал, можно подать надзорную жалобу в вышестоящий суд (областной, краевой и т.д.).
3. Обращение к руководителю следственного органа – если отказ вынес следователь, можно жаловаться его руководителю (начальнику Следственного комитета, МВД и т.д.).
4. Повторное обращение в прокуратуру – с учётом новых доводов или указав на нарушения, допущенные при предыдущей проверке. Но если прокуратура уже отказывала, шанс минимален.
5. Заявление о преступлении в порядке ст. 141 УПК – подача нового заявления с другими обстоятельствами или доказательствами.
6. Обращение к Уполномоченному по правам человека – как дополнительная мера.
Важно: Сроки обжалования – 10 суток с момента получения отказа, но при пропуске срока можно ходатайствовать о его восстановлении.
Резюме: После двух отказов (от органа следствия и прокуратуры) наиболее эффективно обжаловать оба постановления в суд в порядке ст. 125 УПК. Если суд отказал – подавать надзорную жалобу. Также можно обратиться к руководителю следственного органа.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
10.11.2025, 13:44
Вы можете обратиться с заявлением на имя руководителя следственного комитета о выяснении причин длительности производства следственных действий. Если есть возможность — сходите на прием к руководителю в его приемные дни. Вы можете обратиться с жалобой к руководителю экспертного учреждения. Сроки проведения экспертизы в частности зависят от сложности экспертизы, загруженности эксперта. Обычно судебная медицинская экспертиза проводится в срок 1-2 месяца.
Можете обратиться как к руководителю следственного комитета, так и в прокуратуру с жалобой
Дмитрий, у вас есть право на обращение с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Согласно статье 195 УПК РФ срок экспертизы устанавливает следователь. Статья 144 УПК РФ предусматривает месячный срок проверки сообщения о преступлении, продлеваемый до тридцати суток, а в исключительных случаях - до шести месяцев.
Подайте жалобу руководителю следственного органа на бездействие следователя согласно статье 124 УПК РФ. При отказе - обжалуйте прокурору или в суд по статье 125 УПК РФ.
Сроки проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном процессе прямо не установлены, но должны отвечать критериям разумности. В соответствии с ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ, уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. На практике, экспертиза обычно назначается на срок до 30 суток, но может быть продлена. Комиссионная экспертиза с участием внешних специалистов может занять больше времени, однако затягивание на 9 месяцев является существенным нарушением.
Родственники вправе:
1) Подать жалобу руководителю следственного органа (начальнику СК) на бездействие следователя (ст. 124 УПК РФ).
2) Обжаловать действия следователя в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
3) Обратиться в прокуратуру для проверки соблюдения разумных сроков (ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре РФ»).
4) Направить заявление о том, что затягивание экспертизы нарушает право на доступ к правосудию.
Рекомендуем составить письменную жалобу с указанием обстоятельств дела, приложить ответ следователя и потребовать ускорить проведение экспертизы либо разъяснить причины задержки. Также можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в ином учреждении.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
02.05.2025, 17:18
Вам ответили на данный вопрос. Не согласны - идите в суд.
Разбор ситуации:
1. Правовая основа: Вопрос касается ст. 60.4 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, регулирующей меры взыскания к осужденным к принудительным работам, допустившим нарушения порядка и условий отбывания наказания.
2. Конкретная ситуация: Вы описываете случай, когда осужденному было отменено право проживания с семьей за нарушение режима (отсутствие дома по отбою). Теперь интересуетесь, возможно ли восстановление этого права.
3. Анализ законодательства:
- Согласно ч. 1 ст. 60.4 УИК РФ, за нарушения администрация исправительного центра может применять взыскания, включая отмену права проживания с семьей.
- Отмена этого права является дисциплинарным взысканием, а не окончательным лишением.
- Закон не содержит прямого запрета на восстановление права после отмены.
- Возможность возврата зависит от поведения осужденного после применения взыскания.
4. Процедура восстановления:
- Осужденный должен демонстрировать безупречное поведение в течение определенного времени (обычно от 3 до 6 месяцев).
- Необходимо подать заявление на имя начальника исправительного центра с просьбой о восстановлении права.
- Решение принимается администрацией центра с учетом:
* Характера первоначального нарушения
* Поведения после взыскания
* Отношения к труду
* Семейных обстоятельств
- Может потребоваться положительная характеристика от руководства рабочего места.
5. Факторы, влияющие на решение:
- Тяжесть первоначального нарушения
- Наличие повторных нарушений
- Общий срок отбывания наказания
- Семейное положение и наличие несовершеннолетних детей
- Отношение к трудовой деятельности
Резюме:
Шанс вернуть право проживания с семьей существует, но не гарантирован. Восстановление зависит от последующего поведения осужденного и решения администрации исправительного центра. Рекомендуется:
1. Соблюдать все требования режима безупречно
2. Получить положительные характеристики с места работы
3. Официально обратиться с заявлением о восстановлении права
4. При отказе - обжаловать решение в судебном порядке
Важно: Данная информация основана на общих положениях законодательства РФ. Конкретные обстоятельства вашего случая могут влиять на решение. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на уголовно-исполнительном праве, для получения персональной юридической помощи и составления необходимых документов.
30.01.2026, 10:03
Восстанавливайте сроки и обжалуйте судебное решение.
...я знал что имею право сдать анализ повторно в течении 2 часов... Не фантазируйте. Не имеете Вы никакого права опровергнуть заключение сотрудников ГИБДД ОБ ОТКАЗЕ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ, сдав где-то анализ на наличие/отсутствие алкоголя в крови. Этим анализом Вы ничего не докажете. Вы не понимаете, что при обвинении в совершении правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" не требуются анализы. Это наказание ЗА ОТКАЗ от прохождения освидетельствования, а не за наличие/отсутствие алкоголя в крови. Поэтому совет: смиритесь, и примите наказание достойно. Вам не суждено его отменить. А что касается самостоятельно сданных анализов после продувки алкотестером, или забора анализов в наркологическом диспансере, то Верховный суд РФ давным-давно постановил: считать самостоятельно сданные анализы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Точка.
Вернуть права и машину можно только через обжалование всех судебных решений в вышестоящих инстанциях, включая Верховный Суд, с привлечением нового адвоката и истребованием всех материалов дела, так как пропущенные сроки ещё можно восстановить по уважительным причинам.
обжалуйте судебное решение. все
Ваша ситуация требует срочных юридических действий. Для возврата прав и машины необходимо: 1) Обжаловать решения судов в вышестоящих инстанциях (апелляция, кассация), даже если сроки формально пропущены — можно ходатайствовать о восстановлении сроков при наличии уважительных причин (финансовые трудности, неисполнение адвокатом обязанностей). 2) Собрать все доказательства: видео с ДПС, переписку с адвокатом, отказ наркологии в предоставлении видео, показания свидетелей о некорректных действиях сотрудников. 3) Подать жалобу в прокуратуру на нарушения при освидетельствовании (отсутствие работающих приборов, давление сотрудников). 4) Для возврата машины, изъятой за управление без прав, нужно обжаловать решение о конфискации, ссылаясь на крайнюю необходимость (отсутствие альтернатив транспорта). Обратитесь к новому адвокату, специализирующемуся на автоспорах, для подготовки процессуальных документов. Учтите, что по второму эпизоду (езда без прав) также можно оспаривать законность лишения, если освидетельствование проводилось с нарушениями.
29.11.2025, 21:19
обжаловать можете..дело скорей всего приостановят
Это означает, что следствие не нашло доказательств вины граждан X и Y в совершении преступления. В результате, уголовное дело, скорее всего, будет прекращено по статье 158, так как причастность подозреваемых не подтверждена. Вы можете обжаловать решение, если считаете, что следствие было проведено неполно или с нарушениями, но если вы хотите добиться возобновления дела по статье 158 ч. 2 п. «в», вам необходимо будет доказать вину, предоставив новые доказательства.
Чью вину доказать? Он что следователь?
Ознакомьтесь с материалами следствия. Будет понятно - есть основания для обжалования или нет.
Прекратят уголовное преследование в отношении X и Y по основаниям предусмотренным ст 27 упк, но само дело не прекратят.
Означает, что доказательств причастности этих граждан к совершению преступления нет. В случае неустановления лиц, совершивших преступление, предварительное следствие по уголовному делу приостанавливается
Полученный ответ МВД означает, что предварительное следствие по вашему уголовному делу завершено, и в ходе него не было получено доказательств, подтверждающих причастность граждан X и Y к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище).
Что это значит:
- Следствие пришло к выводу об отсутствии достаточных оснований для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности.
- Уголовное дело может быть прекращено (закрыто) за отсутствием состава преступления или непричастностью конкретных лиц, либо приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
- Вам, как потерпевшему, обязаны направить копию постановления о прекращении дела или о приостановлении предварительного следствия. Если такого постановления нет, то ответ МВД – лишь промежуточный информационный ответ.
Можно ли обжаловать:
Да, вы вправе обжаловать действия (бездействие) следователя и принятые решения прокурору или в суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ. Особенно если проведенные оперативно-розыскные мероприятия были неполными или выявлены новые обстоятельства. Срок обжалования – 10 суток со дня получения уведомления (но возможен и более длительный срок при уважительной причине).
Что будет с уголовным делом:
- Если виновные не установлены, дело будет приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо не установлено) и материалы будут направлены в архив до появления новых сведений.
- Если следствие пришло к выводу об отсутствии события или состава преступления, дело прекращается по реабилитирующим основаниям (п. 1-2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
- По ч. 2 ст. 158 УК РФ (пункт «в» – незаконное проникновение) возможно прекращение дела именно за отсутствием состава преступления, если в действиях лиц не усматривается всех признаков данной статьи.
Резюме:
Полученный ответ – это не окончательное решение, а уведомление о результатах следствия. Вам необходимо истребовать постановление о прекращении или приостановлении дела, и, если вы не согласны, обжаловать его. Рекомендуется обратиться к адвокату для оценки перспектив обжалования и, возможно, для подачи ходатайства о проведении дополнительных следственных действий.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
