05.05.2026, 07:48
Правомерен ли возврат 7 тыс. из 27 тыс. за билеты Аэрофлота, сданные за 20 дней до вылета?
Вопрос по законам страны: Россия
Зв 20 дней до вылета сдали обычные билеты на самолёт Аэрофлота. Из 27 потраченных тысяч вернули только 7. Правомочны ли действия компании? В смысле несоизмеримости сумм?
Действия авиаперевозчика соответствуют российскому законодательству. При возврате билетов по инициативе пассажира позднее установленного срока (как правило, более чем за 24 часа) авиакомпания вправе удержать сервисные сборы и незамещаемые тарифные компоненты. Возврат 7 000 из 27 000 рублей может быть правомерным, если приобретался тариф с ограниченными условиями возврата. Какой тариф был указан в билете при покупке - возвратный или невозвратный?
сдавались билеты за 20 дней, тариф возвратный! Всё есть в вопросе
Перевозчик имеет право на свою позицию - это ответ на ваш вопрос о правомерности ,далее спор разбирает суд . Руководствуется он правилами компании ,"Воздушным кодексом Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ и ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств.
Здравствуйте! Законность зависит не от «несоразмерности», а от тарифа билета. По ст. 108 Воздушного кодекса РФ при невозвратном тарифе обычно возвращают только сборы, при возвратном — больше, с удержанием по правилам тарифа. У вас билеты были возвратные или невозвратные? Есть маршрут-квитанция с условиями тарифа? Ответы помогут точнее оценить удержание.
Здравствуйте. Я бы проверила тариф билета: если он невозвратный, по ст. 108 Воздушного кодекса РФ возвращают только неиспользованные сборы, поэтому 7 тыс. может быть законно. Если тариф возвратный — удержания должны быть обоснованы. Напишите претензию в Аэрофлот с расчетом, затем жалобу в Росавиацию и Роспотребнадзор.
Добрый вечер! Скорее всего правомерно, если тариф был невозвратный или с жёсткими условиями возврата, и в билете это было прописано.
Авиаперевозчик возвращает деньги по правилам тарифа. Закон допускает невозвратные билеты и удержание значительной части суммы при добровольном отказе пассажира. Поэтому сама несоразмерность не считается нарушением, если условия были доведены до вас при покупке.
Правовые основания: ст. 108 Воздушного кодекса РФ, ст. 782 ГК РФ, ст. 32 закона № 2300-1 о защите прав потребителей
Не правомочны,если тариф возвратный
Пишите письменную претензию ,при отказе -иск в суд
Ситуация: вы сдали обычные (невозвратные?) билеты Аэрофлота за 20 дней до вылета, заплатив 27 тыс. руб., а вернули только 7 тыс. Основной вопрос – правомерно ли удержание 20 тыс. руб.?
Анализ ситуации
Согласно ст. 108 Воздушного кодекса РФ, пассажир имеет право отказаться от перевозки. При отказе от возвратных билетов (если таковыми являются «обычные») возврат суммы производится за вычетом фактически понесенных расходов перевозчика. Однако на практике большинство тарифов авиакомпаний являются невозвратными, особенно при покупке по акционным ценам. Аэрофлот часто применяет тарифы «Эконом Премиум», «Эконом Оптимум» и т.п., которые могут предусматривать частичный возврат с удержанием сбора.
Согласно п. 226 Приказа Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82, при добровольном отказе от перевозки более чем за 24 часа до вылета возврат должен быть не менее 25% от уплаченной суммы (если иное не предусмотрено тарифом). Фактически вам вернули ~26%, что укладывается в этот минимум. Однако если билеты были возвратными, удержание должно быть обосновано документально, и перевозчик обязан доказать размер фактических расходов.
Ваши действия
1. Проверьте правила тарифа, по которому куплены билеты (в личном кабинете или в квитанции). Обычно не возвращаются сборы за топливо, а также часть тарифа.
2. Запросите у Аэрофлота расшифровку удержанных сумм (письменно через форму обратной связи). Если откажут – ссылайтесь на ст. 782 ГК РФ (возврат за вычетом фактических расходов).
3. Если считаете удержание необоснованным, направьте претензию авиакомпании с требованием вернуть остаток. При отказе – обращайтесь в Роспотребнадзор или суд.
Резюме
Действия Аэрофлота могут быть правомерны, если билеты были невозвратными и удержание соответствует тарифной политике. Однако вы вправе требовать детализацию расходов. Если билеты были возвратными – возврат 26% незаконен. Рекомендую обратиться к юристу на сайте для анализа конкретного тарифа и подготовки претензии.
Рекомендация
Свяжитесь с юристом, ответившим на этот вопрос, через личные сообщения для оценки вашего тарифа и дальнейших действий.
Юристы - Россия по специализации "Защита прав потребителей"
Similar questions
06.01.2025, 02:08
Это правило исходит из
Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 (ред. от 17.05.2024) "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
Ситуация: Вы приобрели нижнее белье в интернет-магазине OZON и хотите его вернуть, но столкнулись с политикой магазина, которая запрещает возврат таких товаров.
Разбор ситуации с точки зрения законодательства РФ:
1. Общее правило для дистанционной торговли (ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»): При покупке товара дистанционным способом (через интернет) потребитель имеет право отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи — в течение 7 дней без объяснения причин. Если информация о порядке и сроках возврата не была предоставлена в письменной форме в момент доставки, срок отказа от товара продлевается до 3 месяцев.
2. Исключение из общего правила (Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998): Данный Перечень содержит позицию «Изделия швейные и трикотажные бельевые (белье нательное, белье постельное)». Нижнее белье относится к этой категории. Это означает, что если товар надлежащего качества (не имеет недостатков), вернуть его в обычном магазине нельзя. Для дистанционной торговли это исключение также действует в части товаров надлежащего качества.
3. Применение к Вашему случаю: Если приобретенное нижнее белье является товаром надлежащего качества (не бракованное, соответствует описанию), то OZON правомерно отказывает в его возврате на основании указанного Перечня. Политика OZON в данном случае лишь дублирует норму закона.
4. Важное уточнение: Данный запрет на возврат действует ТОЛЬКО для товаров надлежащего качества. Если в купленном нижнем белье есть недостаток (производственный брак, несоответствие заявленному описанию, комплектации), Вы имеете полное право потребовать возврата денег, замены на качественный товар или соразмерного уменьшения цены (ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Резюме:
* Возврат нижнего белья надлежащего качества, купленного в OZON, действительно невозможен, так как это прямо запрещено законодательством РФ.
* Отказ OZON в такой ситуации является законным.
* Право на возврат сохраняется, если товар имеет недостатки (брак).
Учитывая, что на практике могут возникать спорные ситуации (например, что считать недостатком), для защиты своих прав и точной оценки перспектив спора с продавцом рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на защите прав потребителей. Он поможет оценить обоснованность претензий и подготовить необходимые документы.
