Правомерно ли решение суда с ошибочной фамилией ответчика?

Нет, подавать заявление о взыскании судебных расходов можно только после вступления решения суда в законную силу, в течение трех месяцев с этого момента.

Нет, сначала нужно выиграть дело, потом по расходам хлопотать.

Конечно модно. Ст 103.1 гпк рф определен максимальный срок давности для подачи заявления о взыскании судебных расходов, но не определен минимальный срок для подачи заявления. Заявление можно подать и до вступления решения в законную силу.

Здравствуйте, Анна! Конечно можно. Взыскание судебных расходов не связывается вступлением решения в законную силу. В постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда указано, что факт того, что на момент подачи и рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов решение по делу не вступило в законную силу, не исключает разрешение вопроса о распределении между сторонами судебных расходов. Если решение уже принято, но не вступило в законную силу, подавайте в суд, вынесший решение, ходатайство о взыскании судебных расходов, в котором точно указываете к какому делу они относятся и документально подтверждаете все понесенные Вами издержки. Удачи!

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-15022022-n-50-kg21-7-k8/

При этом в пунктах 28 и 30 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении, а лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Срок подачи заявления о судебных расходах отсчитывается с крайнего решения

нельзя подать на взыскание судебных расходов до вступления решения суда в законную силу

Да, можно.

Более того, судебные расходы, можно вписать прямо сразу в исковое заявление.

Да, может

Если решение было вынесено судом первой инстанции в пользу истца, а апелляция утвердила его, то можете взыскать свои расходы на апелляцию.

Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы обязана компенсировать проигравшая сторона по делу в пользу выигравшей стороны. Нужно обратиться в суд первой инстанции с отдельным иском.

Да, истец имеет право подать заявление на возмещение судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Поскольку решение оставлено без изменений, а жалоба ответчика не удовлетворена, итоговый судебный акт принят в пользу истца. Правила распределения расходов распространяются и на стадию апелляционного обжалования.

Порядок действий таков: истцу нужно обратиться в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг юриста за подготовку и подачу возражений или за участие в заседаниях. К заявлению следует приложить договор с юристом и документы об оплате. Срок для подачи заявления — 3 месяца с момента вынесения апелляционного определения.

Суд будет взыскивать расходы в разумных пределах. При рассмотрении заявления оценке подлежат объем оказанных услуг, сложность дела и количество судебных заседаний.

Здравствуйте.

Может, поскольку апелляционное определение принято в его пользу, как и первоначальное решение.

С уважением

Взыскание судебных расходов на апелляцию возможно, но при определенных условиях.

Правовая основа. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правило распространяется на все инстанции, включая апелляцию (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

Ваше дело. Вы — истец, решение оставлено без изменения (т.е. апелляционная жалоба ответчика отклонена). По сути, решение состоялось в вашу пользу, так как его не изменили. Следовательно, вы можете претендовать на возмещение расходов.

Какие расходы можно взыскать? Расходы на оплату услуг юриста по составлению возражений или отзыва на апелляционную жалобу, а также на представительство в суде апелляционной инстанции (ст. 100 ГПК РФ).

Как действовать? Подайте заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции (или в апелляционный суд, если он еще рассматривает дело). Лучше сделать это до вынесения апелляционного определения или сразу после него.

Резюме. Да, вы можете взыскать судебные расходы за апелляцию, так как решение оставлено без изменения. Рекомендую обратиться к юристу для составления заявления о взыскании расходов и его подачи. Вы можете связаться с любым юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для детальной консультации.

Добрый день, если вам вручили наверное имеется в виду возражения на иск только на судебном заседании и вам нужно время для подготовки, то вы можете заявить ходатайство об отложении дела, если это сложное дело, или о перерыве, если для подготовки к процессу вам не нужно много времени

Короткий ответ: суд не обязан переносить заседание автоматически, если истец не получал возражения ответчика. Однако, если истец заявит ходатайство об отложении в связи с необходимостью ознакомиться с новыми доводами, суд, скорее всего, будет обязан его удовлетворить, чтобы не нарушить принцип состязательности и равноправия сторон.

Если стороны (истец и ответчик) не против рассмотрения дела в заседании, то суд будет рассматривать дело по имеющимся доводам и доказательствам. Вынести решение суд также сможет, при достаточности доказательств с обеих сторон. По поводу возражений, полученных в заседании - опять же, это право суда, а не обязанность. Если возражения объёмные, в них новые доводы и доказательства - возможно, суд отложит заседание. Если небольшие - суд может предложить перерыв для ознакомления, дабы не затягивать рассмотрение дела.

Обязан суд перенести заседание, если истец не получал возвращение на иск

Согласно российскому гражданскому процессуальному законодательству, суд не обязан автоматически переносить заседание, если истец получил возражение на иск непосредственно в судебном заседании от ответчика. Однако суд должен оценить возможность рассмотрения дела по существу с учётом принципа состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Ключевые аспекты:

1. Право на ознакомление с материалами дела: Истец имеет право на достаточное время для ознакомления с возражениями ответчика и подготовки к ним (статья 35 ГПК РФ). Если вручение произошло непосредственно в заседании, суд должен выяснить, достаточно ли у истца времени для изучения доводов ответчика.

2. Отложение разбирательства: Суд может отложить разбирательство дела, если признает, что невозможно рассмотреть дело в данном судебном заседании (статья 169 ГПК РФ). Основанием может быть необходимость предоставления истцу времени для подготовки к возражениям, особенно если они содержат новые обстоятельства или доказательства.

3. Согласие сторон: Если и истец, и ответчик не возражают против рассмотрения дела в тот же день, суд может принять решение продолжить разбирательство. Однако суд обязан убедиться, что такое согласие является добровольным и осознанным, и что права истца не нарушены.

4. Обязанность суда: Суд должен действовать в интересах законности и справедливого разбирательства. Даже при отсутствии возражений сторон, если суд усмотрит, что вручение возражений в заседании лишает истца реальной возможности защитить свои интересы, он вправе отложить дело по собственной инициативе.

Вывод: Суд не обязан переносить заседание, но должен оценить обстоятельства конкретного дела. Если вручение возражений не препятствует рассмотрению дела (например, возражения просты и не требуют длительного изучения), и стороны не против, суд может вынести решение в тот же день. Однако если возражения сложны или истец заявляет о необходимости времени для подготовки, суд, как правило, должен отложить разбирательство для соблюдения процессуальных гарантий. В противном случае решение может быть обжаловано как вынесенное с нарушением права на справедливое судебное разбирательство.

почему тогда компания сразу не поступила по отношению к несобственнику с иском

если 3 лицо привлекут как соответчика как можно снизить оплату

Третье лицо без самостоятельных требований не может быть переведено в ответчики судом по инициативе истца без подачи отдельного иска. Управляющая компания вправе предъявить самостоятельный иск к проживающему лицу на основании отдельного лицевого счёта. Решение суда по долям между собственником и проживающим лицом было вынесено в рамках какого судопроизводства - гражданского или иного, и имеется ли у Вас копия этого решения?

В данном случае третье лицо не будет автоматически обязано оплачивать взыскиваемую сумму, так как оно не является стороной иска (ответчиком). По общему правилу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд может привлечь его в качестве соответчика только при согласии истца или если это невозможно без участия такого лица.

Что делать третьему лицу: 1) Заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика (ст. 43 ГПК), если истец не против. 2) Либо представить письменные возражения, указав, что обязанность по спорным платежам лежит на нем по решению суда о разделе счетов (ст. 155 ЖК РФ). 3) При вынесении решения суд не вправе взыскать долг с третьего лица, не привлекая его ответчиком. Если решение вынесено без этого, исполняться оно будет только за счет имущества собственника-ответчика. Собственник вправе подать регрессный иск к проживающему о возмещении своей доли.

Взыскание может быть только с ответчика по делу а не с третьего лица

Чтобы обязать проживающего оплатить коммунальные платежи, необходимо изменить его процессуальный статус. Управляющая компания (истец) должна подать ходатайство о привлечении проживающего в качестве соответчика (соответственно, изменив исковые требования).

Поскольку между вами и собственником уже есть судебное решение о разделе платежей, вы, скорее всего, будете привлечены к процессу в качестве соответчика, если будет доказано, что обязанность по оплате лежит на вас. Этот перевод — обычная судебная практика.

Вам следует готовиться к защите своей позиции и представить суду все документы, подтверждающие ваше право платить только за свою долю, чтобы обосновать свою правовую позицию.

В описанной ситуации третье лицо (проживающий, не собственник) было привлечено к делу без самостоятельных требований, так как между ним и собственником разделены коммунальные платежи по решению суда. По общему правилу, суд не может возложить обязанность по оплате на третье лицо, не являющееся ответчиком, поскольку третьи лица не несут обязанности по иску, если только они не заявляют самостоятельных требований.

Чтобы обязать проживающего оплатить коммунальные платежи, необходимо изменить его процессуальный статус. Управляющая компания (истец) должна подать ходатайство о привлечении проживающего в качестве соответчика (соответственно, изменив исковые требования). Суд также может по своей инициативе привлечь проживающего в качестве соответчика, если установит, что спор не может быть разрешен без его участия, особенно учитывая наличие отдельного счета и ранее вынесенного решения о разделе платежей.

Если истец не предпримет действий, третье лицо останется в деле только для дачи пояснений, и решение суда не будет содержать обязательств для него. В этом случае управляющей компании придется подать отдельный иск к проживающему.

Краткое резюме:

- Третье лицо без самостоятельных требований не может быть обязано к платежам.

- Для возложения обязанности необходимо привлечь его в качестве ответчика (соответчика) по ходатайству истца или по инициативе суда.

- Если этого не сделать, потребуется отдельный иск.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Отказ правомерен. Идентифицируйте отправителя нотариальным осмотром переписки.

Правомерность отказа судьи может быть обоснована, так как для принятия переписки в качестве доказательства необходимо установить личность отправителя.

Отказ судьи правомерен. Согласно процессуальному законодательству и судебной практике, для приобщения электронной переписки необходима идентификация отправителя и получателя, без этого переписка не может считаться допустимым доказательством. Суды требуют установить, что конкретный аккаунт в Instagram принадлежит определенному лицу, поскольку регистрация в соцсетях носит анонимный характер.​

Для идентификации отправителя рекомендую: обратиться к нотариусу для проведения осмотра переписки в Instagram с составлением протокола осмотра доказательств, где нотариус зафиксирует содержание переписки, технические данные, дату и время сообщений. Также можно доказать принадлежность аккаунта через косвенные доказательства: указание этого аккаунта в договоре, переписке по другим каналам, на визитках, в официальных документах, признание самим лицом факта переписки, либо подать ходатайство о направлении судебного запроса для установления IP-адреса и данных владельца аккаунта. Нотариальный протокол осмотра значительно повышает шансы на приобщение доказательства, так как суды считают этот способ наиболее надежным.

только удостоверить у нотариуса причем платить придется за совершение нотариального действия

Здравствуйте,действия суда правомерны.

Суд обязан проверять достоверность доказательств и может отказать, если их подлинность не может быть подтверждена.Отсутствие в переписке идентификаторов отправителя (например, имени, номера телефона, электронного адреса) делает его «обезличенным» и не дает возможности установить его личность и принадлежность к участникам дела.Суд не может принять доказательство, если его источник неизвестен, так как это не позволяет установить его относимость к делу и достоверность.

Чтобы суд принял данные материалы в качестве доказательств по делу нужно подать в суд ходатайство об истребовании информации у социальной сети (например, Инстаграм) для установления личности отправителя,тогда данные будут приобщены к делу.

Да, правомерно.

Вам надо доказать суду, что телефонный номер с которого ведется переписка принадлежит конкретному человеку

Судья правомерно отказала в приобщении переписок и голосовых сообщений, если не был идентифицирован отправитель. Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства должны содержать сведения, позволяющие установить их достоверность и источник. Для идентификации отправителя в Instagram можно предпринять следующие шаги:

1. Сделать скриншоты профиля и переписки, где видно имя пользователя, аватар, дату и время сообщений. Если есть доступ к аккаунту, можно показать настройки профиля.

2. Зафиксировать факт переписки через нотариуса – нотариус может осмотреть страницу в интернете и составить протокол, что придаст доказательству большую силу.

3. Получить данные от администрации Instagram через официальный запрос (в рамках судебного поручения). Instagram предоставляет информацию только по решению суда или запросу правоохранительных органов.

4. Привлечь свидетелей, которые могут подтвердить, что переписка велась именно с конкретным лицом.

5. Подать ходатайство о назначении судебной экспертизы (например, лингвистической или фоноскопической), которая установит авторство сообщений.

После идентификации необходимо повторно подать ходатайство о приобщении доказательств, приложив подтверждающие документы. Если судья вновь откажет, можно обжаловать это определение в апелляционном порядке (ст. 331 ГПК РФ).

Резюме: Отказ судьи законен, но вы вправе устранить недостатки. Идентифицируйте отправителя через нотариуса, запрос в Instagram или экспертизу, после чего снова заявите ходатайство. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Убытки включают: расходы, которые вы произвели или должны будете произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

## Разбор ситуации

Вы выиграли суды против ГБУ «Жилищник», которые незаконно начислили вам 54 000 руб. Теперь вы хотите взыскать с них убытки: расходы на отгулы с работы, моральный вред, затраты на поездки в суд и т.д.

## Правовое обоснование

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Убытки включают: расходы, которые вы произвели или должны будете произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

В вашем случае реальными убытками могут быть:

- транспортные расходы на поездки в суд (например, бензин, билеты, такси);

- почтовые расходы на отправку документов;

- расходы на юридическую помощь (если вы нанимали адвоката);

- потеря заработка из-за необходимости отпрашиваться с работы (если вы не могли получить оплачиваемый отпуск или отгул).

Кроме того, в соответствии со ст. 151, 1099–1101 ГК РФ вы можете требовать компенсацию морального вреда, если незаконные действия причинили вам физические или нравственные страдания. В вашем случае стресс, связанный с судами и несправедливыми начислениями, может быть основанием для морального вреда.

Важно: вы должны доказать размер убытков и причинно-следственную связь между действиями Жилищника и вашими потерями. Сохраняйте все документы: судебные решения, чеки на бензин, справки с работы о пропущенных днях, медицинские заключения (если стресс сказался на здоровье).

## Как действовать

1. Подготовьте доказательства: соберите все подтверждения расходов (квитанции, выписки, справки). Для потери заработка — справку 2-НДФЛ и подтверждение неоплаченных отгулов.

2. Определите ответчика: ГБУ «Жилищник» (или его правопреемник).

3. Подайте иск в суд по месту нахождения ответчика или по своему месту жительства. Иск должен содержать требование о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

4. Срок исковой давности: общий срок — 3 года. Он начинает течь с момента, когда вы узнали о нарушении права. Поскольку вы уже выиграли дело, срок не пропущен.

## Резюме

Да, вы имеете право подать иск о взыскании убытков (реальные расходы и моральный вред) с ГБУ «Жилищник» в связи с незаконными начислениями и судебными тяжбами. Шансы на успех высоки, если вы сможете доказать размер потерь.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Добрый день, да, в данном случае истец является проигравшей стороной. максимум что тут можно сделать - попытаться снизить размер взыскиваемых с истца расходов

Здравствуйте, да, является, да может. Снижать сумму расходов на пердставителя.

Истец проиграл дело, значит должен оплатить расходы ответчика.

Основание: ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вы можете попытаться снизить размер расходов, предъявленный истцом.

Истец, как проигравшая сторона, обязан возместить расходы.

Разумность заявленных расходов определяет суд, но можете помочь ему, обратите внимание на исследования компании VETA о стоимости юр услуг.

Конечно является

Может выставлять. А истец может оспорить размер требования, применив пленум ВС РФ по этому вопросу.

Да, отказ в удовлетворении исковых требований по статье 52 ГК РФ является проигрышем дела для истца. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя (адвоката). Поскольку суд отказал в иске, ответчик (противоположная сторона) считается выигравшей стороной и имеет право на возмещение разумных расходов на адвоката. Ответчик может представить в суд расчет этих расходов с обоснованием их необходимости и разумности. План дальнейших действий истца: 1) ознакомиться с расчетом расходов, представленным адвокатом ответчика; 2) при наличии оснований оспорить размер расходов как неразумный или чрезмерный в судебном заседании; 3) обжаловать решение суда об отказе в иске в апелляционном порядке, если есть процессуальные основания; 4) в случае присуждения расходов, исполнить решение суда добровольно или в принудительном порядке через службу судебных приставов. Истцу следует проконсультироваться с юристом для оценки перспектив обжалования и минимизации финансовых потерь.

Исковое заявление составляется от имени истца, представитель подписывает с указанием своих полномочий.

Текст встречного искового заявления должен быть изложен от имени истца (т.е. лица, подающего встречный иск), даже если документ составляет и подписывает его представитель.

Представитель пишет от имени истца, поскольку нарушены права истца, а не представителя. Не имеет значения, как написано в исковом, права такого-то нарушены или мои права нарушены, когда пишет истец, но когда пишет представитель, лучше писать права такого-то нарушены

Иск составляется от самого заявителя.

Подписывает его представитель по доверенности.

От имени истца - требования заявляются именно его, а никак не представителя.

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), исковое заявление подается в суд в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем при наличии надлежащим образом оформленных полномочий.

Если исковое заявление подается и подписывается представителем истца, то текст самого заявления должен быть составлен от имени истца. Это означает, что в содержательной части иска следует использовать формулировки от первого лица, указывая на принадлежность прав истцу. Например: "Я, [ФИО истца], считаю, что мои права нарушены...", "Мне, [ФИО истца], причинен ущерб..." и т.д.

В то же время, в исковом заявлении необходимо четко указать, что его подает представитель. Это отражается в "шапке" документа (где указываются данные истца и его представителя), а также в конце заявления, где ставится подпись представителя с указанием его ФИО и реквизитов документа, подтверждающего полномочия (обычно доверенности).

Таким образом, правильный подход: содержание иска излагается от лица истца, а подпись и подача осуществляются представителем. Это обеспечивает соответствие требованиям процессуального законодательства и защищает права истца.

Здравствуйте. Света. В состав судебных расходы входят: госпошлина за обращение в суд, почтовые расходы, расходы на юридическую помощь, расходы на экспертизу, получение справок и т.п.

Вам ответили.

ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

из всего описанного коллегами вы можете обратиться о взыскании расходов в течении трех месяцев с даты вступления решения в законную силу

Здравствуйте! оплата участия представителей (адвокатов), экспертизы. получения платных справок и т.д.

Здравствуйте!

Судебные издержки – это оплата госпошлины, расходы на юридические услуги (консультации, составление искового заявления, расходы на представителя и пр.).

Позиция Верховного Суда (Определение по делу № 45-КГ24-32-К7), что судебные расходы взыскателя алиментов по делу о взыскании алиментов подлежат возмещению. Это связано с тем, что неуплата одним из родителей алиментов на ребенка влечет не только нарушение его прав и законных интересов, но и ущемление интересов родителя, с которым тот проживает, поскольку именно на этого родителя возлагается обязанность по обеспечению потребностей ребенка.

В судебные расходы включается госпошлина, расходы на представителя.

Все что считаете нужным, можно просить

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы — это затраты, которые стороны несут в связи с рассмотрением гражданского дела (ст. 88 ГПК РФ). По делам об изменении размера алиментов в состав судебных расходов входят:

- государственная пошлина (если она уплачена);

- расходы на оплату услуг представителя (адвоката);

- расходы на проведение экспертиз, если они назначались;

- почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления и других документов;

- расходы на проезд и проживание, если стороны или свидетели вызывались в суд из другого города;

- иные признанные судом необходимыми расходы.

Основанием для взыскания расходов на адвоката является ст. 100 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если истец (лицо, требующее изменения алиментов) самостоятельно нанял адвоката, это его право, но возмещение расходов возможно только при удовлетворении иска. То есть даже если истец сам решил обратиться к адвокату, при выигрыше дела он может потребовать компенсации этих затрат с ответчика. Однако суд может уменьшить сумму, если сочтет ее чрезмерной.

Краткое резюме: судебные расходы включают все издержки, понесенные сторонами в процессе, и взыскиваются с проигравшей стороны. Расходы на адвоката возмещаются в разумных пределах при условии удовлетворения требований стороны.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Все это нужно отражать в возражении на требование. Ссылаться на пленум ВС РФ номер 1.

Пишите письменные возражения. Ссылайтесь на то, что расходы не подтверждены. Так же можете просить снизить ввиду чрезмерности, например.

Окончательную сумму определяет суд.

Направьте возражение

Добрый день!

Для снижения расходов проигравшей стороны необходимо представить обоснованные доказательства, подтверждающие факт несения именно тех затрат, которые связаны непосредственно с судебным процессом.

Необходимо подать заявление в суд первой инстанции одновременно с подачей искового заявления или встречного иска, либо заявить ходатайство в ходе судебного разбирательства. Представить письменные пояснения с указанием конкретных статей расходов и доказательств их связи с делом, а также дополнительные документы, такие как путевые листы, договоры аренды транспортных средств, квитанции на платные парковки и т.п., доказывающие связь понесенных расходов с участием адвоката в процессе.

Правовые основания:

- статья 98 ГПК РФ, статья 110 АПК РФ,

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 г. («О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Здравствуйте, уважаемая Екатерина !

Постараюсь ответить на ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться.

Во-первых, все основные вопросы, связанные со взысканием судебных расходов при вынесении решения суда, регулируются положениями статей 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, согласно ч.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Во-вторых, согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В-третьих, согласно статье 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В-четвертых, если сторона, с которой суд собирается по заявлению другой стороны взыскивать судебные расходы, не согласна с суммой этих судебных расходов, то она вправе на заявление о взыскании судебных расходов подготовить лично или с помощью конкретного юриста обоснованные письменные возражения с учетом материалов дела и доказательств, предоставленных с заявлением о взыскании судебных расходов.

В-пятых, Верховный Суд РФ в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

"Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер".

Если Вы хотите получить у юриста более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на свой юридический вопрос, то юристу от Вас потребуется более полная нужная информация по этому вопросу + копия заявления о взыскании судебных расходов и копии документов, приложенных стороной к этому заявлению.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ и на разъяснения Верховного Суда РФ на ваш юридический вопрос № 24851209 будет для Вас полезным.

Вот эти все и доводы простые логические рациональные и укажите

Вот и набирайте такого

Для снижения расходов проигравшей стороне необходимо обратиться в тот же суд, который рассматривал дело, с заявлением о распределении судебных расходов. Основания для обращения включают необоснованность или завышенность расходов, а также недостаточность доказательств их связи с делом. В вашем случае чеки за бензин действительно могут быть признаны недостаточными, так как они не подтверждают целевое использование (например, проезд адвоката в суд). Для усиления доказательств рекомендуется предоставить дополнительные документы: путевые листы, графики судебных заседаний с указанием дат и мест, служебные записки адвоката, а также пояснения с детализацией поездок. Суд может снизить расходы, если сочтет доказательства неубедительными или расходы несоразмерными. Срок обращения — в течение 3 лет с момента вступления решения в силу, но лучше подать заявление сразу после окончания дела.