Нарушение личных данных при ошибочном вводе чужого логина?

Могут. А где вы видели "частную жизнь" на диске? Ваша частная жизнь в спальне, в туалете, в примерочной кабинке в магазине и в раздевалке на работе, если такая имеется. Читайте Постановление Верховного Суда РФ частной жизни.

Здравствуйте, давайте дискутировать.

Согласно ст 137 УК РФ, уголовно-наказуемым является Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса. -

Идем далее. Что такое частная жизнь.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного суда от 28 июня 2012 г. N 1253-О (есть еще более ранее одно определение).

Из определения следует, что в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О, от 26 января 2010 года N 158-О-О и от 27 мая 2010 года N 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации.

Согласно открытым источникам, Яндекс диск может быть закрыт от общества. Там могут содержаться сведения о частной жизни вполне, почему нет? Взломают хакеры Ваш диск - нарушение частной жизни. Администраторы доступ к диску имеют и вправе туда заглядывать только по решению суда. Без решения суда их действия незаконны. Так что я пожалуй не готов согласиться, что на Яндекс дичке частной жизни быть не может.

В техническом плане могут, но в рамках своей деятельности.

Здесь нет нарушения норм ст. 137 УК РФ.

Согласно законодательству РФ и пользовательскому соглашению Яндекс.Диска, администраторы сервиса технически имеют доступ к хранящимся данным, но это не является автоматическим нарушением закона о частной жизни. В соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных» и политикой конфиденциальности Яндекс, доступ осуществляется только в строго ограниченных случаях: для обеспечения работы сервиса, устранения технических неполадок, выполнения требований законодательства или по решению суда. Пользователь при регистрации соглашается с условиями, где указаны основания для доступа. Для защиты конфиденциальности рекомендуется использовать шифрование важных файлов перед загрузкой. Нарушением было бы несанкционированное использование данных в личных целях или без законных оснований.

Размещайте с согласия гражданина

Размещение публичной ссылки на социальную сеть человека, где видны его имя, фамилия или псевдоним, может повлечь юридическую ответственность в России, даже если эта информация размещена им самим. Ответственность зависит от контекста, цели использования и последствий публикации.

Правовой анализ ситуации:

1. Персональные данные: Имя, фамилия, псевдоним, а также ссылка на профиль в социальной сети, позволяющая идентифицировать человека, относятся к персональным данным (ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

2. Обработка персональных данных: Публикация ссылки представляет собой обработку персональных данных (сбор, запись, распространение). Такая обработка требует законного основания, например:

- Согласие субъекта персональных данных (ст. 9 закона № 152-ФЗ).

- Обработка данных, доступных неограниченному кругу лиц, при условии, что субъект сам сделал их общедоступными (п. 10 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ). Однако это не даёт безусловного права на любое использование: цель обработки должна быть законной, а действия не должны нарушать права субъекта.

3. Право на неприкосновенность частной жизни: Статья 23 Конституции РФ и статья 152.2 Гражданского кодекса РФ защищают частную жизнь. Публикация ссылки с целью дискредитации, травли, вторжения в личную жизнь или создания угроз может быть признана нарушением.

4. Ответственность:

- Гражданско-правовая: Пострадавшее лицо может потребовать компенсации морального вреда, удаления информации, опровержения (ст. 152, 152.2 ГК РФ).

- Административная: Нарушение порядка обработки персональных данных может повлечь штраф по ст. 13.11 КоАП РФ (для граждан — до 20 тыс. руб., для должностных лиц — до 100 тыс. руб., для юридических лиц — до 300 тыс. руб.).

- Уголовная: В случае сбора или распространения сведений о частной жизни без согласия, если это совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и причинило вред правам и законным интересам, возможна ответственность по ст. 137 УК РФ (штраф, обязательные работы, лишение свободы до 2 лет).

Краткое резюме: Публикация ссылки на социальную сеть человека без его согласия рискованна, особенно если она приводит к негативным последствиям (например, травле, ущербу репутации). Даже если информация общедоступна, её использование в недобросовестных целях или с нарушением законодательства о персональных данных может повлечь ответственность. Рекомендуется получить явное согласие человека или убедиться, что публикация соответствует законным целям (например, цитирование в научных или новостных материалах с указанием источника).

Рекомендация: Учитывая сложность и индивидуальность каждой ситуации (цель публикации, контекст, последствия), для минимизации рисков и получения точной правовой оценки рекомендуется обратиться к юристу за консультацией, особенно если планируется массовое или коммерческое использование таких ссылок.

Могут, кто им запретит. А вот использовать - ст. 152. 1 ГК РФ и прочие нормы

Согласно законодательству Российской Федерации, ответ на этот вопрос зависит от нескольких факторов и требует комплексного анализа.

1. Трудовое законодательство: Статья 21 ТК РФ обязывает работника добросовестно исполнять трудовые обязанности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и требования по охране труда. Съемка на личный телефон во время рабочего времени может рассматриваться как неисполнение трудовых обязанностей, если это не связано с выполнением служебных задач.

2. Защита персональных данных: Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных» строго регулирует обработку персональных данных. Родители обучающихся являются субъектами персональных данных. Съемка их изображений на личное устройство без согласия и вне установленных процедур может нарушать:

- Принцип законности и справедливой обработки данных (ст. 5)

- Требования о получении согласия субъекта (ст. 9)

- Правила обеспечения безопасности данных (ст. 19)

3. Локальные нормативные акты: Образовательное учреждение (ОУ) должно иметь:

- Положение о защите персональных данных

- Правила внутреннего трудового распорядка

- Должностные инструкции работников

Эти документы обычно содержат прямые запреты на несанкционированную съемку и использование личных устройств для обработки служебной информации.

4. Практические аспекты:

- Если съемка необходима для выполнения трудовых функций, она должна осуществляться служебным оборудованием

- Любая обработка изображений родителей требует их информированного согласия

- Использование личных устройств создает риски утечки информации

Резюме: В большинстве случаев съемка родителей на личные телефоны работниками ОУ является нарушением:

- Трудовой дисциплины

- Закона о персональных данных

- Внутренних правил учреждения

Исключения возможны только если:

1. Это прямо предусмотрено должностными обязанностями

2. Имеется письменное согласие родителей

3. Съемка осуществляется в установленном порядке служебной техникой

Рекомендация: Учитывая сложность вопроса и серьезность возможных последствий (дисциплинарная ответственность, административные штрафы по ст. 13.11 КоАП РФ), рекомендуем обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на трудовом праве и защите персональных данных, для анализа конкретной ситуации и локальных нормативных актов вашего учреждения.

Обращайтесь в следственный комитет РФ с заявлением по ст 137 УК РФ

Подайте заявление о совершении преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".

При распространении ваших персональных данных (адрес, телефон, фото) без согласия рекомендуются следующие действия:

1. Соберите доказательства: сделайте скриншоты, сохраните ссылки, зафиксируйте дату и источник распространения.

2. Обратитесь к администратору платформы/сайта с требованием удалить информацию, ссылаясь на нарушение правил сервиса и законодательства о персональных данных.

3. Подайте заявление в правоохранительные органы (полицию) по факту нарушения ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) или ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение законодательства о персональных данных).

4. При наличии ущерба (морального или материального) вы можете обратиться в суд с гражданским иском о компенсации.

5. Обратитесь в Роскомнадзор с жалобой на обработку персональных данных без вашего согласия.

Сроки привлечения к ответственности: административная - до 3 месяцев с момента нарушения, уголовная - до 2 лет (для ст. 137 УК РФ).

Для начала нужно скачать с сайта ФССП, заполнить и отправить в банк Почтой России, заказным письмом, заявление об отказе от взаимодействия.

Что касается давления на третьих лиц - ПИСЬМЕННАЯ претензия банку в свободной форме, в случае отказа - иск в суд.

Просто направьте заявление об отказе от взаимодействие с третьими лицами.

На основании федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ

Данное согласие изначально предусмотрено по умолчанию.

Максим, исходя из изложенных обстоятельств, нарушаются нормы ФЗ О персональных данных, ФЗ № 230. По нарушениям первого ФЗ следуе обращаться в РКН, по нарушениям второго - ФССП

Направьте в банк претензию в простой форме, далее жалобу в ЦБ РФ.

Действия банка по звонкам третьим лицам без вашего согласия являются незаконными. Они нарушают:

1. Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных» — банк не имеет права использовать и распространять персональные данные третьих лиц без их согласия и вашего разрешения.

2. Федеральный закон №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» — запрещает информирование третьих лиц о долге, кроме случаев, предусмотренных законом (например, супруг/супруга).

3. Статьи 857 Гражданского кодекса РФ — банковская тайна.

Для прекращения звонков:

1. Направьте письменную претензию в банк с требованием прекратить нарушения и удалить неправомерно полученные контакты.

2. Подайте жалобу в Центральный банк РФ (через онлайн-приёмную) — как надзорный орган за кредитными организациями.

3. Обратитесь в Роскомнадзор — по факту нарушения законодательства о персональных данных.

4. При систематических нарушениях — заявление в прокуратуру для проверки.

Алгоритм действий: соберите доказательства (аудиозаписи звонков, скриншоты), составьте претензию в банк, при отсутствии реакции — параллельные жалобы в ЦБ и Роскомнадзор. ФССП подключается только после судебного решения о взыскании долга, поэтому на данном этапе обращение туда нецелесообразно.

Здравствуйте!

Описанное Вами поведение соседа, как правило, не образует "вторжения в частную жизнь" в смысле статьи 137 УК РФ. Для привлечения к ответственности по данной статье необходимо незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без согласия этого лица. Факт того, что человек, находясь в общественном месте, визуально наблюдает за балконом, который выходит на улицу и объективно доступен для обзора, сам по себе тайной не является.

Нахождение человека на балконе и факт курения также не относятся к сведениям о личной или семейной тайне. Балкон, выходящий на улицу, не признается полностью закрытым частным пространством, если происходящее на нем свободно обозримо с улицы без использования технических средств. В такой ситуации наблюдение и последующее устное пересказывание знакомым, что "кто-то стоял и курил", не подпадает под уголовно-правовой запрет.

Иная правовая оценка возможна, если сосед использует технические средства, например фото- или видеосъемку, бинокль, систематически фиксирует происходящее, либо распространяет заведомо ложные сведения, порочащие Вашу честь и достоинство. В этом случае возможна защита по линии гражданского законодательства, включая требование о защите чести, достоинства и деловой репутации, либо обращение в полицию при наличии состава правонарушения.

Таким образом, в описанной ситуации речь скорее идет о бытовом конфликте и неэтичном поведении, но не о юридически значимом вторжении в частную жизнь. Защитить свои интересы возможно только при наличии дополнительных обстоятельств, выходящих за рамки обычного визуального наблюдения из общественного места.

Удачи Вам!

Нет.

Не является. Это выставленная Вами на всеобщее обозрение часть Вашего имущества. Но никто не мешает его зашторить, например.

Не является. Вы же ведь тоже каждый раз раглядываете гуляющего с собачкой соседа, не так ли?

Это не является нарушением неприкосновенности частной жизни. За курение на балконе, если это мешает соседям, можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ

Нет, смотреть - не является, но может насторожить. Например, заглядывать в чужие окна незаконно.

Наблюдение с улицы за открытым балконом не является вторжением в частную жизнь по законодательству.

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Нет, не является.

Да, действия соседа могут квалифицироваться как вторжение в частную жизнь. Согласно статье 152.2 Гражданского кодекса РФ, частная жизнь гражданина неприкосновенна. Под частной жизнью понимается сфера, которая касается исключительно самого гражданина и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она не нарушает прав других лиц. Наблюдение за вашим балконом, фиксация и обсуждение с третьими лицами того, кто и что делает на вашем балконе, может нарушать ваше право на неприкосновенность частной жизни, особенно если балкон является частью вашего жилища и используется для личных целей. Для защиты своих прав вы можете: 1) обратиться к соседу с требованием прекратить такие действия; 2) при их продолжении — написать заявление участковому уполномоченному полиции; 3) в случае распространения порочащих сведений (если они носят оценочный или негативный характер) — обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) или о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Рекомендуется фиксировать факты наблюдения (например, видео- или аудиозаписи, свидетельские показания).

Действия сотрудницы, скорее всего, не являются нарушением ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), так как съемка велась в общественном месте (магазин) для фиксации правонарушения (шума). Статья 137 УК РФ требует незаконного собирания или распространения сведений именно о частной жизни. Съемка в общественном месте с целью доказательства факта шума не является нарушением, а ответ сотрудницы продиктован её желанием зафиксировать всех присутствующих.

съемка была целенапралвеной в нашу сторону

137 УК РФ здесь не будет точно. По поводу других вариантов нужно разбираться: цель съемки, цель использования видео, если она есть.

Здесь не применяется ст. 137 УК РФ.

Магазин является публичным местом.

Любой может здесь вести съемку.

Ничего работнику магазина не грозит.

Обычно на место вызывается полиция.

Не понятно на счет шума, закон о тишине в регионах работает с 22 часов до 7 утра обычно.

Чем подтверждаются Ваши утверждения?

Очень сомнительно, насчет ст.137. Вряд-ли. Она снимала "шумящих", вы не являлись основным объектом съемки (скорее всего, пока не доказано обратное). Открытое место для съемки. Конституция разрешает сбор информации для фиксации правонарушения. Но, это в случае если вы совершеннолетние. В вопросе этой информации нет.

Здесь нет состава статьи 137 УК РФ, поскольку данная норма устанавливает ответственность за вмешательство в частную жизнь, а Вы находились в общественном месте, что исключает данный элемент. Съёмка законом не запрещена - запрещено распространение без согласия, и то - также при ряде ограничительных условий, установленных статьей 152.1 ГК РФ. Такие дела.

Съёмка в магазине сама по себе не является нарушением статьи 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), если она проводилась в общественном месте (а магазин относится к таким местам) и человек не был основным объектом съёмки. Однако ситуация требует анализа конкретных обстоятельств

Перестаньте фантазировать, народ уже с ума сходит по поводу персональных, то что камеры по всему магазину вас снимают, это нормально и у вас не возникает ни каких вопросов, а то что вас какая то уборщица сняла вы сразу возбудились и срочно пошли искать статью Уголовного Кодекса.

Что вам сказать, немедленно надо бежать и писать заявление в полицию, немедленно.

Если нет то грозит ли ей что-нибудь по мимо этого - Конечно грозит, изловят, и накажут по всей строгости закона, самое главное по быстрее её вломить.

Ilya Lavrov, частная жизнь — это область жизнедеятельности человека, относящаяся к отдельному лицу, касающаяся только его, и не подлежащая контролю со стороны общества и государства, если носит не противоправный характер.Это, личная и семейная тайна, информация о месте пребывания, здоровье, переписка и другие сведения, защищенные законом. В вашем случае, вы находитесь в общественном магазине, сидите рядом с шумной компанией ...наверное вызвали какие то подозрения и т. д. Нет никаких нарушений со стороны сотрудников магазина.

Здравствуйте.

Ст. 137 УК РФ здесь нет.

С уважением!

не нарушает съёмка в магазине статью 137 УК РФ

Съёмка вас работницей магазина в описанной ситуации, скорее всего, не образует состава преступления по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Это связано с тем, что съёмка производилась в общественном месте (магазине), где отсутствует разумное ожидание конфиденциальности. Сбор сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, без согласия лица, является уголовно наказуемым. Однако факт нахождения в магазине и общения с другом вряд ли можно отнести к такой тайне. Тем не менее, её действия могут быть расценены как нарушение ваших прав. Вы можете обратиться с жалобой к руководству магазина на неправомерные действия сотрудницы, а также в Роспотребнадзор, так как её поведение может нарушать правила обслуживания потребителей. Если съёмка сопровождалась оскорблениями или иными противоправными действиями, вы вправе написать заявление в полицию для проверки на предмет административного правонарушения (например, мелкое хулиганство). Для привлечения к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ необходимы более серьёзные обстоятельства, например, систематическое наблюдение, распространение записей или сбор интимных сведений.

Зафиксировать факт распространения (скриншоты, ссылки).

- Подать жалобу в Роскомнадзор на нарушение законодательства о персональных данных.

- Взыскать компенсацию морального вреда через суд (ст. 151, 1099 ГК РФ).

Если изображение идентифицируется по лицу, то нарушено право гражданина на охрану его изображения. Данное право закреплено в ст 152.1 ГК РФ. Это незаконно. Гражданин вправе требовать удаления изображения и взыскания компенсации морального вреда

Здравствуйте.

Инспекторы имеют право фиксировать нарушения при проверке с помощью фотосъёмки на основании статьи 21 Федерального закона № 248-ФЗ, так как это способ документирования доказательств.

Однако распространение фотографии работника в интернете без его согласия нарушает статью 152.1 ГК РФ, которая требует согласия гражданина на обнародование его изображения, за исключением узкого перечня случаев, которые к вашей ситуации не относятся.

Фотография, по которой можно идентифицировать человека, является персональными данными, и её распространение в сети требует отдельного согласия согласно статье 10.1 Федерального закона № 152-ФЗ.

Вы вправе требовать удаления фото из интернета, направить жалобу в Роскомнадзор на незаконную обработку персональных данных и в вышестоящий орган министерства на действия инспектора, а также обратиться в суд с иском о защите изображения и компенсации морального вреда.

Рекомендую зафиксировать факт распространения скриншотами и направить досудебное требование об удалении изображения с ссылкой на статью 152.1 ГК РФ.

Нормативно-правовые акты: Конституция РФ статьи 23-24; Гражданский кодекс РФ статьи 152.1, 152.2; Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ О персональных данных; Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ О государственном контроле; Кодекс РФ об административных правонарушениях статья 13.11.

Добрый вечер!

Фотографировать в ходе проверки обычно можно, а вот свободно выкладывать такие фото в интернет нельзя, если по ним можно узнать конкретного работника или организацию. Распространение снимков уже подпадает под правила о персональных данных и изображении гражданина. Вы можете обратиться с жалобой в Роскомнадзор или Прокуратуру.

Правовое основание: Федеральный закон от 31.07.2020 года №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Федеральный закон от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»

Распространять фото нельзя, это нарушает права работника.

ФОтографии при проверке делать, имели право.

В данной ситуации необходимо разграничивать два аспекта: правомерность фотосъемки при проверке и распространение фотографии в интернете.

1. Фотосъемка при проверке: Проверяющие из Министерства, как правило, действуют в рамках Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Фотосъемка может быть допустима, если она необходима для фиксации нарушений и проводится с соблюдением требований законодательства о персональных данных. Однако работодатель или работник вправе потребовать, чтобы съемка проводилась только с уведомлением и с согласия, если фиксируются личные данные. В данном случае фото было сделано без предупреждения, что может быть признано нарушением.

2. Распространение фотографии: Разглашение фотографии, на которой запечатлен конкретный работник, без его согласия является нарушением Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Распространение фотографии в интернете и пересылка без согласия работника – прямое нарушение его прав. Кроме того, если фото порочит честь, достоинство или деловую репутацию, возможно привлечение к ответственности по ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации).

3. Что делать работнику:

- Зафиксировать факт распространения (скриншоты, ссылки).

- Обратиться с жалобой в Министерство, проводившее проверку, с требованием удалить фото и привлечь виновных к ответственности.

- Подать жалобу в Роскомнадзор на нарушение законодательства о персональных данных.

- Взыскать компенсацию морального вреда через суд (ст. 151, 1099 ГК РФ).

- Обратиться к работодателю для защиты своих прав.

Резюме: Проверяющие, вероятно, имели право делать фото в рамках проверки, но не имели права распространять его без согласия работника. Действия по распространению фотографии незаконны. Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки жалоб и исков, а также через личные сообщения к любому юристу сайта, ответившему на этот вопрос, для получения подробной консультации.

Здравствуйте, вероятнее всего, это мошенники.

БП - без вести пропавший. Никому ничего не скидывайте. Могут быть мошенники. Направьте запрос о статусе мужа в МО РФ.

тут не про банкротство речь

Здравствуйте, это мошенники ни кому не сбрасывайте документы.

Юлия, это мошенники. Будьте осторожнее.

я не про банкроство

Это мошенники.

Это мошенники.. Не пересылайте документы и не сообщайте данные. Звонок — обман для получения персональных данных или денег.

Здравствуйте !

В данном случае, это мошенничество.

Вам обращаться необходимо незамедлительно с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Всего доброго Вам!

С высокой вероятностью это мошенники. В России процедура банкротства физических лиц (БП) регулируется законом и осуществляется через арбитражный суд. Никакие организации не имеют права звонить с требованием документов для оформления компенсаций. Официальные уведомления о банкротстве приходят по почте или через судебных приставов. Мошенники часто используют тему банкротства для выманивания персональных данных, документов или денег. Рекомендуется: 1) Ничего не отправлять и не сообщать информацию по телефону. 2) Проверить, действительно ли возбуждено дело о банкротстве мужа - это можно сделать через сайт арбитражного суда вашего региона или на портале "Мой арбитр". 3) При повторных звонках сообщить, что обратитесь в полицию. 4) Если есть подозрения о реальном банкротстве, обратитесь к официальному финансовому управляющему, назначенному судом.

Обращайтесь к нему сначала, чтобы изменил направление, переустановил. Если не уберёт, то обращайтесь с иском в суд.

Обращайтесь в полицию с заявлением по ст 137 УК РФ.

обращайтесь с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции РФ и статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, и использование изображения без согласия гражданина запрещено.

Попробуйте обсудить ситуацию с соседом. Если переговоры не дали результата, подайте письменное обращение в управляющую организацию или ТСЖ для инициирования демонтажа камеры. Если эти меры не помогли, вы можете обратиться в суд.

Ваш вопрос, скорее всего, придется решать в суде. Это гражданско-правовые отношения и обращения в надзорные органы тут неэффективно - вы только потеряете время, а решение проблемы не получите.

Как указано в ст. 304 ГК РФ вы можете требовать устранения любого нарушения ваших прав.

Поэтому, если вы не можете договориться, то следует направить противной стороне письменную досудебную претензию, в которой указать в чем заключается нарушение ваших прав, желаемый срок устранения их нарушения, обозначить ваше желание обратиться в суд, если нарушения не прекратятся, а также указать противной стороне на несение ей судебных издержек (ст. 88, 98 ГПК РФ), которые могут оказаться весьма значительными. Грамотно составленная досудебная претензия - это хороший шанс для вас обойтись без судебного разбирательства.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд (ст 131,132 ГПК РФ). Судебная практика по таким делам положительна для вас.

За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.

А здесь формально сосед ничего не нарушает.

Вас камера специально не снимает.

Потребовать демонтировать камеру не сможете.

Также в полицию только не обращайтесь - ст. 137 УК РФ здесь не работает.

заявление в полицию подать, в УК.

ИСк в суд в порядке ст.304 ГКРФ о демонтаже.

Ситуация, когда сосед установил камеру, направленную на вашу лоджию, является нарушением вашего права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ). Видеосъемка вашего балкона без вашего согласия незаконна, даже если камера установлена на улице.

Порядок действий:

1. Поговорите с соседом. Часто люди не осознают, что их действия нарушают чужие права. Попросите убрать камеру или изменить угол обзора.

2. Направьте письменное требование. Если разговор не помог, составьте заявление в свободной форме с просьбой прекратить видеонаблюдение. Сохраните копию с отметкой о вручении или отправьте заказным письмом.

3. Обратитесь в полицию. Напишите заявление о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ – в случае тайного сбора сведений, или ст. 13.11 КоАП РФ – за обработку персональных данных без согласия). Приложите доказательства (фото/видео камеры и её обзора).

4. Подайте иск в суд. Если полиция бездействует, вы вправе требовать в судебном порядке демонтажа камеры и компенсации морального вреда (ст. 151, 1064 ГК РФ).

5. Обратитесь в Роскомнадзор. Видеосъемка лоджии может считаться обработкой персональных данных без согласия (ФЗ «О персональных данных»). Роскомнадзор может вынести предписание об устранении нарушения.

Резюме

Камера, захватывающая вашу лоджию, – это нарушение закона. Начните с мирного урегулирования, затем – жалоба в полицию и суд. Ваше право на частную жизнь защищено.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.