Как отказаться от пособия после назначения алиментов?

Добрый день!

Пособие выплачивается до окончания срока, на который оно назначено, если семья соответствует критериям нуждаемости. При появлении нового дохода Социальный фонд может провести перерасчет и принять решение о прекращении выплаты с месяца, следующего за месяцем выявления превышения дохода.

Правовое основание: Федеральный закон № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановление Правительства Российской Федерации № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка»

Согласно законодательству РФ, получение дополнительного довольствия (ДД) на ребёнка в связи с признанием военнослужащего пропавшим без вести на СВО не является основанием для прекращения выплаты единого пособия на ребёнка. Единое пособие назначается семьям с детьми до достижения ребёнком 17 лет (при определённых условиях — до 23 лет) и выплачивается при соблюдении критериев нуждаемости, установленных Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Постановлением Правительства РФ от 29.09.2023 № 1619. ДД — это отдельная выплата, предусмотренная для семей военнослужащих, и она не учитывается как доход при расчёте нуждаемости для единого пособия. Таким образом, вы имеете право на одновременное получение обеих выплат. Рекомендуется уведомить Пенсионный фонд РФ о вашей ситуации для корректного учёта, но прекращать выплату единого пособия они не должны. В случае возникновения споров обратитесь в отделение ПФР или к юристу за разъяснениями.

Обращайтесь в суд с иском об определении порядка общения с ребенком.

Обращайтесь в суд с иском об установлении порядка о шения с ребенком.

Подавайте исковое заявление в суд об определении порядка общения с ребенком.

Марина, устанавливайте порядок общения с ребенком в судебном порядке

Обращайтесь в суд с иском об установлении порядка общения с ребенком.

Обратиться в суд с иском о порядке общения с ребёнком (ст. 65 СК РФ).Сообщить в органы опеки и попечительства — они проверяют условия проживания ребёнка.Можно собирать доказательства (переписки, свидетелей, отказ в общении) для суда.

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, участие в его воспитании и решении вопросов получения образования. Бывшая супруга не вправе препятствовать этому общению, если оно не противоречит интересам ребенка. Утверждение о нежелании ребенка видеть отца требует проверки, особенно если ранее отношения были нормальными. Рекомендую следующий порядок действий: 1) Обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка с заявлением об установлении порядка общения. Они проведут обследование условий жизни ребенка и могут вынести предписание. 2) Если органы опеки не помогут или мать продолжит препятствовать, подать иск в районный суд об определении порядка общения с ребенком. В иске можно указать конкретные дни, время, место встреч. Суд учтет возраст ребенка, его привязанность, график сторон. 3) Одновременно можно ходатайствовать о назначении судебно-психологической экспертизы для выяснения истинного отношения ребенка. 4) По поводу алиментов и условий жизни: вы вправе запросить у матери отчет о расходовании средств (ст. 86 СК РФ), а при отказе — обратиться в суд с иском о предоставлении такой информации. Органы опеки также могут проверить условия проживания. Если судебное решение об определении порядка общения уже есть, но мать его нарушает, можно обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения (штрафы, передача ребенка). Важно действовать последовательно, сохраняя доказательства (переписка, свидетельские показания).

Это Ваше личное право, а не обязанность. Может просто юрист выйти в суд, если есть доверенность.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.

Здравствуйте, Егор !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сам можете при желании внимательно ознакомиться.

Во-первых, главное в том гражданском деле обоснованность искового заявления (стати 131, 56, 55 ГПК РФ) об определении места жительства детей с отцом и о предоставлении истцом надлежащих доказательств, приложенных к иску в суд.

Во-вторых, если истец не может или не желает участвовать в предварительном судебном заседании суда, то лучше ему обратиться в суд на основании статьи 167 ГПК РФ о рассмотрении иска без его участия.

По таким гражданским делам желательно участие в предварительном судебном заседании самого истца, исходя из положений статей 149, 150, 152 ГПК РФ, с которыми Вы сам можете внимательно ознакомиться.

Как суды рассматривали аналогичные иски родителей, более подробно Вы здесь можете ознакомиться https://www.9111.ru/questions/777777777743013/

Удачи Вам в суде с таким иском !

Ваше дело

Здравствуйте.

Если у Вас есть юрист, то можете не присутствовать. Но, вообще лучше обсудить этот вопрос с ним, поскольку это может зависеть от выбранной линии поведения.

С уважением.

При наличии юриста-представителя можете и вообще не ходить в суд (по таким делам обычно просят родителя хоть раз придти)

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ст. 35, 48), личное участие в предварительном судебном заседании по определению места жительства детей не является обязательным, если у вас есть представитель (юрист) с надлежаще оформленной доверенностью. Однако суд вправе признать ваше личное присутствие обязательным, особенно если требуется дать пояснения по существу спора или для примирения сторон. Рекомендуется: 1) Направить в суд ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя, указав уважительные причины отсутствия (работа, состояние здоровья и т.д.). 2) Обеспечить юриста всеми документами и инструкциями. 3) Быть на связи на случай вызова судом. Личное участие часто важно для демонстрации заинтересованности в исходе дела, особенно в спорах о детях, где суд оценивает отношения с ребенком. Если есть возможность, лучше присутствовать, хотя бы на ключевых заседаниях.

Уточните свой вопрос на русском языке

Альтернативные методы разрешения споров (АРС), такие как медиация, переговоры и примирение, могут существенно снизить негативное воздействие семейных конфликтов на детей в России. Рассмотрим основные преимущества:

1. Снижение психологической травмы: Судебные процессы по семейным делам (развод, определение места жительства ребенка, порядок общения) часто сопровождаются конфронтацией, что может травмировать детей. АРС, особенно медиация, создают менее враждебную атмосферу, где родители фокусируются на интересах ребенка, а не на взаимных обвинениях. Это помогает минимизировать стресс у несовершеннолетних.

2. Учет мнения ребенка: В рамках медиации возможно участие ребенка (с учетом его возраста и зрелости) в процессе, что позволяет услышать его позицию в комфортной обстановке. В суде же опрос ребенка часто формален и может вызывать напряжение. АРС способствуют учету реальных потребностей детей, а не только юридических формальностей.

3. Сохранение семейных отношений: АРС нацелены на поиск взаимоприемлемых решений, что помогает родителям сохранить конструктивные отношения после спора. Это важно для детей, так как снижает риск конфликтов при последующем общении с обоими родителями, что прямо влияет на их эмоциональное развитие.

4. Быстрота и гибкость: Судебные процессы могут длиться месяцами, продлевая неопределенность для детей. АРС обычно быстрее, что позволяет скорее установить стабильный режим жизни ребенка. Кроме того, решения в рамках АРС (например, мировые соглашения) могут быть более гибкими и адаптированными к конкретной ситуации семьи, чем жесткие судебные предписания.

5. Конфиденциальность: АРС проводятся в закрытом режиме, что защищает приватность семьи и ребенка от публичного обсуждения, в отличие от открытых судебных заседаний, где детали могут стать достоянием общественности.

Резюме: В России АРС, особенно медиация (регулируемая Федеральным законом № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»), предлагают эффективный способ защиты интересов детей в семейных спорах, снижая психологические риски и способствуя долгосрочному благополучию. Однако их применение зависит от доброй воли сторон и не всегда применимо в случаях, например, домашнего насилия.

Рекомендация: Учитывая сложность семейных дел и индивидуальные обстоятельства, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу или медиатору для консультации по использованию АРС в вашей ситуации. Это поможет выбрать оптимальный путь с учетом интересов ребенка и требований российского законодательства.

Тот, кто заказывает экспертизу.

Расходы оплачиваете Вы самостоятельно если его исковое требования не будут удовлетворены вы будете вправе подать в этом же процессе с заявления о взыскании с него процессуальных издержек в том числе и связанных с поездкой

Расходы несёте вы сами, но если требования истца отклонят, вы можете обратиться в рамках того же судебного процесса с заявлением о возмещении судебных издержек, включая затраты на поездку.

Вы сами расходы понесете эти, на данное время.

Здравствуйте. В настоящее время все расходы несёте Вы, но если требования истца отклонят, Вы сможете обратиться в рамках того же судебного процесса с заявлением о возмещении судебных издержек, в том числе, включая затраты на поездку.

Расходы на проезд к месту проведения экспертизы в другом городе, если она назначена судом, как правило, возлагаются на сторону, заявившую ходатайство о ее назначении.

Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на депозитный счет суда стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Это означает, что расходы на проезд к месту проведения экспертизы, если они признаны судом необходимыми, также должны быть внесены этой стороной.

Пока дорогу оплачиваете вы, но если суд встанет на вашу сторону, вы сможете взыскать эти расходы с бывшего мужа после решения суда .

Вы явитесь, сохраните билеты, если что с него по билетам можно будет взыскать

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), расходы на проезд к месту проведения судебной экспертизы распределяются следующим образом:

1. Если экспертиза назначена по инициативе суда или является необходимой для установления обстоятельств дела, суд может отнести эти расходы к судебным издержкам (ст. 94, 98 ГПК РФ).

2. В вашем случае, поскольку инициатором оспаривания отцовства и проведения ДНК-экспертизы является истец (бывший муж), он, как правило, несёт основные расходы, включая оплату самой экспертизы.

3. Транспортные расходы (дорога) могут быть:

- Возложены на истца, если экспертиза проводится по его ходатайству

- Распределены между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям

- Отнесены на сторону, проигравшую дело

4. Рекомендуется:

- Заявить в суде ходатайство о возмещении транспортных расходов

- Предоставить суду документы, подтверждающие стоимость проезда

- Указать, что экспертиза проводится по инициативе истца

5. Окончательное распределение расходов определит суд в решении, исходя из обстоятельств дела и принципа соразмерности.

Расторгайте брак - это если кратко - меньше вопросов будет.

Разбор ситуации

Вы задаёте важный вопрос о распределении кредитных обязательств между супругами при разводе. Ситуация: муж хочет взять автокредит, вы против из-за финансовых рисков (ежемесячный платёж 40 тыс. рублей, наличие трёхмесячного ребёнка, ваш статус неработающей). Вопрос: будете ли вы обязаны платить этот кредит при разводе.

Правовые основания (Российское законодательство)

Согласно Семейному кодексу РФ (статьи 34, 35, 45), долги супругов делятся следующим образом:

1. Совместные долги – обязательства, взятые в интересах семьи (например, ипотека на общее жильё, кредит на бытовую технику для дома). При разводе такие долги делятся поровну, если иное не установлено соглашением или судом.

2. Личные долги – обязательства, взятые одним супругом для личных нужд, не связанных с потребностями семьи (например, кредит на личное хобби или подарок третьему лицу). Такие долги остаются за тем супругом, кто их взял.

Применение к вашему случаю

- Автокредит мужа: если муж возьмёт кредит на автомобиль, суд будет оценивать, был ли он взят в интересах семьи. Критерии:

- Использовался ли автомобиль для семейных нужд (например, поездки с ребёнком, совместные поездки).

- Была ли финансовая выгода для семьи (например, использование авто для работы, приносящей доход).

- Если автомобиль использовался преимущественно для личных нужд мужа (например, поездки на работу, не связанные с семейными нуждами), долг может быть признан личным.

- Ваше положение: ваш статус (неработающая, с малолетним ребёнком) может учитываться судом при разделе долгов, но не освобождает автоматически от обязательств, если кредит признан совместным.

- Риски: если кредит будет признан совместным долгом, при разводе вы можете быть обязаны выплачивать его часть (обычно половину), даже если не давали согласия на его оформление. Однако суд может учесть ваши возражения и финансовое положение.

Рекомендации

1. Попытайтесь договориться с мужем – объясните финансовые риски и попросите отказаться от кредита или рассмотреть более дешёвые варианты.

2. Документируйте возражения – если муж всё же возьмёт кредит, сохраните доказательства вашего несогласия (например, переписку, свидетельские показания). Это может помочь в суде.

3. Рассмотрите брачный договор – если отношения стабильны, можно оформить брачный договор, где чётко прописать разделение долгов (статья 40 СК РФ).

4. При разводе – если дело дойдёт до суда, предоставьте доказательства, что кредит не служил интересам семьи (например, отсутствие совместного использования авто, ваши финансовые трудности).

Краткое резюме

Вы можете быть обязаны платить часть автокредита при разводе, если суд признает его совместным долгом семьи. Ключевой фактор – использование автомобиля в семейных интересах. Ваши возражения и финансовое положение могут повлиять на решение суда, но не гарантируют освобождения от обязательств.

Важно

Этот ответ основан на общих нормах законодательства РФ. Каждая ситуация уникальна, и суд учитывает множество обстоятельств. Рекомендуется обратиться к юристу для консультации, особенно если муж оформит кредит или начнётся бракоразводный процесс. Юрист поможет оценить ваши риски, собрать доказательства и представит ваши интересы в суде.

Да, вы также обязаны будете оплачивать кредит. Предложите заключить брачный договор.

Да, к сожалению. Однако, передайте мужу, что можно сильно сэкономить на покупке, если сделку совершить вместе с грамотным юристом. В таком случае автосалон не сможет навязать ненужные услуги, обмануть и сумма по итогу выйдет меньше.

Здравствуйте Олеся

Если вы против автокредита , то чтобы потом к вам не было претензий, заключите с мужем брачный договор в котором укажите, что все долги возникшие в период брака являются личными долгами мужа

Да, при разводе этот кредит, взятый в браке, будет признан общим долгом супругов, и вас могут обязать выплачивать его половину, если не докажете, что деньги были потрачены исключительно на личные нужды мужа.

при разводе буду обязана его платить пополам

Ситуация: Ваш муж хочет взять автокредит, а Вы против, опасаясь финансовой нагрузки и возможных последствий при разводе. Рассмотрим с точки зрения российского семейного законодательства.

1. Общие долги супругов (ст. 45 Семейного кодекса РФ):

- По общему правилу, долги, возникшие в период брака, считаются общими, если они были направлены на нужды семьи (например, покупка автомобиля для семейных поездок).

- Если автокредит оформлен мужем, но Вы сможете доказать, что кредит не был взят в интересах семьи (например, машина использовалась только им для личных целей), долг может быть признан личным долгом мужа.

2. Раздел долгов при разводе (ст. 39 СК РФ):

- При расторжении брака общие долги делятся между супругами пропорционально присужденным им долям в совместном имуществе, если иное не установлено соглашением.

- Если кредит признан общим, Вы можете быть обязаны выплачивать его часть, даже если не давали согласия на его оформление.

3. Ваши аргументы против кредита:

- Наличие малолетнего ребенка и отсутствие у Вас работы могут быть учтены судом как обстоятельства, свидетельствующие о том, что кредит не отвечает интересам семьи из-за непосильной финансовой нагрузки.

- Рекомендуется сохранять доказательства Вашего несогласия (переписка, свидетельские показания).

4. Рекомендации:

- Попытайтесь убедить мужа не брать кредит, обсудив бюджет и риски.

- Если кредит всё же будет оформлен, постарайтесь заключить брачный договор, где четко прописать, что данный долг является личным обязательством мужа.

- В случае развода и спора о долге обратитесь в суд с иском о признании кредита личным долгом мужа, предоставив доказательства Вашего несогласия и финансовой ситуации семьи.

Резюме: По общему правилу, если автокредит взят в браке и признан общим долгом, Вы можете быть обязаны платить его часть при разводе. Однако, Вы можете оспорить это в суде, доказывая, что кредит не отвечал интересам семьи. Учитывая сложность ситуации и риски, настоятельно рекомендую обратиться к юристу для консультации и подготовки документов, чтобы защитить свои интересы.

Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.

Обычные алименты взыскивайте через судебный приказ.

Развод - это один иск.

Дополнительные расходы на детей - это другой иск.

Не нужно всё в одно исковое объединять.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Можно

Можно. Но подобный иск подается в районный суд.

Согласно статье 151 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований к одному ответчику.

Требования о разводе, взыскании алиментов и компенсации расходов на жилье связаны между собой, так как вытекают из семейных отношений.

Все эти требования относятся к подсудности мирового судьи, поэтому нет особого смысла разъединять их. Единственное, если обратиться за вынесением судебного приказа о взыскании алиментов отдельно, есть шанс ,что вы начнёте их получать быстрее.

Лучше всё сделать отдельно. Алименты у мирового судьи - судебный приказ. Расторжение брака у мирового судьи - иск. Взыскание дополнительных средств в районном суде - иск.

Можно подать одним исковым заявлением.

Да, объединить требования о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и жилищных алиментов в одном исковом заявлении возможно, но с важными процессуальными нюансами.

Разбор ситуации:

1. Расторжение брака — это требование о прекращении брачных отношений (ст. 21-23 СК РФ).

2. Алименты на ребенка — это требование о взыскании ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка (ст. 80-83 СК РФ).

3. Жилищные алименты (алименты в виде доли расходов на аренду жилья) — это требование о дополнительных расходах на ребенка, связанных с обеспечением ему жилья (ст. 86 СК РФ).

Юридические основания для объединения:

- Согласно ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой, если это не усложнит рассмотрение дела.

- Все три требования вытекают из семейных правоотношений и связаны с расторжением брака и содержанием ребенка, что позволяет их объединить.

Практические рекомендации:

- В исковом заявлении четко сформулируйте каждое требование с указанием правовых оснований и расчетов.

- Для жилищных алиментов обоснуйте необходимость дополнительных расходов на аренду (например, отсутствие у ребенка собственного жилья, потребность в отдельной комнате).

- Подготовьте доказательства: свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, документы о доходах сторон, договор аренды и квитанции об оплате.

Резюме:

Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.

Так вы родитель, отвечаете за детей.

Не сможете удержать, штраф по ст. 5.35 КоАП РФ и возможно лишение (ограничение) прав.

Отказаться от детей нельзя.

При угрозах отца детей с заявлением в полицию.

Если убегут, то заявление в полицию о розыске детей. Найдут и вернуть вам.

С уважением.

Если дети сами убегут к отцу, ничего не сможете сделать. Только договариваться с детьми. А с 14 лет дети вообще имеют право выбирать где им находится и проживать (ст 20 ГК РФ).

Снова придется в суд обращаться .Заставить их вернуться - полиция не может. В решении суда скорее всего отсутствует требование о передаче вам детей. Принудительно их никто вам не приведет .

При положительном решении суда о проживании детей с вами, но желании детей жить с отцом (особенно с учетом его характеристик), рекомендую следующие действия:

1. Немедленно обратитесь в службу судебных приставов с исполнительным листом для принудительного исполнения решения суда. Судебный пристав обязан обеспечить возврат детей, при необходимости с участием органов опеки и полиции.

2. Подайте заявление в органы опеки и попечительства о ситуации, указав на характеристики отца (агрессивность, приводы, алкоголь). Органы опеки проведут проверку условий жизни у отца и дадут заключение, которое можно использовать в суде.

3. Обратитесь в суд с заявлением об определении порядка общения отца с детьми под контролем органов опеки или в присутствии третьих лиц, либо об ограничении общения, если есть угроза безопасности детей (ст. 66 СК РФ).

4. В случае побега детей к отцу – вызывайте полицию по факту удержания детей против решения суда и вашей воли. Это может квалифицироваться как самоуправство (ст. 330 УК РФ) или нарушение родительских прав.

5. Рассмотрите вопрос об ограничении или лишении отца родительских прав (ст. 69, 73 СК РФ), если его поведение угрожает физическому или психическому здоровью детей. Соберите доказательства (справки из полиции, показания свидетелей, заключения психологов).

Важно действовать быстро и документально фиксировать все нарушения. Учитывайте мнение детей (особенно 16-летнего), но приоритет – их безопасность. Судебное решение обязательно к исполнению, а уклонение от него влечет ответственность.

Обращайтесь в полицию, органы опеки и забирайте. Никто не вправе вам запрещать забирать ребёнка.

ребенок записан на гражданского мужа,и как он говорит,что у него прав больше,а его родители делают всё,что бы только я не виделась с ребенком,выбрасывают одежду которую я покупаю

Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и опеку

Доброе утро!

Бабушка и дедушка не имеют права удерживать ребенка против воли родителей. Доверенность не передает родительские права, она дает только ограниченные полномочия по уходу и представлению интересов.

Если отец согласен, чтобы ребенок жил с вами, то Вы забираете ребенка, при необходимости обращаетесь в опеку или полицию для фиксации препятствий.

Если отец против, это уже спор между родителями о месте жительства ребенка, который решается через районный суд. В таком случае, Вам необходимо сначала обратиться в орган опеки, чтобы зафиксировать ситуацию и условия у вас, затем подаете иск об определении места жительства ребенка с вами и о его передаче.

Правовое основание: ст.ст. 61, 65 СК РФ

В соответствии с Семейным кодексом РФ, вы как мать обладаете равными родительскими правами с отцом ребёнка, независимо от того, зарегистрирован брак или нет. Факт сожительства (гражданского брака) не лишает вас прав. Доверенность, по которой ребёнок проживал у бабушки и дедушки, не отменяет ваших родительских прав и не передаёт им опеку. Для решения ситуации рекомендую: 1) Обратиться к отцу ребёнка для совместного решения вопроса о возврате ребёнка. 2) Если это не удаётся, направить письменное требование его родителям о возврате ребёнка. 3) При отказе — обращаться в органы опеки и попечительства с заявлением о нарушении ваших родительских прав. 4) В крайнем случае — подавать иск в суд об определении места жительства ребёнка с вами. Важно собрать доказательства вашего материнства (свидетельство о рождении, где вы указаны матерью) и готовности обеспечить ребёнку должный уход (справка о доходах, условиях проживания).