social network legale

19.02.2026, 01:50

Вопрос по поводу возврата средств.

Вопрос по законам страны: Россия

18 февраля 2026 года с моей карты (Т-банк) списали деньги за очередной месяц подписки VK Музыка. Вообще не успел отключить автопродление заранее. Подписка была оформлена ранее, карта была заморожена в приложении банка, но списание прошло. Не пользовался услугами после списания, не слушал музыку, не скачивал приложение. 19 февраля написал в поддержку VK с требованием вернуть деньги за неиспользованный период на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей и ст. 782 ГК РФ. Мне отказали, сославшись на пункт 3.4 Лицензионного соглашения, где сказано: "Стоимость оплаченного Периода при отмене Пользователем Подписки возврату не подлежит". В ответе утверждается что обязательства платформы выполнены, так как доступ был предоставлен. Ну и вопросы, соответствует ли закону отказ VK вернуть деньги? Я фактически не пользовался услугой в новом периоде, прошло менее суток, а пункт 3.4 их соглашения запрещает возврат. Не противоречит ли этот пункт императивным нормам ГК РФ и ЗоЗПП? Обязаны ли они вернуть мне деньги за вычетом фактически понесенных расходов, которые в моем случае стремятся к нулю? Есть ли судебная практика по таким спорам с цифровыми подписками? Что делать дальше? Стоит ли писать досудебную претензию, жаловаться в роспотребнадзор или пробовать чарджбэк в банке? Буду благодарен за ответ.

19.02.2026, 02:22 msk

Что делать дальше?

Заблокировать в мобильном приложении банковскую карту и мгновенно нажать на перевыпуск и указать куда вам доставить карту. Учитывая стоимость судебного иска, пошлины, 10 т. р. сомнительно что вы будете подавать в суд.

03.04.2026, 11:35 msk

Отказ VK в возврате денег противоречит законодательству. Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Ст. 782 ГК РФ также предусматривает право заказчика на отказ от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Пункт 3.4 Лицензионного соглашения, запрещающий возврат, является ничтожным, поскольку противоречит императивным нормам закона (ст. 16 ЗоЗПП). Фактически понесенные расходы платформы за менее чем сутки пользования стремятся к нулю, поэтому вы вправе требовать возврата полной суммы. Судебная практика (например, Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2017 № 305-ЭС17-12412) подтверждает право потребителя на возврат денег за неиспользованный период цифровых услуг. Дальнейшие действия: 1) Направьте досудебную претензию в VK с требованием вернуть деньги в течение 10 дней; 2) При отказе подайте жалобу в Роспотребнадзор; 3) Параллельно запросите чарджбэк в банке как ошибочное списание; 4) При необходимости обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителя (освобождены от госпошлины). Сроки: претензия — немедленно, иск — в течение 3 лет.

Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право

domande simili

Как вернуть деньги за серебро, купленное как золото в ломбарде?
Не выплатили зарплату уже 2 месяца
Покупка товара на Вальбериз
Ответ на претензию онлайн
Как взыскать расходы на бензин с продавца и подать иск без участия?
Защита прав потребителей. Оптика неправильно подобрала очки
Чистка снега в Сянят
Должен ли продавец предоставить подменный товар на время проверки качества?
Установка кондиционера
Возврат денежных средств за не использованную услугу