Могут ли приставы арестовать счёт долгосрочных сбережений с господдержкой в втб

Мео, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025). Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

Арест имущества судебными приставами — это мера принудительного исполнения судебных решений или актов иных органов в рамках исполнительного производства, регулируемого Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ситуация: если должник не исполняет добровольно требования исполнительного документа (например, решение суда о взыскании долга), судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на его имущество для обеспечения исполнения или последующей реализации. Разбор ситуации: 1. Основание: арест применяется после возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа (исполнительный лист, судебный приказ и др.). 2. Процедура: пристав выносит постановление об аресте, описывает имущество (составляется акт описи), может ограничить право распоряжения (например, запретить продажу автомобиля). Арест может быть полным (с изъятием) или частичным (с ограничением пользования). 3. Цели: обеспечение сохранности имущества для последующей реализации (например, через торги) или передача взыскателю. 4. Ограничения: не подлежат аресту имущество, необходимое для жизнедеятельности (единственное жилье, предметы быта, продукты питания), а также инструменты для профессиональной деятельности (кроме предметов роскоши). 5. Права должника: может обжаловать действия пристава в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) или в суде в течение 10 дней. Резюме: арест имущества — законная мера принудительного взыскания долга, но с соблюдением процедур и гарантий для должника. Учитывая сложность исполнительного производства и индивидуальные обстоятельства (например, оспаривание ареста или исключение имущества из описи), рекомендую обратиться к юристу для консультации по защите прав и обжалованию действий приставов при необходимости.

Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries) в рамках исполнительного производства. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как банковские счета и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве.

Конечно у пристава есть такое право.

Добрый день. Такое практикуется, т.к. карта «Озон» или кошелек Wildberries, приравнены к банковским счетам.

Ошибаетесь. Это тоже банковские счета. В ВБ и Озоне свои Банки.

Ozon Банк — российский коммерческий банк, входящий в финтех-направление группы Ozon. Функционирует преимущественно как дистанционный онлайн-банк.

ВБ Банк (ООО «Вайлдберриз Банк») — цифровой банк, созданный и контролируемый маркетплейсом Wildberries. Это внутренний банковский инструмент, интегрированный в экосистему Wildberries.

Добрый день! Кошелек оформляется в каком либо банке. Озон, валдберис, Яндекс и тд.

Когда вы подтверждаете данные через Гос услуги, кошелек становиться именным и к нему применяются меры, предусмотренные ст. 64, 68, 69 ФЗ 229 об исполнительном производстве.

Выход есть

Да, судебные приставы имеют право арестовать и списать деньги с кошельков маркетплейсов (например, Ozon или Wildberries), даже если они не являются традиционными банковскими счетами. Это связано с тем, что такие кошельки функционируют как персонифицированные платёжные инструменты, привязанные к банковским инфраструктурам, и подпадают под действие законодательства об исполнительном производстве. 

Здравствуйте! Приставы могут списывать долг с электронных кошельков и иных предоплаченных балансов, если они оформлены на Вас и обслуживаются банком или оператором электронных денег. Поэтому средства в кошельках маркетплейсов при наличии исполнительного документа тоже могут попасть под взыскание через постановление, направленное оператору. Законность конкретного списания зависит от основания и вида поступлений; удержание защищенных выплат либо суммы сверх долга подлежит возврату через ФССП и суд.

Нет, не могут, только с банковских счетов.

Вас вводят в заблуждение.

Не имеет значения что это не банковский счёт приставы имеют право и обязаны арестовать и обратить взыскание на любое имущество в том числе и на этих счетах

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за

Да, приставы имеют право списывать денежные средства с кошельков на маркетплейсах (таких как Ozon, Wildberries и других), если эти средства признаны имуществом должника. Согласно статье 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание может быть обращено на денежные средства должника, находящиеся в любой форме, включая электронные кошельки и счета в платежных системах. Кошельки маркетплейсов, хотя и не являются банковскими счетами, представляют собой электронные денежные средства, которые должник может использовать для расчетов. Приставы вправе наложить арест на такие средства и списать их в счет погашения задолженности, если они идентифицированы как принадлежащие должнику. Для этого приставы направляют запрос оператору маркетплейса с требованием предоставить информацию о наличии средств и их блокировке. Рекомендуется уточнить детали в конкретном исполнительном документе или обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему ваше дело.

Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.

Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.

В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Добрый день!

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.

Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно

Доброй ночи!

Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.

Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правовая основа:

Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:

1. Взыскания обращены к одному должнику

2. Имеется несколько взыскателей

3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов

Ваша ситуация:

В вашем случае присутствуют все условия для объединения:

- 7 исполнительных производств

- Один должник

- 4 взыскателя

- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025

Преимущества объединения:

1. Единый порядок взыскания

2. Оптимизация исполнительных действий

3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями

4. Сокращение процессуальных издержек

Порядок объединения:

Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:

- Основания для объединения

- Перечень объединяемых производств

- Порядок распределения взысканных средств

- Сроки исполнения

Ваши права как взыскателя:

1. Получить копию постановления об объединении

2. Контролировать распределение взысканных средств

3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав

4. Требовать применения мер принудительного исполнения

Рекомендации:

1. Запросите у пристава копию постановления об объединении

2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями

3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству

4. Контролируйте сроки исполнения

Краткое резюме:

Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.

Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.

С доходов за месяц. Со всех. А в месяце сначаоа было 60 000, а потом ещё в этом же месяцн 20 000. Всего за месяц 80 000, взыскивается - 40 000.

Здравствуйте! Коротко по существу.

Основные механизмы защиты должника

1. Сохранение прожиточного минимума — с 01.07.2024 действует ч. 5.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ: должник вправе подать заявление приставу о сохранении ПМ на себя и иждивенцев. Суммы на детей — по ПМ на ребёнка.

2. Неприкосновенные доходы — ст. 101 229-ФЗ: пособия на детей, маткапитал, возмещение вреда здоровью, выплаты по потере кормильца и др. — взыскание запрещено.

3. Единственное жильё — ст. 446 ГПК РФ: если квартира/дом — единственное пригодное для проживания (не в ипотеке), её не заберут.

4. Рассрочка/отсрочка — ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 229-ФЗ: можно подать заявление в суд о рассрочке исполнения при тяжёлом материальном положении.

5. Банкротство — ст. 213.1-213.28 ФЗ № 127-ФЗ: списание долгов при завершении процедуры. Минус — ограничения на 5 лет, нельзя занимать должности в управлении.

Что делать в первую очередь

1. Заявление приставу о сохранении ПМ

2. Проверить, нет ли на вас незаконных ИП

3. Обжаловать постановления в порядке подчинённости (ст. 121 229-ФЗ)

Детали зависят от конкретной ситуации.

Правильно, взыскивают же не заплату, а полученные в этом месяце доходы. И при каждом получении - удерживают половину.

Все вы пишите правильно. Ст. 99 ФЗ 229 действительно устанавливает ограничения на удержания в вашем случае 50%, но система настроена на удержание с каждой поступающей выплаты. Банку не известен ваш месячный доход, поэтому либо удержания рекомендую организовать через бухгалтерию вашего работодателя

Это незаконно: при каждой выплате зарплаты (и аванс, и основная часть) удерживать можно не более 50% от суммы этой конкретной выплаты, потому что каждый такой платеж считается отдельным доходом . Бухгалтерия просто неправильно считает, и вы переплачиваете .

По закону (ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве») при удержании долгов из заработной платы максимальный размер удержания составляет 50% от дохода должника. Этот лимит применяется ко всей сумме дохода за месяц, а не к каждой выплате отдельно.

В вашем случае: зарплата 13-го числа — 60 000 руб., удержано 30 000 руб. (50%); аванс 28-го числа — 20 000 руб., удержано 10 000 руб. (50%). Таким образом, за месяц вы получили 80 000 руб., а удержано 40 000 руб., что составляет ровно 50% от общего дохода. Это абсолютно законно.

Работодатель обязан удерживать 50% с каждой выплаты, но в итоге за месяц совокупное удержание не должно превышать половины вашего месячного заработка. Если бы общая сумма удержаний превысила 50% (например, из-за разных процентов по разным исполнительным листам), то это было бы нарушением. В вашей ситуации нарушений нет.

Резюме: удержания по 50% с каждой части зарплаты (аванс и основная часть) правомерны, так как в сумме за месяц они не превышают установленный законом лимит. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Добрый вечер!

Не должны удержать пенсию, если к этому моменту пристав вынесет постановление о сохранении прожиточного минимума, который пристав потом направит в банк.

Вам лучше сходить к приставу на приём во вторник и решить с ним на месте данный вопрос 👆

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Разбор ситуации:

1. Сроки рассмотрения заявления: Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, заявление об оставлении прожиточного минимума рассматривается судебным приставом-исполнителем в течение 10 рабочих дней с момента его поступления в производство. В вашем случае заявление появилось в деле 24 декабря, поэтому 10-дневный срок начинает течь с этой даты. Учитывая новогодние праздники (нерабочие дни с 1 по 8 января), расчет срока может быть продлен, но ориентировочно решение должно быть принято до середины января.

2. Удержание с пенсии: Если заявление будет удовлетворено, пристав обязан вынести постановление об оставлении прожиточного минимума (не менее 50% от установленного в регионе на должника и иждивенцев). С момента вынесения такого постановления удержания из пенсии должны производиться с учетом оставленной суммы. Однако, если удержание уже было произведено до рассмотрения заявления (например, в период с 24 декабря по дату решения), эти средства могут быть списаны.

3. Получение пенсии 20 января: Если заявление удовлетворено до 20 января, удержания с пенсии, выплачиваемой 20 января, должны производиться с учетом прожиточного минимума. Если же удержание произошло до удовлетворения заявления (например, при перечислении пенсии), это может быть незаконным.

4. Возврат удержанных средств: В случае незаконного удержания (если средства были списаны без учета прожиточного минимума или до рассмотрения заявления), вы имеете право на возврат. Для этого необходимо:

- Обратиться к приставу с заявлением о возврате излишне удержанных сумм, приложив копию постановления об оставлении прожиточного минимума.

- Если пристав откажет, можно подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ.

- Срок для обращения – в течение 3 лет с момента удержания (ст. 196 ГК РФ).

Краткое резюме:

Удержание с пенсии после удовлетворения заявления о прожиточном минимуме должно производиться с учетом оставленной суммы. Если удержания были сделаны до решения пристава, их можно оспорить и вернуть. Учитывайте сроки рассмотрения заявления (10 рабочих дней с 24 декабря) и дату получения пенсии (20 января) – если решение принято до этой даты, удержания должны быть скорректированы.

Рекомендация: Учитывая сложности с расчетами и возможные ошибки приставов, рекомендую обратиться к юристу для консультации по конкретным действиям, включая подготовку жалоб или заявлений о возврате средств, чтобы защитить свои права и избежать финансовых потерь. Также следите за официальными уведомлениями от пристава по вашему делу.

Здравствуйте! Направьте обращение старшему судебному приставу-исполнителю о сохранении прожиточного минимума на Вас и 2 детей. Если не поможет, тогда обращайтесь в прокуратуру в интересах несовершеннолетних детей либо в суд.

Вы столкнулись с ситуацией, когда судебный пристав отказывается существенно снизить процент удержаний из вашей зарплаты по исполнительному производству (ИП), несмотря на ваши доводы о тяжёлом финансовом положении. Разберём ситуацию по пунктам.

1. Правовая основа удержаний. Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержаний из заработной платы должника не может превышать 50% от дохода после удержания НДФЛ. В вашем случае пристав действует в рамках этого лимита, удерживая 50% от суммы после вычета налога (около 30 тыс. рублей из 60 тыс. рублей на руки). Однако закон предусматривает возможность снижения этого процента при определённых условиях.

2. Возможность снижения процента удержаний. Вы вправе обратиться к судебному приставу с заявлением о снижении размера удержаний, если удержание в установленном размере существенно нарушает ваши интересы или интересы ваших иждивенцев (например, детей). В заявлении нужно указать «весомую причину», как вы отметили. К таким причинам могут относиться:

- Наличие несовершеннолетних детей, особенно если вы воспитываете их одна (в вашем случае — двойня).

- Доход, близкий к прожиточному минимуму по региону (у вас на руки около 30 тыс. рублей при прожиточном минимуме около 27 тыс. рублей для трудоспособного населения и 24 тыс. рублей на детей).

- Необходимость в дополнительных расходах (например, на одежду детям на зиму, как вы упомянули).

Пристав обязан рассмотреть ваше заявление и принять решение, но он имеет право отказать, если сочтёт причины недостаточно вескими. В вашем случае пристав снизил процент только до 40%, что может быть связано с формальным подходом или оценкой вашего дохода (80 тыс. рублей начислений) как достаточно высокого. Однако важно, что удержание происходит после вычета НДФЛ, и фактический доход на руки значительно ниже.

3. Требование справки 2-НДФЛ. Пристав вправе запрашивать документы, подтверждающие ваше финансовое положение, включая справку 2-НДФЛ за период до ареста, чтобы оценить стабильность дохода и возможность погашения долга. Это стандартная практика, хотя может казаться излишней. Вы можете предоставить её, чтобы ускорить рассмотрение, или объяснить приставу, что текущие доходы уже отражены в расчётных листах.

4. Отказ в сдвиге срока. Пристав отказал в переносе срока удержаний на месяц, что может быть связано с требованиями закона о своевременном исполнении решений. Однако если у вас есть уважительные причины (например, временные финансовые трудности), это можно обжаловать.

5. Что делать дальше?

- Подготовьте подробное заявление приставу с приложением документов: расчётных листов, свидетельств о рождении детей, справки о составе семьи, а также расчёта, показывающего, что после удержаний у вас остаётся сумма ниже прожиточного минимума на вас и детей.

- Укажите в заявлении конкретные причины: воспитание двойни в одиночку, необходимость в сезонных расходах, низкий доход после удержаний.

- Если пристав откажет или снизит процент незначительно (как до 40%), вы можете обжаловать его действия в суде или вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу), ссылаясь на нарушение ваших прав и интересов детей.

Резюме: Ваша ситуация типична для случаев с исполнительными производствами, где приставы часто действуют формально. Закон позволяет снизить процент удержаний при тяжёлом финансовом положении, особенно при наличии детей. Рекомендуется:

1. Тщательно оформить заявление с документами, подчёркивая ваше положение.

2. Если результат неудовлетворителен — обжаловать действия пристава.

3. Обратиться к юристу для консультации, так как каждый случай индивидуален, и специалист поможет грамотно составить документы и защитить ваши интересы, учитывая нюансы законодательства России. Удачи в решении вопроса!

Обновление данных может занимать достаточно много времени.

К ст. Судебному приставу обратитесь.

спасибо большое. буду ждать

задолженность по алиментам продолжает отображаться на сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП) после фактического перечисления средств СФР, является распространённой административной проблемой

Ситуация, когда задолженность по алиментам продолжает отображаться на сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП) после фактического перечисления средств СФР, является распространённой административной проблемой. Разберём её по пунктам.

1. Причины задержки обновления данных:

- Техническая синхронизация: между СФР и ФССП существует информационный обмен, но он может происходить с задержкой в несколько дней или недель из-за технических сбоев или ручной обработки данных.

- Административные процедуры: приставу необходимо проверить поступление средств, сверить суммы и документально оформить списание задолженности, что требует времени.

- Ошибки в реквизитах: если при перечислении были указаны неверные данные (например, номер исполнительного производства), средства могут быть зачислены, но не зачтены в счёт конкретного долга.

2. Ваши действия:

- Сохраните документы: у вас уже есть справка с СФР через госуслуги — это ключевое доказательство оплаты. Распечатайте её или сохраните электронную версию.

- Обратитесь в ФССП: свяжитесь с приставом, ведущим ваше исполнительное производство, предоставьте справку СФР и запросите обновление информации. Сделать это можно лично, через официальный запрос или портал ФССП.

- Письменное обращение: если устное обращение не помогает, направьте в ФССП заявление с просьбой устранить задолженность в связи с перечислением средств, приложив копию справки СФР. Это создаст официальный документооборот.

- Контроль сроков: по закону, пристав должен рассмотреть обращение в течение 30 дней. Если ответа нет или задолженность не списывается, можно жаловаться вышестоящему должностному лицу ФССП или в прокуратуру.

3. Резюме: Ваша ситуация типична и часто решается через прямое взаимодействие с ФССП при наличии подтверждающих документов. Задержки обычно связаны с бюрократическими или техническими факторами, а не с нежеланием работать. Однако, если проблема сохраняется долго, это может привести к необоснованным мерам со стороны приставов (например, ограничениям на выезд или вождению).

Рекомендация: Учитывая, что вопросы с алиментами и исполнительным производством требуют точного соблюдения процедур, рекомендую обратиться к юристу для консультации. Специалист поможет составить корректные обращения, проконтролировать сроки и, при необходимости, обжаловать бездействие ФССП в судебном порядке, что может ускорить решение проблемы.

постановление

Дмитрий, для проверки, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Ситуация

Вы оплатили исполнительный сбор, после чего пристав вынес постановление о снятии ареста и одновременно о наложении нового ареста. Это вызвало у вас недоумение.

Разбор

1. Исполнительный сбор — это штрафная санкция за добровольное неисполнение требований исполнительного документа в срок. Его уплата не погашает основной долг, а лишь снимает обязанность по уплате сбора.

2. Арест накладывается для обеспечения взыскания всей суммы долга (основной долг + исполнительский сбор + расходы). Если вы оплатили только сбор, то арест в части обеспечения уплаты сбора снимается, но остается необходимость взыскания основного долга.

3. Скорее всего, пристав сначала снял арест, наложенный для обеспечения уплаты сбора, а затем наложил новый арест для обеспечения взыскания основного долга. Возможна также техническая ошибка или двойное толкование.

Рекомендации

- Проверьте в постановлении основания: за что именно наложен новый арест (сумма, номер исполнительного производства).

- Свяжитесь с приставом для устного разъяснения — часто это решает вопрос быстрее.

- Если вы считаете, что новый арест неправомерен (например, долг уже погашен), подайте жалобу старшему приставу или в суд в порядке подчиненности (ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

- Убедитесь, что у вас нет других неоплаченных долгов, по которым пристав мог наложить арест.

Краткое резюме

Оплата исполнительного сбора не освобождает от основного долга, поэтому пристав мог правомерно заменить арест. Рекомендуется уточнить детали у пристава и, при необходимости, обжаловать действия.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Добрый день!

Пишите жалобу на имя начальника отдела судебных приставов и в прокуратуру.

Права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этим Законом устанавливается общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами публичной власти и должностными лицами.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Отнесите исполнительный лист в банк где у РЭС счета ( сбер ВТБ)

Ситуация, в которой вы оказались, действительно возмутительна, но законных способов заставить судебных приставов работать даже в сложных условиях достаточно. Приостановка исполнительного производства не лишает вас права требовать выплаты долга, поэтому действовать нужно через официальные жалобы на имя старшего пристава и в прокуратуру.

Приостановление исполнительного производства в связи с тем, что место применения мер принудительного исполнения находится на территории, где введено военное положение или режим контртеррористической операции, стало возможным с 18 декабря 2025 года. Это положение закреплено в изменениях Федерального закона «Об исполнительном производстве», принятых Государственной думой

Отвечу по требованиям: коротко, без заголовков, без эмодзи, до 600 символов, со ссылками на законы РФ.

Приостановка исполнительного производства законна, если вы проживаете на территории, где введён военный режим или режим КТО (п. 8.1 ч. 2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ). Простое проживание в зоне СВО не основание. Пристав обязан снять приостановку после устранения обстоятельств. Что делать: 1) Запросите у пристава копию постановления о приостановке с указанием конкретной причины. 2) Подайте жалобу старшему приставу или в прокуратуру (ст. 123, 124 Закона № 229-ФЗ). 3) При бездействии – иск в суд о признании незаконным приостановления (ст. 218 КАС РФ). Удачи.

Указ Президента РФ от 19.10.2022 № 756 "О ВВЕДЕНИИ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, ЗАПОРОЖСКОЙ И ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ"

Проиндексируйте долг по ст. 208 ГПК РФ и через пристава возбудите новое ИП, которое тоже приостановят, а может уже и к тому времени что-то новое в законодательстве РФ произойдёт.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Или в суд

Согласно законодательству РФ, приостановление исполнительного производства возможно, в частности, в связи с введением моратория на взыскание на определенных территориях (например, в зоне СВО). Однако вы вправе обжаловать действия пристава.

Что делать:

1. Запросите у пристава письменное постановление о приостановлении с указанием основания. Проверьте, соответствует ли оно закону.

2. Если основание незаконно (например, мораторий не распространяется на ваш случай), подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке КАС РФ.

3. При бездействии пристава (непредоставление документов, волокита) также обжалуйте его действия.

4. Если взыскание невозможно длительное время, рассмотрите возможность заключения мирового соглашения с должником или обращения в суд за заменой способа исполнения решения.

Резюме: Ваше право на взыскание не утрачено, но требуется активная позиция. Начните с получения официальных документов и обжалования. Если случай сложный, проконсультируйтесь с юристом очно. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Ирина, для проверки обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Ситуация: У вас имеется вступившее в законную силу судебное решение 2012 года об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении сособственника. На его основании было возбуждено и окончено исполнительное производство, вы были вселены в квартиру. Спустя 12 лет сособственник (владелец 1/3 доли) вновь создал препятствие, сменив замок и отказавшись выдать ключ, а в полиции предоставляет ложные сведения о недействительности ваших документов.

Разбор ситуации с точки зрения законодательства РФ:

1. Исполнительное производство 2012 года: Окончание исполнительного производства в 2012 году означает, что на тот момент требования исполнительного документа (судебного решения) были фактически исполнены: препятствия устранены, вы вселены. Производство окончено на законном основании (например, по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — фактическое исполнение).

2. Новое нарушение в 2024 году: Действия сособственника (смена замка, отказ в доступе) представляют собой новое, самостоятельное нарушение вашего права, подтверждённого тем же судебным решением. Это не продолжение старого нарушения, а новое препятствие, возникшее после исполнения предыдущего решения. Поэтому формально «возобновить» старое, уже исполненное и оконченное производство невозможно.

3. Обращение в ФССП: Вы вправе обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с заявлением о возбуждении нового исполнительного производства на основании того же исполнительного листа 2012 года. Ключевой момент: исполнительный лист сохраняет силу, пока не истек срок предъявления его к исполнению или само решение не отменено. Для решений о присуждении (к которым относится и ваше) срок предъявления к исполнению составляет 3 года (ч. 1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ), но он прерывается фактическим частичным исполнением. Поскольку производство было окончено в 2012 году после исполнения, срок был прерван. После возникновения нового нарушения (в 2024 году) у вас есть основания для нового предъявления листа, так как требование о беспрепятственном пользовании носит длящийся характер. В заявлении нужно указать, что должник совершил новые действия, нарушающие исполненное ранее решение суда.

4. Привлечение к ответственности по ч. 1.2 ст. 17.15 КоАП РФ: Данная норма предусматривает административную ответственность за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя. Чтобы применить её, необходимо:

* Возбудить новое исполнительное производство.

* Судебный пристав-исполнитель вынесет постановление о возбуждении производства и установит срок для добровольного исполнения (выдачи ключа).

* Если в установленный срок сособственник требования не исполнит, пристав составит протокол об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительному документу неимущественного характера). Санкция — административный штраф.

Таким образом, признать его должником по этой статье может только суд на основании материалов, представленных приставом, после проведения процедуры исполнительного производства.

5. Действия сособственника в полиции: Его заявления о «недействительности» ваших документов не имеют юридического значения для исполнительного производства, если решение суда не отменено в установленном порядке (например, по вновь открывшимся обстоятельствам или в порядке надзора, что маловероятно через 12 лет). Полиция не вправе оценивать законность судебных решений.

Краткое резюме:

Вы можете и должны обратиться в ФССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства по тому же исполнительному листу, указав на новые противоправные действия должника. «Возобновить» старое производство нельзя, но можно начать новое. Для привлечения сособственника к ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ необходимо, чтобы пристав в рамках нового производства вынес ему предписание, которое тот проигнорирует.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации (давность первого решения, долевая собственность, противодействие второй стороны), для грамотного составления заявления в ФССП, сбора необходимых доказательств (например, фиксации факта смены замка, обращения в полицию) и последующего контроля за действиями пристава настоятельно рекомендуется обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и жилищным спорам. Это поможет избежать procedural errors и ускорить восстановление ваших прав.