Имеете право обжаловать отказ в даче разрешения в суд.

Опека всегда права...

Спорить бесполезно

вряд ли через суд обжалуете если не докажете что сделка не ухудшит положение детей

Здравствуйте, Александр. Действия опеки правомерны. Разрешение с их стороны, означало бы согласие на то, что дети останутся без собственного жилья.

детские доли свидетельствуют обеспеченность жильем, опека не имеет права давать разрешение, поскольку не предоставлена Вами альтернатива обеспечения жильем несовершеннолетних детей.

В суде решайте проблему.

действия органов опеки правомерны, без встречной покупки они разрешение не дадут, и обжаловать отказ в суд бесполезно, только время потратите

Действия органов опеки правомерны в соответствии с действующим законодательством. Согласно ст. 37 Гражданского кодекса РФ и ст. 60 Семейного кодекса РФ, при совершении сделок с имуществом несовершеннолетних, особенно с жилыми помещениями, органы опеки обязаны обеспечить сохранность имущественных прав ребенка. Требование о встречной покупке равнозначного или лучшего жилья является стандартной практикой для защиты жилищных прав детей. Простое зачисление денежных средств на счет ребенка до совершеннолетия не гарантирует сохранения его жилищных условий, особенно учитывая инфляцию и рост цен на недвижимость. В вашей ситуации (продажа квартиры в Астраханской области при проживании в Санкт-Петербурге) органы опеки особенно внимательны, так как ребенок фактически лишается жилья в одном регионе без гарантии приобретения в другом. Рекомендуется рассмотреть альтернативные варианты: поиск более доступного жилья в Санкт-Петербурге или соседних регионах, привлечение дополнительных средств, оформление ипотеки с учетом детских долей как части первоначального взноса, либо временный отказ от продажи до улучшения финансовой ситуации. Для обжалования решения потребуются веские доказательства того, что встречная покупка невозможна, но шансы на успех минимальны.