УК (новая) требует оплату услуг ЖКХ второй раз

Существует обязательный перечень работ для УК. В него входит восстановление защитного окрасочного слоя металлических элементов, а также текущий ремонт подъездных дверей.

Здравствуйте!

По общему правилу — нет, управляющая компания не вправе полностью отказать в покраске.

Входная дверь в подъезд (даже если на ней установлен домофон) по закону относится к общедомовому имуществу. А одна из ключевых обязанностей управляющей организации — обеспечивать надлежащее содержание такого имущества. В это содержание как раз входит и косметический ремонт: если краска облезла, появились следы коррозии или другие дефекты, УК должна привести дверь в порядок, в том числе покрасить. Это подтверждается и Правилами содержания общего имущества (Постановление Правительства РФ № 491), и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (Постановление Госстроя РФ № 170). Расходы на такие работы заложены в ежемесячную плату за содержание и текущий ремонт общего имущества — отдельно за покраску брать деньги незаконно.

Нет, УК не вправе отказать, если покраска домофонной двери необходима. Входная дверь с домофоном является общим имуществом собственников, и ее содержание входит в обязанности управляющей компании.

Если УК отказывается, действуйте так:

1. Направьте письменную заявку в УК с требованием провести покраску двери.

2. При бездействии составьте акт о некачественном содержании имущества с подписями соседей.

3. Подайте жалобу в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) или в прокуратуру.

Не вправе, если она находится в ненадлежащем состоянии

УК может отказать в покраске только при наличии обоснованных причин: например, если дверь находится в удовлетворительном состоянии и покраска не требуется по результатам осмотра, или если покраска не предусмотрена планом текущего ремонта на данный год.

Согласно законодательству РФ, управляющая компания (УК) обязана содержать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии (Постановление Правительства РФ №491 от 13.08.2006). Домофонная дверь, как элемент фасада и системы доступа, относится к общему имуществу. Покраска двери является частью текущего ремонта, который УК обязана проводить для предотвращения коррозии, сохранения эстетического вида и функциональности.

УК может отказать в покраске только при наличии обоснованных причин: например, если дверь находится в удовлетворительном состоянии и покраска не требуется по результатам осмотра, или если покраска не предусмотрена планом текущего ремонта на данный год. Однако отказ без проведения осмотра и составления акта неправомерен.

Если УК отказывается красить дверь, вы вправе:

1. Направить письменную претензию с требованием выполнить покраску (желательно с фотофиксацией состояния двери).

2. При неудовлетворении – обратиться в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) с жалобой на бездействие УК.

3. Также можно подать иск в суд о понуждении к выполнению работ.

Резюме: УК не вправе немотивированно отказать в покраске домофонной двери, если она нуждается в ремонте. Рекомендуется зафиксировать состояние двери и обратиться с официальной претензией.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Что за труба? Где находится, кто владелец?

В вашем случае следует обратиться с заявлением (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). В нем подробно изложить все обстоятельства дела, приложить документы, подтверждающие ваши доводы, указать, что вы конкретно хотите от надзорного органа.

Заявление может быть написано в свободной форме. Тем не менее, рекомендую в заявлении сослаться на конкретные нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. Иначе велика вероятность получить от ГЖИ "отписку", а не решение проблемы.

В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться с заявлением на бездействие ГЖИ в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК РФ.

Для детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела. Обращайтесь в личные сообщения.

Трубы общего пользования (стояки, магистрали) относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Согласно ст. 36 ЖК РФ и Правилам содержания общего имущества (утв. Постановлением Правительства РФ № 491), обязанность по их ремонту и замене лежит на управляющей организации (УК, ТСЖ) за счет средств, собираемых на текущий ремонт (если состояние трубы не требует капремонта). Если УК отказывается, необходимо:

1. Зафиксировать отказ письменно (заявление с отметкой о получении).

2. Провести независимое обследование состояния трубы для подтверждения аварийности или износа.

3. Направить претензию с требованием замены и указанием сроков.

4. При бездействии — обратиться в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) с жалобой.

5. Если не помогает — подать иск в суд о понуждении к выполнению работ и возмещении ущерба.

Важно: если труба требует капитального ремонта (например, полная замена стояка), то вопрос может решаться через фонд капитального ремонта. Уточните, за чей счет проводится ремонт в вашем доме.

Резюме: УК обязана содержать общее имущество в исправном состоянии. При отказе — претензия, ГЖИ, суд. Начните с письменного обращения в УК.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Да это спор по закону РФ о защите прав потребителей ст 17 закона и госпошлина не платится п. П. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ

Нет, спор с УК о признании задолженности прекращенной не относится к потребительским. Применение п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» и освобождение от госпошлины в данном случае невозможно.

Ваш иск вытекает из жилищных, а не потребительских отношений. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 22 разъяснил, что к спорам об оплате жилого помещения и коммунальных услуг применяются общие нормы ГК РФ об исковой давности . Срок давности в 3 года исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу , и пропуск срока — это гражданско-правовое последствие.

В отличие от потребительского спора, здесь нет отношений «продавец-потребитель» по приобретению товаров или услуг ненадлежащего качества. Вы не оспариваете качество коммунальной услуги, а применяете норму ГК РФ о пропуске срока защиты права . Поэтому иск будет имущественным с оплатой госпошлины от цены иска.

Нельзя признать задолженность прекращенной. Не ясно что вы хотите от УК и от суда.

Ссылка не открывается

Никакой иск с Вашей стороны в данной ситуации невозможен. Какое Ваше право нарушила управляющая организация?

Здравствуйте.

Спор о защите прав потребителей будет в том случае, если УК некачественно оказала услуги. А если Вы ей были должны (но долг отсутствует в связи с пропуском срока исковой давности), это не относится к защите прав потребителей

Иск о признании долга отсутствующим Вы можете подать, если ранее суд отказа УК в удовлетворении иска о взыскании с Вас задолженности, но из квитанций они эту сумму не убирают

С уважением.

Да, спор с управляющей компанией (УК) о признании задолженности прекращенной в связи с истечением срока исковой давности относится к потребительским спорам. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012), отношения по оказанию услуг УК гражданам регулируются Законом «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП), если услуга оказывается для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Управляющая компания предоставляет услуги по содержанию общего имущества и коммунальные услуги, что подпадает под понятие услуги по ЗоЗПП. Следовательно, гражданин выступает потребителем.

Применение п. 3 ст. 17 ЗоЗПП возможно. Данная норма устанавливает альтернативную подсудность по искам о защите прав потребителей: иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Ваше требование о признании задолженности прекращенной (т.е. об установлении факта истечения срока исковой давности) является способом защиты прав потребителя, так как направлено на освобождение от обязанности оплаты, которая, по вашему мнению, уже не может быть взыскана в судебном порядке. Поэтому вы вправе подать иск в суд по своему месту жительства.

Обратите внимание: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (ст. 199 ГК РФ). В вашем случае вы, как ответчик по возможному иску УК, можете заявить о пропуске срока. Если же вы сами инициируете иск с требованием признать задолженность прекращенной, то суд рассмотрит это как самостоятельное требование, и вы также можете ссылаться на истечение срока исковой давности. Однако практика по таким искам неоднозначна: иногда суды считают, что установление факта истечения срока исковой давности возможно только в рамках спора о взыскании. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для оценки перспектив.

Резюме: Спор с УК о задолженности является потребительским, и вы вправе обратиться в суд по своему месту жительства на основании п. 3 ст. 17 ЗоЗПП. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Пишите жалобу в Госжилинспекцию, прокуратуру и Роспотребнадзор, приложите фото и ссылки на договор — это грозит УК штрафом до 50 тысяч.

Здравствуйте!

Жалобу можете подать через Госуслуги. она пишется в свободной форме. Главное - изложить суть нарушения. Жалоба может быть коллективной.

Жаловаться можно в жилищную инспекцию, это самое эффективное. Помимо этого можно пожаловаться в прокуратуру.

Подайте жалобу в жилищную инспекцию и Роспотребнадзор с фотофиксацией.

Для этого надо написать заявление о совершении административного правонарушения и приложить доказательства. Обратитесь к юристу в личные сообщения вам помогут

Для привлечения управляющей компании к ответственности за неубранный снег необходимо составить письменную претензию в адрес УК с требованием устранить нарушение. В претензии укажите: ваши ФИО и адрес, реквизиты УК, описание нарушения (снег не убирается всю зиму), ссылку на договор управления (раздел об уборке территории), требование устранить нарушение в разумный срок (например, 5-7 дней). Составьте претензию в двух экземплярах, один передайте в УК под подпись на вашем экземпляре. Если в течение установленного срока нарушение не устранено, обращайтесь с жалобой в Государственную жилищную инспекцию вашего региона (можно через сайт Госуслуг или лично). Жилищная инспекция проведет проверку и может привлечь УК к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания общего имущества) с наложением штрафа. Также можно обратиться в Роспотребнадзор (защита прав потребителей коммунальных услуг) и прокуратуру. Для составления документов можно обратиться в бесплатную юридическую клинику при вузе или к муниципальному юристу.

Вам видимо в Краснодаре совсем заняться нечем "коллега"...

Директора ФССП России

Добрый вечер!

Так проще подать приставу заявление об окончании ИП, приложив решение суда о признании Вас банкротом ☝️

И проблема будет решена 😉

Здравствуйте! Ваша позиция по существу абсолютно верна, и формально вы правы, но, к сожалению, у ФССП иная, устоявшаяся практика. Подача исполнительного листа приставам НЕ считается нарушением по 230-ФЗ, поскольку это реализация процессуального права, а не «взаимодействие с должником» (ст. 4 № 230-ФЗ). Ваш путь иной: пишите жалобу старшему пристава или в суд на бездействие ФССП за то, что они не прекратили ИП в связи с вашим банкротством (ст. 40, 69.1 закона 229-ФЗ).

Ситуация, с которой вы столкнулись, действительно парадоксальна. По закону, с момента введения процедуры реализации имущества все имущественные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве. Тем не менее, практика ФССП и судов часто идет по пути разделения понятий «принудительное взыскание» и «взыскание в рамках 230-ФЗ».

Уважаемый коллега! Ситуация действительно спорная, но ваша позиция имеет серьезные основания.

Правовой анализ:

1. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, с момента признания гражданина банкротом кредиторам запрещается любое направленное на возврат долга взаимодействие. Под "взаимодействием" понимаются не только звонки, СМС и встречи (ст. 4 Закона № 230-ФЗ), но и иные действия, направленные на возврат просроченной задолженности. Перечень в ст. 4 не является исчерпывающим.

2. Направление исполнительного листа в ФССП – это активное действие кредитора, которое имеет целью принудительное взыскание долга. В период банкротства такое действие нарушает запрет на индивидуальные действия по взысканию, установленный ст. 63 и ст. 213.11 Закона о банкротстве. Более того, согласно п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника, включая денежные средства, подлежит реализации в рамках процедуры банкротства, а индивидуальные иски и исполнительные производства приостанавливаются.

3. Позиция ФССП о том, что подача документа не является "взаимодействием" с должником, ошибочна. Действие направлено на возврат долга и оказывает прямое давление на должника (аресты счетов, списание средств). Суды, в том числе Верховный Суд РФ, неоднократно указывали, что под "взаимодействием" понимаются любые действия, направленные на возврат просроченной задолженности, независимо от формы (см., например, постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2019 № 45-АД19-6).

Судебная практика:

Свежая практика кассационных судов: Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 № 16-532/2023, где признано, что подача заявления в ФССП в период банкротства должника является нарушением ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Также Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 № 18-КАД21-4-К4 аналогичной позиции.

Рекомендация по обжалованию:

1. В жалобе на имя Директора ФССП России подчеркните, что ФССП как орган, контролирующий деятельность коллекторов, обязан пресекать любые попытки взыскания в обход закона. Укажите, что бездействие инспектора нарушает требования ст. 14.57 КоАП РФ.

2. Ссылайтесь на вышеуказанную судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ. Обоснуйте, что подача исполнительного листа – это действие, запрещенное Законом № 230-ФЗ, так как оно направлено на возврат долга.

3. Приложите доказательства того, что ваше банкротство было официально признано, и кредитор знал об этом (например, уведомления, публикации в ЕФРСБ).

4. В случае отказа в ФССП – обжалуйте бездействие в суд в порядке КАС РФ (ст. 218 КАС РФ).

Резюме: Подача исполнительного листа в ФССП в период банкротства является нарушением Закона № 230-ФЗ и образует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Ваша позиция обоснована, и вы имеете все шансы на успешное обжалование.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Квитанции по оплате съёмной квартиры не являются основанием для освобождения от обязанности оплачивать коммунальные услуги по месту прописки (если человек там зарегистрирован).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несёт бремя его содержания, а также общего имущества многоквартирного дома. Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязывает граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность возникает с момента возникновения права собственности или регистрации в помещении.

Квитанции по оплате съёмной квартиры не являются основанием для освобождения от обязанности оплачивать коммунальные услуги по месту прописки в рассматриваемой ситуации. Обязанность собственника оплачивать коммунальные услуги за принадлежащее ему жилое помещение закреплена в ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Факт непроживания в квартире не освобождает собственника от этой обязанности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вячеслав, никак не получится. Где бы вы не жили - если вы собственник хоть какой-то части недвижимости, вы обязаны оплачивать жкх, даже если не живёте.

Суд действительно разделил платежи по долям 1/3 и 2/3,однако непонятно почему графу содержания обязан оплачивать не собственник.Закон гласит что. содержать упр.компанию обязанность только собственника

Здравствуйте. Предоставление квитанций об оплате съёмного жилья не поможет полностью освободиться от долга за квартиру, где вы зарегистрированы, но может послужить основанием для перерасчёта и снижения суммы взыскания.

Ситуация регулируется следующим образом:

Почему вы обязаны платить. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ и п. 29 Постановления Пленума ВС РФ №22, зарегистрированные члены семьи собственника несут солидарную ответственность по оплате ЖКХ . Это значит, что кредитор вправе взыскать долг с любого из зарегистрированных лиц, включая вас.

Влияние фактического непроживания. То, что вы вынужденно снимаете жильё и оплачиваете там коммуналку, является основанием для перерасчёта платы за коммунальные услуги (вода, свет, газ) в спорной квартире, но не освобождает от оплаты услуг за содержание жилья и отопление, так как эти расходы собственник и зарегистрированные лица несут независимо от факта проживания (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Что вам следует предпринять в суде:

Заявить о перерасчёте. Предоставьте договор найма съёмной квартиры и квитанции об оплате там коммунальных услуг. Настаивайте на перерасчёте задолженности в части водоснабжения и электроснабжения (если нет счётчиков) за период вашего отсутствия, в соответствии с п. 86-93 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Указать на злоупотребление правом собственника. Собственник, имея решение о разделе счетов, фактически уклоняется от оплаты своей доли и не предпринимает мер к продаже квартиры, накапливая долг. Взыскание всей суммы с вас, как с лица, не имеющего реального доступа к жилью и собственного жилья, можно попытаться оспорить в суде, ссылаясь на недобросовестное поведение второго участника долевой собственности.

долевой собственности нет, есть единый собственник всей квартиры разделение счетов по долям это не два собственника а собственник отказался платить за проживающего, не понятно почему проживающий обязан платить весомую графу содержание если это обязанности только собственника

Предоставить можно но это никаким образом не будет означать что суд откажет в иске

Ситуация, которую вы описали, является сложной и требует детального разбора с точки зрения жилищного и гражданского законодательства РФ. Основные аспекты:

1. Судебное решение и разделённый счёт: Если суд уже вынес решение о разделении счёта за коммунальные услуги между собственником и лицом, зарегистрированным (прописанным) в квартире, это означает, что суд установил доли ответственности за оплату. Такое решение обязательно для исполнения, и долги начисляются в соответствии с ним, независимо от фактического проживания.

2. Ответственность за долги по месту регистрации (прописки): По законодательству РФ (Жилищный кодекс, в частности ст. 155) обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у лица, имеющего право пользования жилым помещением, включая тех, кто в нём зарегистрирован, даже если они фактически не проживают. Долг по месту регистрации продолжает накапливаться, если услуги (например, отопление, содержание общего имущества) предоставляются, что часто происходит независимо от факта проживания.

3. Оплата съёмной квартиры как аргумент в суде: Предоставление квитанций об оплате коммунальных услуг по съёмной квартире не освобождает от обязанности оплачивать долг по месту регистрации. Суд, как правило, рассматривает эти платежи как исполнение обязательств по другому договору (аренды) и не засчитывает их в счёт долга по первоначальной квартире. Это разные правоотношения: в одном случае — обязанность перед управляющей компанией по месту регистрации, в другом — перед арендодателем.

4. Возможные действия:

- Обжалование решения суда: Если есть новые обстоятельства (например, доказательства, что услуги по месту регистрации фактически не потребляются), можно попытаться обжаловать решение в апелляционном порядке, но шансы невелики, так как долг часто возникает за услуги, которые предоставляются независимо от проживания (например, общедомовые нужды).

- Переговоры с управляющей компанией: Иногда можно договориться о реструктуризации долга или частичном списании, если доказать тяжёлое материальное положение.

- Продажа квартиры: При продаже квартиры с долгами по ЖКХ долг может быть вычтен из стоимости или урегулирован между сторонами, но это не снимает обязательств до момента продажи.

Резюме: Квитанции по оплате съёмной квартиры, скорее всего, не будут приняты судом как основание для освобождения от долга по месту регистрации, так как это разные юридические обязательства. Долг продолжает накапливаться, и суд может обязать его оплатить на основании ранее вынесенного решения.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и наличие уже вынесенного судебного решения, настоятельно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на жилищных спорах и долгах по ЖКХ. Юрист сможет проанализировать детали вашего дела, оценить шансы на обжалование или пересмотр, и предложить оптимальную стратегию, возможно, включая переговоры с управляющей компанией. Вы можете обратиться к любому юристу на этом сайте, ответившему на подобные вопросы, через личные сообщения для консультации.

Законодательство не запрещает должнику работать таксистом ни до банкротства, ни во время прохождения процедуры, ни после ее окончания.

Для работы в такси требуется транспортное средство, соответствующее определённым требованиям (например, соответствие цветографической схеме, наличие таксометра, прохождение техосмотра и т. д.). Если в ходе банкротства автомобиль был продан с торгов, это затруднит выполнение требования о наличии машины, внесённой в региональный реестр легковых такси.

не запрещает должнику работать таксистом ни до банкротства

Да, банкротство существенно влияет на возможность и правомерность внесения в реестр перевозчиков такси. Согласно Федеральному закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с момента введения процедуры банкротства (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства) полномочия по управлению делами должника (ИП или юридического лица) переходят к арбитражному управляющему. Регистрация в реестре такси-перевозчиков требует предоставления документов, подтверждающих правоспособность и дееспособность заявителя, а также соответствие требованиям законодательства (например, наличие лицензии на таксомоторные перевозки, если она требуется в регионе). В период банкротства такие действия могут быть признаны недействительными, если они совершены без согласия арбитражного управляющего или нарушают интересы кредиторов. Последствия включают: 1) отказ во внесении в реестр из-за непредоставления достоверных сведений о финансовом состоянии; 2) аннулирование уже имеющейся регистрации, если банкротство наступило позже; 3) административную ответственность за предоставление ложных данных (по ст. 14.25 КоАП РФ); 4) гражданско-правовые риски, такие как признание сделок недействительными. Рекомендуется урегулировать вопросы банкротства до подачи заявки в реестр или проконсультироваться с арбитражным управляющим для оценки законности действий.

Надо смотреть документы, договор залога в частности и его условия... В принципе Вы можете залог не отдавать . Пусть бы покупатель сначала проверяла квартиру, а только потом вносила залог, а не наоборот.

Ситуация неприятная, но не критичная. Давайте разберемся с рисками и вашими обязанностями.

По существу, отказ покупателя от сделки на основании информации о банкротстве продавца — тема сложная. Если ваш договор дарения был оформлен в 2024 году, а банкротство завершено в 2023-м, квартира уже не входит в конкурсную массу и по закону принадлежит вам . Сам по себе факт банкротства прошлого владельца не всегда говорит о проблемах с квартирой . Но покупатель мог увидеть историю и испугаться риска, что сделку могут попытаться оспорить .

Что касается залога, ваши действия зависят от того, как он был оформлен. Если у вас на руках есть расписка или договор с этим словом, при отказе покупателя вы имеете право удержать всю сумму, так как отказ происходит по его инициативе. Это прописано в Гражданском кодексе. Если же вы просто договорились на словах, доказать что-то будет сложно. В таком случае спор может свестись к возврату денег.

В целом, если квартира была подарена вам после завершения процедуры банкротства и вы действительно вступили в права собственности, у покупателя нет веских оснований расторгать договор в одностороннем порядке без потери залога. Если он настаивает, попробуйте предложить ему более детальную проверку через юриста или «Сделку с гарантией» от самого Домклик. Это может снять его опасения и спасти продажу.

Вы уже задавали этот вопрос. Эта квартира мёдом что ли намазана? Поищите лучше другой вариант

Покупатель имеет законные основания отказаться от сделки, так как выявленный факт банкротства дарителя (вашей мамы) в 2023 году создает высокий риск признания договора дарения недействительным в будущем . Согласно закону о банкротстве, финансовый управляющий может оспорить эту сделку в течение трех лет с момента признания дарителя банкротом (то есть до 2026 года), и квартиру вернут в конкурсную массу для продажи с торгов . В сложившейся ситуации вы обязаны вернуть покупателю залог, так как отказ покупателя вызван существенными рисками, о которых вы не могли не знать, и это не является его прихотью, а обоснованным опасением потерять и квартиру, и деньги .

Нет , не обязаны - вы ничего не нарушили и этот отказ покупателя не основан на законе.

"Что теперь будет если она откажется?" Вы на заключите сделку. "Я обязана вернуть залог? " У Вас не могло быть залога. Мог быть задаток или аванс. Для ответа необходимо анализировать документы. "И есть ли основания законные у нее отказаться от покупки? " Смотря какие документы Вы подписали. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

есть основания законные у нее отказаться от покупки

Ребята, у меня похожая беда, только ситуация еще хуже. Хотим продать квартиру, чтобы закрыть часть долгов, но юристы пугают, что сделку могут аннулировать при банкротстве. Сижу как на иголках, боюсь вообще без жилья остаться и с долгами. Нашел статью подробную про риски с недвижимостью вот здесь: https://fpk-alternativa.ru/. Почитал и запутался еще больше... Подскажите, кто разбирается, реально ли через них проконсультироваться и не опасно ли это? Или лучше вообще ничего не продавать?

Доброе утро!

От покупателя Вы не смогли получить залог☝️ Наверно, Вы перепутали залог от задатка или аванса😉

Надо смотреть документы, чтобы ответить на Ваш вопрос ☝️

Банкротство вашей мамы, которое уже завершено не несет никаких рисков.

В остальном же работайте с юристами.

Ситуация: Мама признана банкротом в 2023 году, после чего подарила вам квартиру. Сейчас вы продаете эту квартиру, но покупатель узнал о банкротстве мамы и сомневается в сделке.

Анализ ситуации

1. Правовой статус квартиры: После завершения процедуры банкротства и признания мамы банкротом, все оставшееся имущество (кроме исключенного из конкурсной массы) освобождается от обязательств. Если квартира не была включена в конкурсную массу (например, как единственное жилье), она остается в собственности мамы. Однако важно проверить, не было ли оспаривания сделок со стороны финансового управляющего или кредиторов.

2. Договор дарения: Дарение квартиры в 2024 году после завершения банкротства (если прошло достаточно времени и сделка не оспорена) является законным. Однако если дарение произошло в период подозрительности (в течение года до или после банкротства), сделка может быть признана недействительной (ст. 61.2 или 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Поскольку банкротство завершено в 2023 году, а дарение в 2024, сделка может быть оспорена, если будет доказано, что она была совершена с целью сокрытия имущества или на нерыночных условиях.

3. Права покупателя: Покупатель вправе отказаться от сделки, если обнаружит риски, связанные с возможным оспариванием сделки дарения. Однако законных оснований для одностороннего отказа у покупателя может не быть, если вы не скрывали информацию о банкротстве мамы. При получении залога (аванса) действуют правила ст. 380-381 ГК РФ: если отказ покупателя необоснован, залог остается у вас; если вы виноваты (например, не предоставили полную информацию о рисках), то залог нужно вернуть.

4. Рекомендация: Покупатель, получив негативную справку, может отказаться от сделки. Вам нужно:

- Проверить, не было ли оспаривания дарения в суде. Запросите выписку из ЕГРН и информацию о судебных спорах.

- Если сделка дарения не оспорена и прошло более года, риски минимальны. Подготовьте документы, подтверждающие законность дарения (договор, акт приема-передачи, выписка из ЕГРН).

- Уведомить покупателя о том, что банкротство мамы не влияет на вашу собственность, так как дарение совершено после завершения процедуры.

5. Возврат залога: Если покупатель откажется от сделки по своей инициативе (из-за страхов, а не из-за вашей вины), вы можете удержать залог. Но если вы не раскрыли информацию о банкротстве мамы, покупатель вправе требовать возврата. Рекомендуется добровольно вернуть залог, чтобы избежать судебного спора.

Краткое резюме

Риск есть, но не фатальный. Если дарение не оспорено, квартира ваша, и вы можете ее продать. Покупатель имеет право отказаться, если считает риски высокими. В таком случае залог нужно вернуть, если отказ связан с вашим умолчанием. Рекомендую обратиться к юристу для анализа документов и оценки рисков оспаривания сделки. Выберите юриста, ответившего на этот вопрос, через личные сообщения для консультации.

Да, завершение банкротства. 3-5 дней рабочих может немного больше ,ждите на сайте определение

Здравствуйте.

Согласно статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина. К отчёту прилагаются копии документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

На основании этого отчёта и ходатайства финансового управляющего суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С этого момента процедура банкротства считается оконченной.

В пункте 1 статьи 60 Закона №127-ФЗ указано, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются судом не позднее одного месяца со дня их поступления, если иное не установлено законом.

На практике в большинстве случаев, при отсутствии существенных сложностей и полном комплекте документов, ходатайство может быть рассмотрено в течение 15–30 дней с момента поступления в суд.

После вынесения определения о завершении реализации имущества:

должник освобождается от дальнейшей выплаты долгов (за исключением некоторых категорий, например, алиментов, требований о возмещении вреда жизни или здоровью и др.);

финансовый управляющий публикует определение в ЕФРСБ и уведомляет кредиторов;

полномочия финансового управляющего прекращаются;

суд перечисляет финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения .

Определение вступает в силу через 10 дней после вынесения арбитражным судом, если участники процедуры не подали апелляционную жалобу.

Да, это ходатайство означает, что финансовый управляющий просит суд завершить процедуру банкротства. Срок рассмотрения судом законом строго не регламентирован. На практике после подачи отчёта до вынесения определения может пройти от нескольких дней до 1-2 месяцев. Суд назначит судебное заседание, о чём вас уведомят. Если у суда не будет замечаний, он вынесет определение о завершении реализации и освобождении вас от долгов.

Проверяйте картотеку арбитражных дел по своему номеру для отслеживания движения.

Если суд удовлетворит ходатайство, то процедура банкротства и реализация имущества будет завершена.

Ходатайство финансового управляющего от 8 мая не означает окончания банкротства.

Суд должен назначить судебное заседание о его рассмотрении и по итогу вынесет определение о завершении реализации имущества и освобождении от долгов примерно в течение 1,5–2 месяцев.

Здравствуйте, Вадим!

На практике от подачи финального отчета АУ о завершении реализации имущества до вынесения АС решения об освобождении от исполнения обязательств должника может пройти от 3-5 дней до 2-3 месяцев...

Зависит от многих факторов: насколько полно АУ изложил все в своем отчете, предоставил все доказательства, аргументы; активности кредиторов в суде - будут ли подавать ходатайства по неприменению мер об освобождении от исполнения обязательств должника...будет ли суд переносить заседания по рассмотрению отчета АУ и т.д.

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Ходатайство финансового управляющего от 8 мая о завершении реализации имущества — это этап, предшествующий окончательному завершению банкротства, но не само завершение: суд должен рассмотреть отчёт управляющего, проверить расчёты с кредиторами и вынести определение о завершении процедуры и освобождении вас от обязательств.

Срок рассмотрения такого ходатайства арбитражным судом на практике составляет от 1 до 4 недель с даты поступления полного пакета документов, при этом суд может отложить заседание для ознакомления кредиторов с отчётом, поэтому ориентируйтесь на 2–6 недель с момента подачи ходатайства.

После вынесения судом определения о завершении реализации имущества и освобождении от обязательств процедура банкротства считается завершённой, однако отдельные требования (алименты, возмещение вреда жизни/здоровью, текущие платежи) сохраняют силу и не списываются.

Основание:ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 213.24, 213.28; АПК РФ ст. 223; Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40.

Вадим, добрый вечер!

Нет, само по себе ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества ещё не означает автоматического завершения процедуры банкротства.

Это лишь процессуальный этап — управляющий сообщает суду, что реализация имущества завершена (или отсутствует имущество для реализации), и предлагает завершить процедуру.

Далее суд обязан рассмотреть это ходатайство и вынести определение.

Что происходит дальше:

Суд назначает рассмотрение вопроса о завершении процедуры.

Проверяет отчёт финансового управляющего, реестр требований кредиторов и материалы дела.

При отсутствии нарушений выносит определение о завершении процедуры банкротства и освобождении от обязательств (если нет оснований для отказа).

Сроки рассмотрения

Формально срок зависит от загруженности суда, но на практике: обычно от 2 недель до 1–2 месяцев иногда быстрее, если дело простое и без споров может затянуться, если есть возражения кредиторов или замечания к отчёту управляющего

Вывод

Само поданное ходатайство — это положительный сигнал, что процедура подходит к завершению. Однако окончательное решение принимает только суд после проверки всех материалов дела.

ждать по времени, немного

Да, это означает, что все мероприятия по вашей продаже имущества закончены и УФ ходатайствует о закрытии процедуры. По закону суд обязан рассмотреть это в течение месяца, но на практике, если нет споров между кредиторами, определение выносят через 2–3 недели.

Здравствуйте!

Нет, само по себе ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества ещё не означает автоматического завершения банкротства.

1. Что означает ходатайство о завершении реализации имущества

Когда финансовый управляющий подаёт такое ходатайство, он обычно просит суд:

- завершить процедуру реализации имущества;

- утвердить отчёт финансового управляющего;

- завершить расчёты с кредиторами;

- перейти к финальному судебному акту (завершению банкротства гражданина).

То есть это подготовка к завершению процедуры, но не само завершение.

2. Завершено ли банкротство?

Нет.

Процедура банкротства считается завершённой только когда суд выносит определение о завершении процедуры и освобождении гражданина от обязательств (если нет оснований для отказа).

До этого момента:

- должник формально остаётся в процедуре;

- ограничения могут ещё действовать;

- дело считается незавершённым.

3. Сколько суд рассматривает такое ходатайство

Срок зависит от загруженности суда и региона, но на практике в России:

обычно 2–4 недели;

иногда до 1–2 месяцев, если:

есть возражения кредиторов;

требуется дополнительное заседание;

есть вопросы к отчёту управляющего.

4. Что может затянуть процесс

Рассмотрение может быть отложено, если:

- кредиторы подали возражения;

- есть спор по сделкам должника;

- не завершены расчёты;

- суду нужны дополнительные документы от управляющего.

Таким образом:

- ходатайство = запуск финального этапа процедуры;

- само банкротство ещё не завершено;

- решение о завершении принимает только суд;

- ожидание обычно от нескольких недель до пары месяцев.

Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества является важным этапом, но само по себе не означает немедленного окончания процедуры банкротства. Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения всех мероприятий по реализации имущества должника управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества и заявляет ходатайство о завершении процедуры. Суд назначает судебное заседание для рассмотрения отчета и ходатайства. Обычно заседание назначается в пределах месяца с даты подачи ходатайства, но точный срок зависит от загруженности суда. После рассмотрения суд выносит определение о завершении реализации имущества либо об отказе. Только после вынесения такого определения процедура считается оконченной. Рекомендую уточнить дату судебного заседания в канцелярии суда или через личный кабинет. Для детального анализа ситуации и подготовки к возможным возражениям обратитесь к юристу, специализирующемуся на банкротстве.

Доброе утро!

Кабинет имеете ввиду помещение?

Если он в Вашей собственности, то пойдет в конкурсную массу вместе с оборудованием ☝️

Если просто арендуете помещение, то оборудование только войдёт в конкурсную массу ☝️

По закону, имущество и оборудование, купленное на средства соцконтракта, по общему правилу не должно реализовываться в счет долгов. Однако в рамках процедуры банкротства это имущество могут попытаться включить в конкурсную массу, и его придется отстаивать в суде.

По общим правилам финансовый управляющий включит это имущество в конкурсную массу, но у Вас есть шанс добиться его исключения.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу попадает всё имущество должника, которое есть на момент признания банкротом и выявлено в ходе процедуры. Факт покупки на средства соцконтракта не создаёт автоматического иммунитета.

Нормы ст. 446 ГПК РФ устанавливают перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Обычно сюда входят вещи первой необходимости, единственное жильё, личные вещи, но специализированное рабочее оборудование (даже если оно нужно для заработка) в базовый список не входит.

Также согласно п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве предоставляетсяд возможность по мотивированному ходатайству исключить из массы имущество, если доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В исключительных случаях суд может пойти дальше и исключить имущество и большей стоимости, если докажете, что оно критически необходимо для вашей профессиональной деятельности или для обеспечения жизнедеятельности Вас и иждивенцев.

Социальный контракт предполагает использование полученных средств строго по назначению (например, для осуществления предпринимательской деятельности) и часто содержит обязательство не отчуждать приобретённое имущество в течение определённого срока

Не войдет, если Вы о нем не заявите. Данное оборудование нигде не зарегистрировано, по запросам сведений не будет. Его просто юридически не существует. Советую обратиться к опытному специалисту (работаем вкупе с фин.упр. 10 лет).

Моя тема: https://pub.9111.ru/articles/21310667-istoriya-bankrotstva/

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Значит необходимо работать с квалифицированным юристом.Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

В соответствии с законодательством РФ о банкротстве (Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), конкурсная масса включает всё имущество должника, имеющееся на дату принятия решения о признании его банкротом (ст. 131). Однако существуют исключения для имущества, на которое не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

Ваше оборудование приобретено на средства социального контракта – целевой государственной помощи по Федеральному закону № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Социальный контракт предполагает использование полученных средств строго по назначению (например, для осуществления предпринимательской деятельности) и часто содержит обязательство не отчуждать приобретённое имущество в течение определённого срока (обычно 3 года). Поскольку прошёл только 1 год, вы всё ещё связаны этим обязательством.

Ключевой вопрос: можно ли включить такое имущество в конкурсную массу?

Аргументы за исключение:

- Целевое назначение: оборудование получено для социальной поддержки, и его изъятие может противоречить целям соцконтракта.

- Статья 446 ГПК РФ: имущество, необходимое для профессиональных занятий должника, стоимостью не более 10 000 МРОТ (на 2025 год – около 1 млн руб.), не подлежит взысканию. Если оборудование является основным средством для получения дохода (работа на Wildberries), оно может быть признано профессионально необходимым.

- Возможные ограничения: суды могут учитывать, что изъятие лишит должника единственного источника дохода.

Аргументы за включение:

- Имущество, используемое в предпринимательской деятельности, как правило, включается в конкурсную массу, если оно не подпадает под исключения.

- Целевой характер соцконтракта сам по себе не является абсолютным препятствием: в процедуре банкротства приоритет отдаётся интересам кредиторов.

- Если оборудование является дорогостоящим или избыточным, его включение более вероятно.

Рекомендация: Вам необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на банкротстве, с полными документами (соцконтракт, договор купли-продажи, отчёт об использовании средств). Возможно, будет заявлено ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы на основании ст. 446 ГПК РФ или специальных норм о социальной помощи. Практика неоднозначна, и решение зависит от конкретных обстоятельств.

Краткое резюме: Оборудование, купленное по соцконтракту, имеет шансы быть исключённым из конкурсной массы, но окончательное решение принимает суд. Рекомендуется активная защита.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.