LSN
domanda all'avvocato
secondo le leggi del paese qualsiasi ›
dalla città qualsiasi ›
Rubrica qualsiasi ›

07.12.2025, 23:15

Штраф от суммы 50 проц.

Вопрос по законам страны: Россия

Можно ли после решения суда о защите прав потребителей, если судья не присудила штраф от присужденной суммы подать иск?

07.12.2025, 23:16 msk

Может апелляуию и взыскать штраф?

Иск не получится по тому же предмету и основаниям

Оценка автора вопроса:
07.12.2025, 23:20 msk

Решение было в мою сторону . апеляцию уже поздно .прошло два года .я имею ввиду можно это сделать сейчас или уже поздно.я об этом не знала,а судья не присудила

07.12.2025, 23:23 msk

Сопливых вовремя. .

07.12.2025, 23:25 msk

не поняла юмора?

07.12.2025, 23:28 msk

Это не юмор. Вы 2 года спали спокойно и вдруг?

07.12.2025, 23:27 msk

Здравствуйте, Наталья!

Ваш вопрос требует уточнения. Вы требования о взыскании штрафа 50% изначально заявляли? Нужно видеть исковые требования и решение суда.

Подать новый иск о взыскании того же штрафа — скорее всего, нельзя. Но у вас есть другой, более правильный путь.

1. Речь идет о штрафе в размере 50% от присужденной потребителю суммы по основанию п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Этот штраф взыскивается с продавца (исполнителя, изготовителя) в пользу потребителя (а не в бюджет) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Причины, по которым суд мог не присудить штраф:

Вы его не заявляли. Это самое распространенное. Штраф не применяется судом автоматически. Его нужно было указать в исковых требованиях.

Суд счел, что нет оснований. Например, если ответчик удовлетворил ваши требования до обращения в суд (частично или формально), суд может не увидеть «несоблюдение в добровольном порядке».

Суд забыл или ошибся. Процессуальная ошибка, если требование о штрафе было заявлено, но суд его не рассмотрел.

2. Что делать: анализ вашей ситуации

Ваши действия зависят от того, заявляли ли вы этот штраф в первоначальном иске.

СИТУАЦИЯ 1: Вы НЕ заявляли требование о взыскании штрафа 50% в своем первоначальном исковом заявлении.

Что это значит: Вы не воспользовались своим правом. Подав новый иск только о штрафе, вы нарушите принцип исключения тождественности исков (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Суд откажет в принятии заявления, так как спор по тому же предмету (ваши права как потребителя против конкретного ответчика по тому же договору) уже был разрешен решением суда.

Что делать: К сожалению, в этой ситуации взыскать штраф уже невозможно. Вы упустили свой шанс, не включив это требование в первый иск.

СИТУАЦИЯ 2: Вы ЗАЯВЛЯЛИ требование о штрафе, но суд в решении его не отразил (не удовлетворил и даже не упомянул).

Что это значит: Суд допустил существенную процессуальную ошибку — не рассмотрел одно из заявленных требований. Это является безусловным основанием для отмены или изменения решения суда (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Что делать — ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ: Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию.

Срок: 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения (обычно 5-10 дней после оглашения резолютивной части).

В апелляционной жалобе вам нужно указать, что суд первой инстанции не дал оценки и не разрешил ваше требование о взыскании штрафа в размере 50%, тем самым нарушив нормы материального и процессуального права.

Шансы: Очень высокие. Апелляционная инстанция обязана будет исправить эту ошибку: либо сама вынесет новое решение, включающее штраф, либо отменит решение и направит дело на новое рассмотрение.

3. Как проверить, что было в иске?

Посмотрите на свою копию искового заявления, которое вы подавали в суд. В просительной части (после слов «ПРОШУ СУД:») должно быть четкое требование: «Взыскать с Ответчика в мою пользу штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50% от присужденной суммы…».

4. Пример из практики

Истец просил: 1) Взыскать стоимость некачественного товара + неустойку + моральный вред. + 2) Взыскать штраф 50%.

Суд решил: Удовлетворить требования по пункту 1.

Что произошло: Суд в резолютивной части забыл про штраф. Это ошибка.

Действие истца: Подача апелляционной жалобы с указанием на эту ошибку.

Результат: Апелляция дополняет решение, взыскивая штраф.

Итог и алгоритм ваших действий:

Найдите копию своего иска. Проверьте, было ли там требование о штрафе.

Если требование БЫЛО, но суд его проигнорировал:

Срочно (в течение месяца) готовьте апелляционную жалобу.

В жалобе укажите на это нарушение.

Подавайте жалобу через тот же суд, который вынес решение.

Если требования НЕ БЫЛО:

Подавать новый иск о штрафе бесполезно, его не примут.

Это повод для будущего: всегда включайте это требование в иски по защите прав потребителей.

Не теряйте время! Срок на апелляцию очень короткий. Если вы сомневаетесь или не можете найти документы, лучше сразу проконсультироваться с юристом, который специализируется на защите прав потребителей.

Оценка автора вопроса:
07.12.2025, 23:29 msk

Суд обязан взыскать штраф- ВС РФ об этом писал нк раз.

Но только в апелляции надо было это делать. 3 года минуло, понять и простить.

Оценка автора вопроса:
07.12.2025, 23:37 msk

я не знала ,что можно,а не спала

07.12.2025, 23:38 msk

Теперь самое время спать спокойно!

07.12.2025, 23:41 msk

не ёрничайте!Я не юрист и не адвокат.

07.12.2025, 23:52 msk

Я это не Вам писал, а тому, кто воды мутной налил выше.

07.12.2025, 23:37 msk

И странное невежестао для адвоката- если нет в решении о заявленном требовании - то подают заявление о доп. решении, а не апелляционную жалобу

07.12.2025, 23:31 msk

Штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли такое требование потребителем, или нет.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Отдельным иском штраф вы не взыщите.

Оценка автора вопроса:
07.12.2025, 23:39 msk

А некоторые адвокаты этого не знают.)))

07.12.2025, 23:48 msk

Суд это должен был самостоятельно сделать еще на первой инстанции

18.05.2026, 18:33 msk

Согласно статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с продавца (изготовителя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Штраф присуждается судом независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона). Если суд в решении не указал на взыскание штрафа, это является нарушением норм материального права.

Ваши действия:

1. Апелляция: Если срок на апелляционное обжалование (1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме) еще не истек, подайте апелляционную жалобу на решение в части неприсуждения штрафа. В жалобе укажите, что суд не применил закон, подлежащий применению (ст. 13 Закона).

2. Отдельный иск: Подавать отдельный иск о взыскании штрафа после вступления решения в законную силу рискованно. Суд может отказать, сославшись на принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественного иска (res judicata). Однако в судебной практике есть случаи, когда такой иск удовлетворяли, если в первоначальном решении штраф не был присужден. Но это ненадежно.

3. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам: Если решение уже вступило в силу, можно попытаться пересмотреть его по вновь открывшимся обстоятельствам, но это сложно.

Краткое резюме:

Лучший путь — обжаловать решение в апелляции, ссылаясь на обязательность штрафа по Закону о защите прав потребителей. Отдельный иск возможен, но не гарантирует успеха.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Юристы - Россия
Специализация:
Суды