Any ›
07.12.2025, 23:15
Штраф от суммы 50 проц.
Вопрос по законам страны: Россия
Можно ли после решения суда о защите прав потребителей, если судья не присудила штраф от присужденной суммы подать иск?
Может апелляуию и взыскать штраф?
Иск не получится по тому же предмету и основаниям
Решение было в мою сторону . апеляцию уже поздно .прошло два года .я имею ввиду можно это сделать сейчас или уже поздно.я об этом не знала,а судья не присудила
Это не юмор. Вы 2 года спали спокойно и вдруг?
Здравствуйте, Наталья!
Ваш вопрос требует уточнения. Вы требования о взыскании штрафа 50% изначально заявляли? Нужно видеть исковые требования и решение суда.
Подать новый иск о взыскании того же штрафа — скорее всего, нельзя. Но у вас есть другой, более правильный путь.
1. Речь идет о штрафе в размере 50% от присужденной потребителю суммы по основанию п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Этот штраф взыскивается с продавца (исполнителя, изготовителя) в пользу потребителя (а не в бюджет) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Причины, по которым суд мог не присудить штраф:
Вы его не заявляли. Это самое распространенное. Штраф не применяется судом автоматически. Его нужно было указать в исковых требованиях.
Суд счел, что нет оснований. Например, если ответчик удовлетворил ваши требования до обращения в суд (частично или формально), суд может не увидеть «несоблюдение в добровольном порядке».
Суд забыл или ошибся. Процессуальная ошибка, если требование о штрафе было заявлено, но суд его не рассмотрел.
2. Что делать: анализ вашей ситуации
Ваши действия зависят от того, заявляли ли вы этот штраф в первоначальном иске.
СИТУАЦИЯ 1: Вы НЕ заявляли требование о взыскании штрафа 50% в своем первоначальном исковом заявлении.
Что это значит: Вы не воспользовались своим правом. Подав новый иск только о штрафе, вы нарушите принцип исключения тождественности исков (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Суд откажет в принятии заявления, так как спор по тому же предмету (ваши права как потребителя против конкретного ответчика по тому же договору) уже был разрешен решением суда.
Что делать: К сожалению, в этой ситуации взыскать штраф уже невозможно. Вы упустили свой шанс, не включив это требование в первый иск.
СИТУАЦИЯ 2: Вы ЗАЯВЛЯЛИ требование о штрафе, но суд в решении его не отразил (не удовлетворил и даже не упомянул).
Что это значит: Суд допустил существенную процессуальную ошибку — не рассмотрел одно из заявленных требований. Это является безусловным основанием для отмены или изменения решения суда (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Что делать — ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ: Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию.
Срок: 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения (обычно 5-10 дней после оглашения резолютивной части).
В апелляционной жалобе вам нужно указать, что суд первой инстанции не дал оценки и не разрешил ваше требование о взыскании штрафа в размере 50%, тем самым нарушив нормы материального и процессуального права.
Шансы: Очень высокие. Апелляционная инстанция обязана будет исправить эту ошибку: либо сама вынесет новое решение, включающее штраф, либо отменит решение и направит дело на новое рассмотрение.
3. Как проверить, что было в иске?
Посмотрите на свою копию искового заявления, которое вы подавали в суд. В просительной части (после слов «ПРОШУ СУД:») должно быть четкое требование: «Взыскать с Ответчика в мою пользу штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50% от присужденной суммы…».
4. Пример из практики
Истец просил: 1) Взыскать стоимость некачественного товара + неустойку + моральный вред. + 2) Взыскать штраф 50%.
Суд решил: Удовлетворить требования по пункту 1.
Что произошло: Суд в резолютивной части забыл про штраф. Это ошибка.
Действие истца: Подача апелляционной жалобы с указанием на эту ошибку.
Результат: Апелляция дополняет решение, взыскивая штраф.
Итог и алгоритм ваших действий:
Найдите копию своего иска. Проверьте, было ли там требование о штрафе.
Если требование БЫЛО, но суд его проигнорировал:
Срочно (в течение месяца) готовьте апелляционную жалобу.
В жалобе укажите на это нарушение.
Подавайте жалобу через тот же суд, который вынес решение.
Если требования НЕ БЫЛО:
Подавать новый иск о штрафе бесполезно, его не примут.
Это повод для будущего: всегда включайте это требование в иски по защите прав потребителей.
Не теряйте время! Срок на апелляцию очень короткий. Если вы сомневаетесь или не можете найти документы, лучше сразу проконсультироваться с юристом, который специализируется на защите прав потребителей.
Суд обязан взыскать штраф- ВС РФ об этом писал нк раз.
Но только в апелляции надо было это делать. 3 года минуло, понять и простить.
Теперь самое время спать спокойно!
Я это не Вам писал, а тому, кто воды мутной налил выше.
И странное невежестао для адвоката- если нет в решении о заявленном требовании - то подают заявление о доп. решении, а не апелляционную жалобу
Штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли такое требование потребителем, или нет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
Отдельным иском штраф вы не взыщите.
А некоторые адвокаты этого не знают.)))
Суд это должен был самостоятельно сделать еще на первой инстанции
Согласно статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с продавца (изготовителя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Штраф присуждается судом независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона). Если суд в решении не указал на взыскание штрафа, это является нарушением норм материального права.
Ваши действия:
1. Апелляция: Если срок на апелляционное обжалование (1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме) еще не истек, подайте апелляционную жалобу на решение в части неприсуждения штрафа. В жалобе укажите, что суд не применил закон, подлежащий применению (ст. 13 Закона).
2. Отдельный иск: Подавать отдельный иск о взыскании штрафа после вступления решения в законную силу рискованно. Суд может отказать, сославшись на принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественного иска (res judicata). Однако в судебной практике есть случаи, когда такой иск удовлетворяли, если в первоначальном решении штраф не был присужден. Но это ненадежно.
3. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам: Если решение уже вступило в силу, можно попытаться пересмотреть его по вновь открывшимся обстоятельствам, но это сложно.
Краткое резюме:
Лучший путь — обжаловать решение в апелляции, ссылаясь на обязательность штрафа по Закону о защите прав потребителей. Отдельный иск возможен, но не гарантирует успеха.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды