Tout ›
19.07.2025, 22:59
Обязательное количество свидетелей
Вопрос по законам страны: Россия
Сколько свидетелей необходимо для признания виновности в несоблюдении сотрудником субординации?
Сколько есть, столько и свидетелей!
Рекомендую заручиться поддержкой двух-трёх свидетелей.
если только один и он является подчинённым сотрудника, инициировавшего служебную проверку, этого достаточно для мотивации его доводов?
Нет такого дисциплинарного проступка. Но если очень надо - то хоть сколько. Одного достаточно .
если этот один подчинённый сотрудник, то он является заинтересованным лицом?
Он является привлекаемым так сказать. Суть дела в чем?
у сотрудника, инициировавшего служебную проверку только один свидетель, который к тому же является его подчинённым
проверка по поводу якобы несоблюдения субординации
не меньше двух свидетелей.
а если только один и это подчинённый сотрудник, можно ли этого свидетеля ангажированным считать?
тогда тот кто будет опрашивать этого свидетеля, должен критически отнестись к его показаниям.
Здравствуйте может быть один
Законодательно не установлено конкретное количество свидетелей для подтверждения нарушения субординации. Однако для привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности важно документально зафиксировать факт нарушения, что может включать показания коллег, служебные записки, акты и другие доказательства. При этом однократное нарушение субординации обычно не является основанием для увольнения
речь идёт не об увольнении, а о наложении дисциплинарного взыскания, с чем я не согласен, да и свидетель у противоположной стороны только один и то подчинённый
Так поясните, в чем дело, и Вы сами кем являетесь в конфликте?
Обычно двух свидетелей достаточно.
Не устанавливается законом. По сути - может и вообще не быть, достаточно будет видеозаписи.
кроме одного свидетельского показания больше ничего нет
Не меньше двух свидетелей.
на какую норму права можно сослаться по этому поводу?
Юристы - Россия
Специализация:
Трудовое право
