Вам нужно было в суде 1 инстанции заявлять о фальсификации договора дарения между родителями жены и женой, посредством проведения экспертизы.

В касации, вам это не поможет. Касация рассматривает дело только по тем документам, которые участвовали в деле ранее. Да и в принципе эта фраза ничего не меняет, даже если бы вы эти документы предъявляли ранее.

Это значит нет

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Положениями ст. ст. 378, 379.6, 379.7, часть 3 статьи 390 ГПК РФ определено, что судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" (далее - постановление Пленума) производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).

В соответствии с пунктами 24, 25 постановления Пленума при рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).

То есть суд кассационной инстанции не должен переоценивать значение дарственной расписки, несмотря на расписку, суд присудил по 1/2 доли.

1. значит что остался режим равенства и совместной собственности супругов, на принятые судебные решения указанный пункт никак не влияет; 2. в зависимости от содержания кассационной жалобы и апелляционного определения. шансы вслепую никто не оценивает, прикладывайте решение и апелляционное определение; "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)

; силу с 05.02.2025)

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39 СК РФ

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

КонсультантПлюс: примечание.

Положения п. 2 ст. 39 (в ред. ФЗ от 14.07.2022 N 310-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим после 01.09.2022.

СК РФ Статья 41. Заключение брачного договора

1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

В кассацию это не предоставите не примут, но шансы, что определение апелляции в силе оставят высоко -

Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

и

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Здравствуйте, Игорь!

Договор между мной и Ивановым Игорем Сергеевичем не заключён и установленный законом режим совместной собственности всего нашего имущества, не изменён

Это означает, что все имущество делится в соответствии с Семейным кодексом РФ, то есть 50/50 по умолчанию, если не будет доказано иное. Предъявление данного документа никак не помогло бы вам в суде, и предъявлять его вы уже не можете, так как кассационный суд работает только по документам, имеющимся в материалах дела.

1. Что касается кассационного обжалования, то нельзя давать какие-то прогнозы, пока юристы не ознакомятся со всеми материалами дела. Это будет совершенно непрофессионально.

2. Суд кассационной инстанции не так часто отменяет решения, однако, такое тоже случается, направляют обратно в суд апелляционной инстанции с пометкой на исправление нарушений норм материального права.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

3. Суд первой инстанции вынес решение поделить 2/3 и 1/3, полагаю в связи с тем, что посчитал сумму вложенных добрачных или подаренных средств со стороны супруги больше.

4. Суд апелляционной не согласился с делением на 2/3 и 1/3, вынес по 1/2. Вот тут и нужно видеть решение суда апелляционной инстанции (определение), в связи с чем суд отменил решение суда первой инстанции, правомерно или нет.

5. Пишите возражения на кассационную жалобу, у вас есть такое право, для устойчивости позиции.

Просите суд оставить решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Всех благ Вам!

1. Означают, что режим совместной собственности, установленный статьями 34, 36, 38 - 39 СК РФ, продолжает действовать и брачным договором не изменялся.

2. Вполне хорошие шансы, правда, дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются (часть 3 статьи 390 ГПК РФ).

Такие дела.

1. Фраза "Сообщаю, что брачный договор между мной и Ивановым Игорем Сергеевичем не заключён и установленный законом режим совместной собственности всего нашего имущества, не изменён" означает следующее:

Подтверждает, что между вами и супругой не был заключен брачный договор, который мог бы устанавливать иной режим собственности на имущество, чем предусмотрено законом.

Это означает, что на имущество, приобретенное в браке, распространяется режим совместной собственности супругов, установленный Семейным кодексом РФ. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, данная фраза в нотариальном согласии подтверждает, что в период приобретения ипотечной квартиры вы находились в режиме совместной собственности, установленном законом, и никакого соглашения об изменении этого режима не заключали.

2. Суд кассационной инстанции будет оценивать законность и обоснованность признания этой расписки доказательством дарения денежных средств именно на приобретение спорной квартиры. Важно, чтобы дарственная расписка соответствовала требованиям закона о форме и содержании договора дарения (ст. 574 ГК РФ). Если в расписке не указано конкретное назначение дарения (именно на приобретение квартиры), это может быть аргументом в вашу пользу.

Нотариальное согласие супруги, в котором указано об отсутствии брачного договора и режиме совместной собственности, является сильным аргументом в вашу пользу. Вы можете ссылаться на это согласие, как на подтверждение того, что вы и супруга не имели намерения изменять законный режим собственности на имущество.

Вероятность сохранения решения апелляционного суда о разделе имущества в равных долях (1/2) достаточно высока.

С уважением.