Любая ›
18.04.2025, 00:33
Необоснованное обогащенное
Вопрос по законам страны: Россия
С товарищем открывали совместный бизнес, он переводил мне деньги на карту. Расписок нет, все было на доверии. Занимался я всем сам, держал в курсе. «Дело» не пошло, бизнес ушел в убыток, приняли решение закрыть. Документов о закупках, аренде, переписок и т п. ничего не осталось, не думал что так получится. Теперь спустя год, товарищ подал в суд на меня - необоснованное обогащение. Как отстоять свои права?
Писать грамотное возражение на иск ст. 149 ГПК РФ, где указать все, что деньги были потрачены на развитие совместного бизнеса ст. 56 ГПК РФ
Никак, к сожалению, если не истёк срок исковой давности.
Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.
Ну, если по закону - достаточно просто, представить все документы на расходы по делу и переписку, которые подтвердят фактические взаимоотношения и затраты.
Неосновательное, а не необоснованное.
Надо подготовиться к тому,что либо признать эти требования, либо обратиться к адвокату, чтобы составить хорошую правовую позицию
В принципе, ситуация небезнадежная
Прошёл всего год неужели нельзя восстановить документы? Хотя бы договор аренды? Если держали в курсе, то поищите личную переписку с товарищем в мессенджерах, по эл.почте. Ищите любые источники информации, которые подтвердят вашу позицию.
Суд словам не верит, надо искать документы.
Возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.
Здравствуйте!
Если есть переписки с другом о характере переводов Вам, то можно отбиться от претензий. Если у Вас вообще ничего нет, то деньги с Вас с высокой долей вероятности взыщут.
Добрый день. Нужно собрать доказательную базу о том, что была совместная деятельность. Такими документами могут быть переписка (сообщения), письма на почте и иное. Документы с контрагентами можно восстановить - запросите у них. Позвоните или напишите для более подробной консультации.
Сложный процесс с неясными перспективами. Суд отказать должен товарищу по уму... но надо Вам постараться для этого... я про ст. 56 ГПК РФ...
ДОказывать, что это были за переводы, их цели.
Если между сторонами сложились фактические отношения, основанные на договоренности об инвестировании денежных средств в коммерческую деятельность, денежные средства полученные Вами по банк переводам не могут быть квалифицированы, как вытекающие из неосновательного обогащения.
В силу пункта 4
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательства.
Ситуация сколькая. Когда занимаешься бизнесом, документы обязательно остаются (чеки, платежи, переводы со счета и т.п.). Поэтому, как говорится, нам-то не рассказывайте)) Я все понял, но вариант отбиться есть. Более подробная консультация возможна в приватном порядке.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с доводами иска и более подробно с обстоятельствами дела.
Позиция возражений может основана на целевом назначении денежных средств, на которое они и были расходованы либо на положениях ст. 1109 ГК РФ.
Здравствуйте.
Подавайте возражение на иск.
Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право