Здравствуйте. Ваше право заявлять ходатайство о вызове и о допросе эксперта. В соответствии со ст. 282 УПК РФ, после оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами для разъяснения или дополнения данного им заключения. По результатам рассмотрения Вашего ходатайства суд обязан вынести соответствующее определение (ст. 122 УПК РФ). Решение по ходатайству может быть обжаловано. Что касается упомянутых Вами высказываний судьи, то в соответствии с Кодексом судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.), судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц.

Вправе.

Вправе.

Вы вправе обжаловать приговор.

Вправе. оспорить

Здравствуйте. Судья ведёт себя не этично. В теории можно написать на него в квалификационную коллегию, если он прямо так и говорит. В части оценки законности ходатайств, то по существующей практике если показания огласили с согласия сторон, после этого людей не вызывают, если там не выясняется что-то что не охватывалось оглашёнными показаниями.

Можете попробовать вызвать и допросить специалиста.

Возможно вам стоит нанять адвоката, что-бы изучил дела, оценил перспективы и помог сделать что можно, для того, что-бы была более справедливая квалификация преступления.

Прежде всего дело нужно вернуть в следствие. Если дело поступило в суд по 109 УК, суд самостоятельно не может переквалифицировать деяние по признакам более тяжкого преступления, поскольку обвинение поддерживает прокурор, а он подписал дело по 109 УК при направлении в суд.